Com a iminência de uma paralisação parcial do governo, os democratas do Senado apresentaram na quarta-feira uma lista de exigências ao Departamento de Segurança Interna, incluindo um código de conduta aplicável para agentes federais que realizam prisões de imigração e exigem que os oficiais mostrem identificação enquanto o país cambaleia com o assassinato de dois manifestantes nas mãos de agentes federais em Minneapolis.
Ainda não está claro se o presidente Donald Trump e os republicanos estão dispostos a atender a essas demandas, mesmo que o financiamento para o Departamento de Segurança Interna e uma série de outras agências governamentais corra o risco de expirar no sábado. Os Democratas furiosos prometeram bloquear a lei de gastos, a menos que as suas exigências de reformas fossem satisfeitas.
O líder democrata do Senado, Chuck Schumer, disse na quarta-feira que a legislação não será aprovada até que a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA seja “reforçada e reformada”.
“O povo americano apoia a aplicação da lei, apoia a segurança das fronteiras e não apoia o ICE que aterroriza as nossas ruas e mata cidadãos americanos”, disse Schumer.
Com um caminho incerto pela frente, o impasse ameaçou mergulhar o país num novo encerramento apenas dois meses depois de os Democratas bloquearem uma lei de despesas sobre a expiração dos subsídios federais aos cuidados de saúde, uma disputa que levou a um encerramento do governo de 43 dias, enquanto os Republicanos se recusaram a negociar.
Essa paralisação terminou quando um pequeno grupo de democratas moderados se separou para chegar a um acordo com os republicanos, mas desta vez os democratas estão mais unidos após os assassinatos de Alex Peretti e Renee Judd por agentes federais.
A senadora de Minnesota, Tina Smith, disse após um almoço na quarta-feira que havia muito “consenso e propósito comum” dentro da bancada democrata.
“Simplificando, o que estamos falando é que os agentes fora da lei do ICE devem seguir as mesmas regras que o departamento de polícia local”, disse Smith. “Tem que haver responsabilização.”
Democratas apresentam suas demandas
À medida que a administração continua a aplicar agressivamente as leis de imigração, Schumer disse que os democratas estão a pedir à Casa Branca que “acabe com as patrulhas itinerantes” nas cidades e coordene com as autoridades locais as detenções de imigrantes, incluindo a exigência de regras mais duras sobre os mandados de detenção.
Os democratas também querem um código de conduta aplicável para que os clientes sejam responsabilizados quando violarem as regras. Os agentes devem ser solicitados a “tirar as máscaras e ligar as câmeras” e portar identificação adequada, como é prática comum na maioria das agências de aplicação da lei, disse Schumer.
Schumer disse que a bancada democrata está unida nessas “reformas de bom senso” e que recai sobre os republicanos o fardo de aceitá-las. Foi pedido aos republicanos que separassem a lei de segurança interna de outras leis para evitar uma paralisação mais ampla.
O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que estava esperando que os democratas decidissem o que queriam e indicou que precisavam negociar com a Casa Branca. Ele indicou que poderia estar aberto a algumas de suas demandas, mas encorajou os democratas e a Casa Branca a conversar e chegar a um acordo.
Muitos obstáculos para chegar a um acordo
Não estava claro se Trump interviria, até que ponto a Casa Branca se envolveria ou se os dois lados conseguiriam chegar a acordo sobre algo que satisfizesse os democratas. Um alto funcionário da Casa Branca disse que a Casa Branca convidou alguns democratas para uma discussão para compreender melhor as suas posições e evitar uma paralisação parcial do governo, mas a reunião não aconteceu. O funcionário pediu anonimato para discutir o convite privado.
Sem negociações sérias em andamento, um bloqueio parcial parecia cada vez mais provável a partir de sábado. A Câmara aprovou os seis projetos de lei de financiamento restantes na semana passada e os enviou ao Senado como um pacote, tornando difícil excluir a parte da Segurança Interna, como exigem os democratas. Os republicanos poderiam detalhar o pacote com a aprovação de todos os 100 senadores, o que seria complicado, ou por meio de uma série de votações que poderiam se estender além do prazo de sexta-feira.
Mesmo que o Senado consiga resolver a questão, os republicanos na Câmara dos Representantes deixaram claro que não querem quaisquer alterações ao projeto de lei que aprovaram. Numa carta a Trump na terça-feira, o conservador House Freedom Caucus escreveu que os seus membros apoiam o presidente e o ICE.
“O pacote não será aprovado na Câmara sem financiamento para o Departamento de Segurança Interna”, dizia a carta.
Oposição republicana
Vários senadores republicanos disseram que concordariam com o pedido dos democratas de separar os fundos da Segurança Interna para debates adicionais e aprovação de outros projetos de lei do pacote. Mas é pouco provável que os Democratas encontrem apoio generalizado do Partido Republicano para as suas exigências em matéria de Imigração e Fiscalização Aduaneira.
O senador da Carolina do Norte, Thom Tillis, disse que concordava com a separação dos dois projetos de lei, mas se opôs à proposta dos democratas de exigir que os agentes de imigração desmascarassem e mostrassem seus rostos, mesmo culpando a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, por decisões que ele disse “manchar” a reputação da agência.
“A questão das máscaras, eu realmente não concordo com isso”, disse Tillis. “Sabe, há muitas pessoas más por aí, e elas tiram uma foto do seu rosto, e a próxima coisa que você sabe é que seus filhos, sua esposa ou seu marido estão sendo ameaçados em casa.
O senador republicano John Cornyn, do Texas, disse que “o que aconteceu no fim de semana é uma tragédia”, mas os democratas não deveriam punir os americanos com um bloqueio e uma “manobra política”.
Os democratas dizem que não vão recuar. “Este é realmente um momento moral”, disse o senador Richard Blumenthal, D-Conn. “Acho que precisamos tomar uma posição.”
Esta história foi obtida de agências terceirizadas. A Mid-day não assume qualquer responsabilidade por sua confiabilidade, confiabilidade, confiabilidade e dados de texto. Mid-day Management/mid-day.com reserva-se o direito exclusivo de alterar, excluir ou remover Conteúdo (sem aviso prévio) a seu exclusivo critério, por qualquer motivo.
