DUBAI, 8 de Julho – O controlo do Estreito de Ormuz tornou-se uma “arma de ouro” para o Irão, tornando-o disposto a arriscar uma nova escalada com os Estados Unidos, e é uma prioridade maior do que o programa nuclear que tem sido sujeito a sanções há décadas.
A questão é tão importante na estratégia do Irão que navios que atravessavam o Estreito sem a aprovação de Teerão foram alvejados esta semana, desencadeando um tiroteio com os Estados Unidos que ameaçou o acordo de paz provisório do mês passado.
Os líderes do Irão, que durante anos se recusaram a cortar um quinto do fornecimento global de energia que passava por Ormuz, vêem-no agora como a sua ferramenta mais forte numa série de disputas com o Ocidente, e a razão pela qual Washington terminou a guerra.
“Reconheçam a nova ordem do Irão no Estreito de Ormuz: este é o único caminho a seguir”, escreveu Ebrahim Azizi, membro da comissão de segurança nacional e política externa do parlamento iraniano nas redes sociais, dirigindo-se aos Estados Unidos.
Embora a sua insistência em manter o controlo da hidrovia ponha em risco uma disputa de longo prazo com o resto do mundo, há pouco desacordo sobre a política em Teerão, disseram à Reuters duas fontes iranianas importantes.
Acompanhe a cobertura ao vivo do The Post sobre o presidente Trump e a política nacional para obter as últimas notícias e análises
Houve discussão sobre se o Irão corria o risco de reagir de forma exagerada, mas a opinião geral nos altos círculos era que nenhum país racional poderia dar-se ao luxo de desistir de um ponto de alavancagem tão importante, disse uma das fontes.
“A questão de Ormuz, que é a arma de ouro do Irão, é algo que eles querem tirar ao Irão, e isso é absolutamente impossível”, acrescentou a fonte.
Embora o acordo provisório do mês passado para pôr fim ao conflito, assinado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, tenha aberto o estreito a mais tráfego, o texto permanece pouco claro sobre o destino final da hidrovia.
O memorando de entendimento afirma que o Irão “fará acordos com os seus melhores esforços para a passagem segura de navios comerciais gratuitamente durante apenas 60 dias”.
Os negociadores iranianos interpretaram a linguagem como o reconhecimento dos EUA do direito da República Islâmica de gerir a hidrovia, embora sem cobrar taxas ou portagens durante dois meses.
Os Estados Unidos – e os Estados do Golfo – rejeitam essa interpretação, argumentando que o termo significa apenas que o Irão deve facilitar a passagem segura de navios e não impor restrições apoiadas pela força.
Ormuz prioriza questões nucleares
Uma das causas da posição do Irão é a desconfiança nos Estados Unidos, que foi exacerbada pela decisão de Trump em 2018 de abandonar o acordo nuclear existente, pelo seu regresso à guerra este ano depois de concordar com um cessar-fogo no Verão passado, e pelo lançamento de uma guerra não anunciada durante as negociações diplomáticas.
Se o Irão se retirar de Ormuz, disse uma fonte importante, Trump iria simplesmente aumentar as suas exigências noutras áreas, incluindo as armas nucleares e os arsenais de mísseis convencionais do Irão, dizendo que tal medida “significaria desistir e isso não é possível”.
Embora o Irão tenha avisado durante anos que iria fechar o estreito, e uma vez tenha dito que fazê-lo era “tão fácil como beber um copo de água”, altos funcionários também disseram em privado que estão relutantes em fazê-lo e vêem-no como uma arma de último recurso.
A razão para a sua hesitação é o perigo de aumentar o seu isolamento internacional, numa medida que irritaria os seus vizinhos do Golfo e os consumidores globais de energia e, em última análise, atingiria as suas próprias economias.
Mas quando os Estados Unidos e Israel atacaram em 28 de Fevereiro, matando o líder supremo do Irão e outros altos funcionários, as autoridades iranianas sentiram que não tinham mais nada a perder. Fecharam o estreito a todo o tráfego, excepto o seu próprio, causando a maior perturbação no fornecimento global de energia da história.
Depois de hesitar quanto ao seu impacto nos preços do petróleo, Washington retomou o bloqueio aos portos iranianos em Abril.
Eventualmente, os custos do bloqueio de Ormuz tornaram-se tão elevados que ambos os lados concordaram com o acordo. Mas depois de forçar os EUA a sentar-se à mesa de negociações, fechando o estreito uma vez, o Irão acredita agora que deve formalizar essa capacidade.
“Ambos os lados estão preocupados com os problemas económicos que enfrentam. Mas ambos os lados também pensam que venceram. Portanto, há uma opinião de que só precisam de se esforçar mais para conseguir o que querem”, disse Ali Ansari, professor de história moderna na Universidade de St Andrews, na Escócia.
O Irão está actualmente muito mais concentrado em Ormuz do que na questão nuclear – onde o Irão também acredita que Washington aceitou o seu direito de enriquecer urânio e diluir os seus arsenais internos de urânio altamente enriquecido.
A questão nuclear tem sido a maior fonte de disputa entre o Irão e os Estados Unidos durante quase 25 anos, a causa de importantes sanções internacionais contra o Irão e a principal razão da guerra de Trump.
No entanto, as negociações relativas ao programa nuclear do Irão mudaram para novas discussões num acordo provisório para acabar com a guerra.
O Irã se recusou até mesmo a iniciar negociações sobre a questão nuclear até que os Estados Unidos aceitem a gestão total do Estreito de Ormuz, disse uma importante fonte iraniana à Reuters.
