Dois grandes estúdios de Hollywood estão envolvidos em uma acirrada disputa legal com uma empresa de efeitos especiais com sede em Los Angeles pela propriedade da icônica máscara Ghostface da franquia de terror “Scream”.
A Paramount Pictures e a Spyglass entraram com uma ação na sexta-feira no tribunal federal da Califórnia acusando Alterian Ghost Factory de reivindicar a propriedade da famosa máscara assassina e ameaçar com litígio de direitos autorais antes do lançamento do sétimo episódio da saga slasher.
A gigante do estúdio afirma que a empresa de efeitos especiais os acusou de usar máscaras brancas sem direitos legais e tentou “forçá-los” a pagar milhões de dólares para evitar ações judiciais de direitos autorais, de acordo com documentos judiciais obtidos pelo The California Post.
“A Alterian, Inc. obscureceu intencionalmente seus direitos reivindicados sobre a icônica máscara ‘Ghostface’ usada em toda a franquia Scream por trinta anos”, alega o processo.
“Agora – menos de quatro semanas antes de Pânico 7 ser lançado nos cinemas em todo o mundo – Alterian ameaçou com um litígio na tentativa de forçar os demandantes a pagar milhões de dólares.”
Em sua denúncia, a Paramount e a Spyglass disseram que a máscara Ghostface foi devidamente licenciada pela Fun World, uma empresa de fantasias que promoveu a criação do rosto assustador em 1991, e argumentaram que a Alterian perdeu seu direito de processar ao esperar décadas após a estreia de “Pânico”, em 1996.
Os figurões de Hollywood dizem que a batalha legal deveria ser entre as empresas de fantasias e as empresas de efeitos especiais, pedindo ao tribunal que decida que as reivindicações de Alterian estão legalmente desatualizadas e não infringem seus direitos autorais.
“É um tropo comum em filmes de terror, onde os personagens ignoram o perigo até que seja tarde demais”, afirma o processo.
“No mundo do cinema, os atrasos aumentam as tensões. Na lei, os atrasos injustificados são chamados de atrasos e, nas circunstâncias certas, isso pode invalidar os pedidos de libertação. Este é o caso.”
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nosso boletim informativo
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, O que é, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletim Postal da Califórnia: Cadastre-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia: Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Cadastre-se aqui!
Página Seis Hollywood: Cadastre-se aqui!
Em uma contra-ação movida na tarde de sexta-feira, a produtora afirma que criou uma máscara facial de fantasma semelhante – apelidada de “Wailer” – em 1991 como parte de sua linha de fantasias de Halloween “Ghost Maker”.
Alterian afirma que a Fun World copiou “descaradamente e conscientemente” as máscaras e licenciou indevidamente as coberturas faciais assustadoras, obtendo assim lucros de uma franquia multibilionária, alega a denúncia.
O processo alega que o estúdio e a agência de figurinos violaram seus direitos autorais ao copiar, exibir publicamente, distribuir e reproduzir a caneca assombrada.
“Acabamos de registrar uma reclamação por violação de direitos autorais e isso está claro”, disse Brian Wheeler, advogado de Alterian, ao The Post na sexta-feira.
“No entanto, eu seria negligente se não corrigisse qualquer mal-entendido sobre a natureza da reclamação do meu cliente. Este não é um caso de propriedade, mas sim de violação de direitos autorais.”
A empresa está pedindo indenização de pelo menos US$ 200 milhões.
Alterian, que trabalhou em clássicos como “Hairspray”, “Zombieland”, “Hocus Pocus”, “Jackass” e “Scary Movie 2” – uma paródia de “Scream” com máscaras assustadoras – não mencionou o filme de terror ou suas seis sequências. em seu site.
A Paramount se recusou a comentar o processo.
O Spyglass Media Group e o Fun World não responderam imediatamente ao pedido de comentários do Post.
“Pânico 7” chegará aos cinemas em 27 de fevereiro.
