EUA Índia está tentando fazer algo que o mundo nunca viu antes. Isto é o que Niti Ayog, o think tank político do governo indiano, argumentou no início deste ano. Ele disse que nenhuma grande economia tentou expandir o PIB quase oito vezes numa geração, ao mesmo tempo que reorientava os seus sistemas energéticos e industriais para atingir o zero líquido dentro de duas gerações. Daí a afirmação do relatório detalhado de que “não há precedente histórico”.
Há algo nisso. A China será feita em grande escala, mas não num caminho sustentável de emissões líquidas zero. A Coreia, o Japão e a Europa enriqueceram industrializando-se antes de descarbonizarem. Hoje, os países ricos já forneceram as necessidades básicas da sua população e criaram as infra-estruturas e o elevado consumo de energia per capita que a Índia ainda está a tentar construir. O país mais populoso do mundo precisa de fazer isto e ao mesmo tempo reduzir as emissões.
A emergência climática é demasiado real para Nova Deli. Em abril, num só dia, todas as 50 cidades mais quentes do planeta estavam na Índia. No entanto, o país ainda depende fortemente do carvão, especialmente em períodos de pico de necessidades de electricidade. Isto cria um perigoso ciclo de feedback: o calor impulsiona a procura de arrefecimento; A procura por refrigeração impulsiona a queima de carvão; A queima do carvão causa temperaturas mais altas. A Índia está tentando mudar de rumo. As fontes de combustíveis não fósseis representam actualmente mais de metade do volume de electricidade instalada.
O relatório assume que a Índia atingirá 30 mil milhões de dólares em PIB até 2047, com um aumento na urbanização, industrialização e padrões de vida. O caminho líquido zero da Índia será testado politicamente por quem suporta os custos e quem obtém os lucros. Mas o think tank faz com que quanto mais rápido a Índia cresça, maior será a procura e o investimento em energia e infra-estruturas e, nomea Índia continua a crescer rapidamente. Este pode ser um ciclo de proezas. Mas não está explicado qual é a fonte da procura que impulsiona o processo e o sustenta.
Isto requer uma economia política de investimento. Isto significa explicar quem gasta primeiro, quem assegura a procura, como as empresas são induzidas a continuar a construir quando as fábricas existentes não são totalmente utilizadas e como a rentabilidade privada é mantida quando a parte do consumo no rendimento nacional diminui.
O sucesso solar da Índia responde parcialmente a estas questões. Num artigo de 2025, o economista político Matthias Larsen argumenta que o progresso da Índia na electricidade alimentada por energia solar ocorreu porque o país criou um mercado, utilizou o poder financeiro do sector público e protegeu os produtores nacionais. Esta não é uma história de finanças privadas que alocam capital espontaneamente. Esta é a história de uma demanda em nome do Estado.
Mas a energia solar é um setor. Mudar para uma economia inteira pode não funcionar da mesma maneira. O que acontece quando a procura interna não consegue absorver a capacidade criada pelo Estado? A China respondeu a esta questão através das exportações, mas apenas devido a uma extraordinária barganha histórica. Washington abriu o mercado americano à China em condições comerciais favoráveis em 1979. Nada reverteu essa atitude. O governo chinês foi autorizado a intervir fortemente na macro e microeconomia para impulsionar a rápida industrialização e o crescimento no sistema comercial global liderado pelos EUA.
A Índia enfrenta um ambiente muito mais hostil. É industrializado num mundo de cadeias de abastecimento frágeis, barreiras comerciais climáticas e excesso de capacidade de exportação chinesa. Isto torna a questão da procura interna da Índia mais importante, e não menos. A visão dominante ainda pressupõe que os investidores privados irão alocar capital de forma eficiente depois de angariarem dinheiro. Mas isto não explica por que razão as empresas investirão na escala necessária, a menos que o Estado emita primeiro uma garantia para os mercados e coordene os sectores. Esta, infelizmente, pode ser a verdade que não pode dizer o seu nome.
