CNão importa qual seja a “pausa” de Donald Trump, não é um cessar-fogo. Os ataques iranianos tiveram como alvo Israel, os estados do Golfo Árabe e o norte do Iraque na terça-feira, enquanto aviões de guerra israelenses e norte-americanos atacaram o Irã. O que a declaração de Trump fez foi estreito Os EUA pretendem excluir centrais eléctricas e infra-estruturas energéticas para acalmar os mercados nervosos. Mas a luta continuou. Com relatos de que os EUA estão considerando botas no chãoWashington está a travar uma guerra enquanto procura uma saída – sem uma posição negocial credível ou unificada, enquanto Benjamin Netanyahu, de Israel, prossegue a sua própria agenda.
A estratégia de Trump, se existir, poderá ser acalmar os mercados agora – e lançar uma grande ofensiva no fim de semana, quando a mesa de operações estiver fechada, na esperança de forçar o regime iraniano a ceder ou a render-se. Isto baseia-se na ideia de que Teerão é frágil e será destruído se a América ficar “chocada e espantada”. Senhor Keir Starmer julgamento implícito é que o Irão não se renderá. Esse desacordo pode ser suficiente para mandá-lo para a casa de Trump casinha de cachorro. A Grã-Bretanha deveria evitar o aventureirismo EUA-Israel. A restrição nesta guerra não é a capacidade – Washington tem muito poder aéreo e o Irão oferece muitos alvos. Mas nada pode ser resolvido sem objectivos políticos alcançáveis.
O primeiro-ministro britânico disse aos deputados essa semana que presumir que a guerra terminaria em breve era um “falso conforto”. O Sr. Keir está no caminho certo. Isto poderá tornar-se um conflito prolongado, uma vez que é pouco provável que o Estreito de Ormuz reabra tão cedo e os riscos económicos já estão a aumentar. O crescimento da atividade empresarial no Reino Unido desacelerou, os custos dos insumos do produtor diminuíram o aumento mais acentuado desde 1992 e os empréstimos à habitação tornaram-se mais caros à medida que a guerra teve impacto nos receios energéticos e na inflação. Os ministros estão a elaborar planos de emergência – como a redução dos limites de velocidade – para reduzir o consumo de combustível.
Dadas as opiniões de Sir Keir, parece estranho que o seu chanceler falasse como se qualquer choque pudesse ser contido dentro dos seus próprios limites auto-impostos. Rachel Reeves descartou o apoio universal às famílias para qualquer “Trumpflação” e insiste que a ajuda permanecerá dentro das suas regras fiscais “reforçadas”. Foi uma aposta mesmo quando o governador do Banco de Inglaterra André Baileyparticipação em reuniões de crise – um sinal de que o país está a perceber que o perigo económico pode ser sistémico. Talvez a Sra. Reeves não queira assustar os eleitores. Ou talvez ele pensasse que as reservas energéticas estratégicas globais seriam capazes de fazer isso atualmente aumento de preço. Os mercados apostaram nas expectativas – mais notavelmente, de que Trump se retiraria em breve do confronto com o Irão. Obviamente, alguns traders podem antecipar tais movimentos melhor do que outros – ou fornecer benefícios de informações vazadas.
Mas muitos estarão conscientes de que as restrições físicas ao petróleo e ao gás – perturbações nos fluxos de petróleo e gás, cargas retidas e inventários vazios – têm um impacto negativo. Jason Bordoff, da Universidade de Columbia opinião que as lições desta crise não são apenas a redução da utilização de combustíveis fósseis, mas também a redução da dependência dos mercados energéticos globais. Isto não significa choques temporários, mas sim choques estruturais – e a emergência de um sistema global de utilização de energia mais fragmentado. A Europa pode tornar-se verde; A Ásia provavelmente escolherá carvão. Se assim for, a questão para Reeves não é se as suas regras fiscais podem merecer a confiança dos mercados, mas se podem sobreviver à realidade actual. O Reino Unido não consegue alcançar uma transição energética verde de baixo custo num mundo volátil de interrupções no fornecimento e custos mais elevados. Sir Keir alertou que o conflito pode continuar. O Departamento do Tesouro agiu como se não fosse fazer isso.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar por e-mail uma resposta de até 300 palavras para consideração para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
