WASHINGTON – Um dia depois de os Estados Unidos e o Irão terem concordado com um cessar-fogo de duas semanas, a trégua mostrou sinais de tensão na quarta-feira, quando os líderes iranianos acusaram os Estados Unidos de violar o acordo e surgiram relatos de que Teerão tinha tomado medidas para limitar o tráfego através do Estreito de Ormuz.
Os acontecimentos testam a capacidade do Presidente Trump de fazer uma pausa nos esforços para chegar a um acordo de paz duradouro com um país que há semanas ameaça destruir, e levantam questões sobre se a administração Trump tem influência diplomática para preservar o acordo.
A Casa Branca tentou projectar confiança em relação ao cessar-fogo, mas o frágil acordo tornou-se cada vez mais instável depois de Israel ter lançado a sua maior ofensiva contra o Hezbollah no Líbano desde o início do conflito. O Irão disse que o ataque do seu aliado dos EUA foi uma violação dos termos do cessar-fogo, embora Trump e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, tenham afirmado que o Líbano não estava sujeito ao acordo.
““O grande problema parece ser que os dois lados não conseguem chegar a acordo sobre o que o acordo significa”, disse Michael Rubin, especialista em Irão do American Enterprise Institute. Na melhor das hipóteses, disse ele, os dois lados fizeram uma “pausa tática”.
O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse que os Estados Unidos devem escolher entre um cessar-fogo ou “continuar a guerra através de Israel”.
“Eles não podem fazer as duas coisas”, escreveu Araghchi em
Se o Irão traçará uma linha vermelha sobre o Líbano poderá ser uma questão fundamental. A reunião de quarta-feira representa um “teste de limiar” para o Irão e para saber se este estará disposto a envolver novamente os Estados Unidos num conflito sobre esta questão, disse Ross Harrison, membro sénior do Instituto do Médio Oriente.
As perspectivas de as partes chegarem a um acordo – e a escolha de Trump de declarar sucesso – dependerão de como o cessar-fogo se desenrolar nos próximos dias, disse Harrison.
“Há espaço aqui… se (o Irã) perceber que as negociações são reais e não uma desculpa para novos ataques”, disse ele. “Muito do que os Estados Unidos podem ganhar depende do que estão dispostos a dar – não apenas em termos dos pontos do seu plano, mas também em termos de sinalizar que também têm interesse na desescalada.”
Relatos de que o Irão restringiu o tráfego através do Estreito de Ormuz, uma via navegável vital cuja abertura é fundamental para as negociações de cessar-fogo, complicam ainda mais a trégua.
“Qualquer navio que tente viajar para o mar… será alvejado e destruído”, disse a marinha iraniana aos navios de transporte, informou a Fars News. A agência de notícias é aliada do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
Numa coletiva de imprensa na quarta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que Trump estava ciente dos relatos de que o Estreito de Ormuz havia sido fechado, uma ação que ela chamou de “completamente inaceitável” e “errada”. Ele acrescentou que o presidente espera que a hidrovia seja “reaberta prontamente, com rapidez e segurança” durante o cessar-fogo.
Leavitt evitou perguntas sobre quem controla atualmente o oleoduto.
No início do dia, num briefing do Pentágono, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse aos jornalistas que “o comércio fluirá” através do estreito, mas não disse se os navios de guerra dos EUA iriam escoltar navios através da via navegável. O presidente do Estado-Maior Conjunto, general Dan Caine, ao lado de Hegseth, foi questionado se o estreito estava aberto. Ele disse: “Acredito que sim”.
Hegseth sublinhou que o Irão deve cumprir as suas promessas ou enfrentar as consequências.
Ele disse que os militares dos EUA planeiam manter uma presença na região para garantir o cumprimento do Irão, e disse que as forças americanas estão prontas para “conduzir ataques e reiniciar as operações a qualquer momento” se o cessar-fogo falhar.
“Vamos vagar”, disse Hegseth. “Garantiremos que o Irão adira a este cessar-fogo e depois finalmente chegue à mesa de negociações e faça um acordo.”
O alerta surgiu no momento em que vários países do Golfo Pérsico relataram ataques de mísseis e drones iranianos nos seus territórios, apesar de um cessar-fogo. O Kuwait disse que as suas defesas aéreas interceptaram o drone, enquanto o Bahrein informou que o ataque iraniano provocou um incêndio numa das suas instalações.
Hegseth minimizou os contínuos ataques do Irão na região, dizendo que “às vezes leva tempo” para que um cessar-fogo seja implementado, mas aconselhou o Irão a “encontrar uma forma de enviar pombos-correio para as suas forças em locais remotos” e garantir o cumprimento futuro.
Entretanto, Israel lançou o seu maior ataque ao Hezbollah desde que o grupo militante começou a lançar foguetes em solidariedade com o Irão no mês passado. As autoridades de saúde libanesas disseram que centenas de pessoas foram mortas e feridas nos ataques israelenses.
Trump e Netanyahu sublinharam que o Líbano não está sujeito ao acordo de cessar-fogo. Leavitt reiterou a sua posição, dizendo aos repórteres que “o Líbano não faz parte do cessar-fogo” e que foi comunicado a todas as partes.
Quando questionado se Trump gostaria de adicionar o Líbano ao acordo no futuro, Leavitt disse que a questão “continuará a ser discutida, mas “neste momento eles não estão incluídos”.
Mais de uma dúzia de chefes de estado europeus apelaram a “todas as partes” por um cessar-fogo, incluindo no Líbano. Num comunicado divulgado na quarta-feira, eles instaram ambos os lados a avançar rapidamente nas negociações diplomáticas.
“O objectivo agora é negociar um fim rápido e permanente para a guerra nos próximos dias”, afirmaram numa declaração assinada pelo Presidente francês, Emmanuel Macron, pela primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, e pelo chanceler alemão, Friedrich Merz, bem como pelo primeiro-ministro japonês, Sanae Takaichi, e outros líderes europeus.
O primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, que ajudou a mediar o cessar-fogo, escreveu no X que violações do cessar-fogo foram relatadas em “vários lugares na zona de conflito” e instou todas as partes a exercerem contenção. Ele não detalhou as violações, mas disse que os ataques “minam o espírito do processo de paz”.
A situação no Estreito de Ormuz sublinha quanta incerteza permanece em relação ao acordo entre os Estados Unidos e o Irão. Os termos completos do cessar-fogo não foram divulgados publicamente, e Trump escreveu nos seus sites de redes sociais que “o único grupo de ‘PONTOS’ significativos aceitáveis para os Estados Unidos” seria discutido à porta fechada.
Trump também pareceu discordar do plano de paz de 10 pontos que o Irã divulgou publicamente na quarta-feira. Ele disse que havia condições apresentadas por pessoas que não tinham “absolutamente nada a ver” com as negociações entre os Estados Unidos e o Irão. Ele disse que “em muitos casos, tudo é total Fraudadores, fraudadores e PIOR.”
Leavitt recusou-se a fornecer detalhes sobre as propostas de trabalho que estão sendo negociadas e disse que as negociações seriam realizadas a portas fechadas. Leavitt e Hegseth, no entanto, observaram que os EUA querem garantir que o Irão não tenha um arsenal de urânio enriquecido, o material físsil que é fundamental no desenvolvimento de armas nucleares.
“Esta é uma prioridade máxima para o presidente e sua equipe de negociação à medida que avançam para a próxima rodada de discussões”, disse Leavitt.
Hegseth disse aos repórteres no início do dia que o Irã poderia “desistir”. Caso contrário, ele disse, “vamos divulgá-lo, ou se tivermos que fazer outra coisa nós mesmos, como fizemos (com) Midnight Hammer ou algo parecido, nós oferecemos essa oportunidade”. Ele referia-se à guerra de 12 dias contra o Irão, em Junho.
Leavitt reiterou que os funcionários da administração “esperam que isso possa ser feito através da diplomacia”, mas deixou aberta a possibilidade de o urânio poder ser recuperado através de operações terrestres.
Pode haver espaço para negociações sobre o enriquecimento, disse Harrison, do Instituto do Médio Oriente, enquanto o Irão pode não ter flexibilidade no Estreito de Ormuz. Os Estados Unidos precisam de uma resolução mais rápida do que o Irão, acrescentou.
“O tempo é amigo deles, não amigo de Donald Trump”, disse Harrison.
