O esforço da Califórnia para limitar a venda de armas curtas que podem ser convertidas em metralhadoras automáticas enfrentou um desafio imediato do governo federal na quarta-feira, com a administração Trump processando o estado por causa de sua nova lei “Glock Ban” poucas horas depois de a lei entrar em vigor.
O Departamento de Justiça dos EUA está buscando uma ordem judicial para bloquear uma polêmica lei estadual que limita onde a maioria das armas Glock e estilo Glock podem ser vendidas. A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia, também visa anular partes importantes do registro de armas de fogo do estado – uma lista que especifica os tipos de armas de fogo que os californianos podem comprar legalmente. Em sua declaração na quarta-feira, o Atty em exercício. O general Todd Blanche disse que ambas as políticas “atropelam” os direitos dos californianos cumpridores da lei.
“A Segunda Emenda é um direito sagrado que todos os americanos têm, mesmo os da Califórnia”, disse Blanche. “A Califórnia não pode proibir o tipo de arma mais popular da América.”
O Projeto de Lei 1127 da Assembleia da Califórnia não menciona explicitamente a marca Glock, mas visa qualquer arma com um mecanismo especial que possa ser facilmente convertido por dispositivos do mercado negro. Este simples “interruptor Glock” transforma uma pistola semiautomática em uma arma capaz de disparar 20 tiros por segundo com um único toque no gatilho.
Os avanços na impressão 3D tornaram os dispositivos de conversão amplamente disponíveis e baratos de produzir. As autoridades federais relataram a recuperação de 11.088 deles em cenas de crimes entre 2019 e 2023. Interruptores foram usados em vários tiroteios em massa, incluindo um em Sacramento resultando em seis mortes e 12 feridos em 2022.
A nova lei não proíbe a posse de armas de fogo já pertencentes a residentes da Califórnia e inclui exceções para traficantes de armas, bem como para agências de aplicação da lei e militares.
O governador Gavin Newsom assinou a lei em outubro e declarou que as leis sobre armas de fogo eram responsáveis pela diminuição dos índices de criminalidade e mortes por armas de fogo na Califórnia.
“A administração Trump está mais uma vez tentando desmantelar as sensatas leis de segurança de armas da Califórnia”, disse Diana Crofts-Pelayo, porta-voz do governador, em comunicado. “Nossa resposta é simples – esta lei salva vidas.”
O governo federal argumentou na sua queixa que a Califórnia não pode proibir armas semiautomáticas legais simplesmente porque podem ser modificadas ilegalmente, acrescentando que as leis estaduais e federais já proíbem tais modificadores de armas curtas. Os EUA compararam a abordagem da Califórnia à proibição de rifles normais porque as armas poderiam ser encurtadas ilegalmente.
O processo também desafia o registro de armas de fogo da Califórnia, que existe há décadas, e exige que novos modelos de armas passem por certos testes de segurança antes de serem aprovados para venda no varejo. Um juiz federal bloqueou temporariamente parte da exigência de escalação em um caso separado de 2023, que está sendo apelado ao 9º Circuito. A ação foi movida pela California Rifle & Pistol Assn. e outros defensores dos direitos das armas após uma decisão histórica da Suprema Corte dos EUA em 2022 que estabeleceu novos padrões para avaliar as restrições às armas de fogo.
Com base nas novas diretrizes, a administração Trump quer que um juiz conclua que as restrições às armas na Califórnia violam a 2ª Emenda e está buscando uma liminar para impedir o estado de implementá-las.
A administração Trump baseia-se nas leis federais de direitos civis comumente usadas contra departamentos de polícia acusados de repetidas violações constitucionais, argumentando que o California Atty. O general Rob Bonta e os agentes do Departamento de Justiça do estado qualificam-se como oficiais de paz e, portanto, violam os direitos dos proprietários de armas sempre que impõem restrições à posse de armas.
Bonta, citado no processo, tem um histórico de vitórias judiciais contra a administração Trump e obteve pelo menos 12 decisões judiciais finais e mais de 35 liminares ou ordens de emergência.
“A lei de segurança de armas da Califórnia ajudou a levar a taxa de mortalidade por armas de fogo a um nível recorde em nosso estado e é um modelo para reduzir a violência armada em todo o país”, disse o gabinete de Bonta em um comunicado. “Iremos analisar a reclamação e responder adequadamente no tribunal.”
