Poucos meses depois de Donald Trump ter iniciado a sua segunda e tumultuada ocupação da Casa Branca, fui convidado por um velho amigo que dirige uma empresa de consultoria do Congresso para me juntar a ele num jogo de basebol do Washington Nationals contra os Los Angeles Dodgers.
Trump acaba de anunciar tarifas no Dia da Independência, que privaram a Grã-Bretanha de 11% das suas exportações de bens para os EUA, e discutimos quem poderá controlar os poderes extraordinários exercidos pela Casa Branca.
Meu amigo é claro. O Congresso, controlado pelos republicanos, ficaria impotente. Tudo o que existe entre a América e uma ditadura eleita é o Supremo Tribunal.
Embora Trump tenha tentado encher o Tribunal com três republicanos com ideias semelhantes, dando assim uma maioria à direita, assim que os juízes vestirem as suas vestes negras, não há garantia de que o Presidente conseguirá o que quer.
Hoje, 4 de Julho, quando a América assinala o seu 250º aniversário, há sinais de que o Supremo Tribunal não se rendeu completamente a Trump.
Os seus esforços para reverter a independência do banco central dos EUA, a Reserva Federal, que é crucial para a economia global, falharam.
Sinais: Há sinais de que a Suprema Corte não se rendeu completamente a Trump
A decisão da semana passada anulou a tentativa do presidente de demitir Lisa Cook, responsável pela determinação das taxas do Fed, devido a alegações de fraude hipotecária. O decreto determinava que a interferência nos assuntos do banco central era proibida, citando a “tradição”. A tentativa do presidente de conduzir taxa de juro para baixo foi rejeitado.
Os ataques abusivos contra o anterior presidente da Fed, Jay Powell, foram resistidos com sucesso. O objetivo de Trump de conseguir um assento mais dócil no substituto de Powell, Kevin Warsh, também parece ter falhado.
Ele prometeu esta semana manter o valor de 2 por cento inflação meta, frustrando as esperanças da Casa Branca de um corte nas taxas. O histórico da Suprema Corte sobre o trumpismo é misto.
O controle conservador viu Roe vs. Wade, o direito ao aborto, ser anulado depois de quase 50 anos em 2022.
Nos últimos dias, o Tribunal decidiu contra os esforços de Trump para limitar os direitos de cidadania de algumas crianças nascidas nos EUA – incluindo dois dos meus filhos. No campo económico, Trump e o seu aparelho alcançaram de facto a vitória no poder executivo.
A Casa Branca tem procurado agressivamente encher as agências governamentais com liberais e democratas de tendência esquerdista.
O mais notável foi a expulsão de membros democratas da Comissão Federal de Comércio, que aplica leis antimonopólio. Trump não gosta dos seus esforços para limitar o poder das grandes empresas tecnológicas, que têm estado descaradamente na agenda da Casa Branca. O Supremo Tribunal manteve a demissão.
Houve um vislumbre de esperança esta semana quando ouvi um amigo meu em Washington que lidera um órgão importante no Congresso que lida com o impacto legal da IA.
No ano passado, foram despedidos porque a Casa Branca se opôs às suas supostas tendências políticas.
Um tribunal de recurso reintegrou o meu amigo e o Supremo Tribunal acabou de bloquear a moção da administração Trump para manter a demissão.
Felizmente, os freios e contrapesos implementados pelos pais fundadores da América ainda funcionam de forma justa
PLATAFORMA DE INVESTIMENTO DIY
AJ Bell
AJ Bell
Investimento fácil e portfólio pronto para usar
Hargreaves Lansdown
Hargreaves Lansdown
Transações gratuitas de fundos e ideias de investimento
investidor interativo
investidor interativo
Investimentos com taxa fixa a partir de £ 4,99 por mês
livre comércio
livre comércio
Invista agora em um Isa gratuitamente com o plano básico
Negociação 212
Negociação 212
As transações de ações são gratuitas e não há taxas de conta
Links de afiliados: Se você adquirir os produtos This is Money, poderá ganhar uma comissão. Essas ofertas foram selecionadas pela nossa equipe editorial porque achamos que merecem destaque. Isto não afeta a nossa independência editorial.
