Início APOSTAS Após ações judiciais, o ICE suspendeu a construção de centros de detenção...

Após ações judiciais, o ICE suspendeu a construção de centros de detenção na Bay Area

11
0

O governo federal concordou em atrasar temporariamente a construção de uma instalação planejada de Imigração e Fiscalização Aduaneira no norte da Califórnia.

A pausa voluntária até 9 de setembro ocorre após o California Atty. O general Rob Bonta e funcionários do condado de Santa Clara processaram a administração Trump no mês passado por bloquear a construção da instalação perto de Gilroy. O processo ainda está em andamento.

“Esta pausa na construção, demolição e desenvolvimento no local da instalação ICE desafiada é um passo significativo na proteção do nosso povo, comunidades e ambiente enquanto este caso estiver em curso”, disse Bonta num comunicado na noite de segunda-feira.

O Departamento de Segurança Interna, que supervisiona o ICE, não retornou imediatamente um pedido de comentário.

As autoridades estaduais e locais acreditam que a instalação será usada para detenção de curto prazo de até 150 pessoas por vez, embora o ICE negue que a instalação seja um centro de detenção.

Os membros da comunidade e os defensores dos imigrantes rapidamente se opuseram ao projecto. O ICE tem procurado consistentemente aumentar a sua capacidade de detenção na Califórnia, onde oito centros de detenção podem agora acolher 9.000 pessoas, apesar de o estado ser há muito tempo uma pedra no sapato da agência.

Esta rescisão faz parte de um compromisso entre as duas partes envolvidas na ação judicial. Depois que o estado e o condado entraram com um pedido ao tribunal para suspender temporariamente o projeto, uma audiência foi marcada para 7 de outubro.

Agora, autoridades estaduais e federais pedem conjuntamente que o tribunal adie o julgamento por pelo menos um mês. O acordo também amplia o tempo que o governo federal tem para responder.

Um juiz federal assinou o acordo na noite de segunda-feira.

A ação, movida no Tribunal Distrital dos EUA em San José, alega que as terras arrendadas são zoneadas exclusivamente para fins agrícolas e que o governo federal violou leis que exigem notificação estadual e municipal, bem como etapas processuais antes de iniciar a construção.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui