Apesar do longo reinado do Partido Democrata na política da Califórnia, uma nova pesquisa mostra dois republicanos liderando por margens estreitas na corrida para governador do estado em 2026, à medida que as primárias de junho se aproximam.
Os resultados confusos parecem dever-se em grande parte ao facto de os eleitores de tendência esquerdista do estado não se sentirem inspirados por nenhum dos oito principais candidatos do Partido Democrata. Devido ao governo dos dois maiores estados da Califórnia, tal lentidão poderia resultar na exclusão dos democratas das eleições de novembro que determinariam o próximo líder do maior estado da união, embora isso ainda seja considerado improvável.
O comentarista conservador Steve Hilton teve o apoio de 17% dos eleitores e o xerife do condado de Riverside, Chad Bianco, teve o apoio de 16%, de acordo com uma pesquisa divulgada quarta-feira pelo Instituto de Estudos Governamentais da UC Berkeley e co-patrocinada pelo The Times.
Logo atrás estavam os democratas Eric Swalwell, do norte da Califórnia, e a ex-deputada do condado de Orange, Katie Porter, que receberam o apoio de 13% dos eleitores pesquisados. Além do bilionário fundador de fundos de hedge e ativista ambiental, Tom Steyer, que tem 10% de apoio depois de investir dezenas de milhões de dólares em sua campanha, nenhum outro democrata conquistou o apoio de mais de 5% dos prováveis eleitores, mostrou a pesquisa.
Mark DiCamillo, o diretor da pesquisa, disse estar surpreso com a divisão dos eleitores e o pouco conhecimento que tinham sobre os candidatos, menos de 60 dias antes das cédulas começarem a chegar às caixas de correio dos californianos.
“Isto é histórico para mim, especialmente porque nenhum dos candidatos tem uma imagem positiva aos olhos dos eleitores, isto também é surpreendente. Quer dizer, talvez uma das razões pelas quais os eleitores não estão envolvidos é simplesmente não estarem entusiasmados com nenhum dos candidatos”, disse. “Eles meio que entraram sonâmbulos nesta eleição.”
Swalwell e Porter apoiaram a ala progressista do partido e ganharam destaque nacional como convidados frequentes em noticiários a cabo e como membros combativos, às vezes teatrais, de comitês durante audiências de supervisão do Congresso. Essa notoriedade desencadeou ataques por parte dos republicanos e da direita e aumentou a sua popularidade entre a base democrata – ambos importantes para os eleitores que procuram um candidato forte para desafiar o Presidente Trump.
Porter se recuperou ligeiramente da queda nas pesquisas no outono, depois que surgiu um vídeo que o mostrava repreendendo um assessor e um repórter. Ele também tem o índice de favorabilidade mais alto de qualquer candidato na área, com 34%.
De acordo com a pesquisa, o apoio de Steyer entre os prováveis eleitores aumentou para 10%, de apenas 1% em uma pesquisa de Berkeley em outubro. O impulso veio depois que Steyer gastou cerca de US$ 50 milhões transmitir anúncios de televisão desde dezembro, de acordo com a análise do especialista em dados Paul Mitchell para a Capitol Weekly.
Entre os outros democratas que concorrem na disputa: o ex-secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Xavier Becerra, foi apoiado por 5% dos eleitores; o ex-prefeito de Los Angeles Antonio Villaraigosa e o prefeito de San José Matt Mahan com 4%, e a ex-controladora estadual Betty Yee e Supt. Instrução Pública Tony Thurmond em 1%.
A pesquisa descobriu que 16% dos eleitores ainda estavam indecisos ou apoiavam outros candidatos menos conhecidos.
O apoio dividido ao democrata que espera se tornar o próximo governador do estado também surgiu em outras formas. Na segunda-feira, a poderosa Federação do Trabalho da Califórnia votou a favor de quatro candidatos a governador – metade dos candidatos democratas.
DiCamillo disse acreditar que a inclusão de títulos de candidatos que os eleitores verão em suas cédulas nas urnas é especialmente importante em uma disputa com pouca informação.
“Isto é especialmente importante em eleições onde os eleitores não têm muita informação, ou dizem que não sabem muito sobre os candidatos”, disse ele, acrescentando que isto poderia ajudar especialmente Bianco, o xerife do condado de Riverside. “Seu mandato é bastante impressionante e os eleitores o consideram confiável, então deixe-me avaliar.”
O temor de que dois candidatos republicanos conquistem os dois primeiros lugares nas primárias de 2 de junho levou o presidente do Partido Democrata da Califórnia, Rusty Hicks, a instar os candidatos com baixa votação a considerarem sua viabilidade e desistirem se não virem um caminho a seguir até o início deste mês.
Alguns candidatos ficaram indignados, argumentando que os líderes dos partidos basicamente disseram a todos os candidatos negros para abandonarem a disputa. Com exceção de um candidato, todos os principais democratas nas eleições responderam submetendo imediatamente os seus documentos de campanha ao gabinete do Secretário de Estado, o que significa que os seus nomes apareceriam nas urnas.
Os dois candidatos que recebem mais votos nas primárias são os únicos candidatos que avançam para as eleições gerais de Novembro – independentemente do seu partido político.
As probabilidades de um republicano se tornar o próximo governador da Califórnia parecem mínimas. Nenhum republicano venceu uma eleição estadual na Califórnia desde 2006, ano em que o astro de cinema de Hollywood Arnold Schwarzenegger foi eleito para um segundo mandato como governador. O número de eleitores democratas registrados no estado supera os eleitores republicanos em quase 2 para 1.
Em comparação com as eleições para governador anteriores que tiveram candidatos democratas na frente, não há candidatos de nenhum dos partidos que sejam bem conhecidos dos eleitores. Um grande número de eleitores não teve opinião sobre nenhum dos candidatos – incluindo cerca de dois terços dos que foram questionados sobre Mahan, Yee e Thurmond.
Os eleitores são muito mais sensíveis às questões que consideram mais importantes para o próximo governador de um estado abordar.
A acessibilidade é dominante entre todos os eleitores, independentemente da ideologia política, concluiu a sondagem. Quatro em cada dez eleitores disseram que a redução do custo de vida na Califórnia é uma das principais questões que o próximo governador deve priorizar, e um número menor de eleitores também destacou a construção de moradias populares e a redução dos preços do gás e das taxas de serviços públicos.
A acessibilidade “é uma questão importante para os eleitores, tanto na Califórnia como em todo o país. Não há dúvidas sobre isso”, disse DiCamillo. “Isto pode ser mais urgente na Califórnia, dado que o nosso custo de vida é mais elevado do que na maioria dos outros lugares.”
Construir novas habitações, reduzir os regulamentos para permitir que essa construção seja feita rapidamente e reduzir o custo de compra de uma casa, desincentivar as empresas privadas a comprar casas e baixar os preços dos combustíveis são alguns dos temas que os candidatos discutem frequentemente em campanhas e debates.
A pesquisa descobriu que havia uma divisão acentuada entre os eleitores quando questionados sobre a redução do desperdício, da fraude e da corrupção política no governo estadual. Quase 50% dos republicanos dizem que é uma prioridade máxima, em comparação com 10% dos democratas e mais de um quarto dos eleitores que dizem não ter preferência partidária.
DiCamillo disse que esse sentimento está de acordo com a mensagem do presidente Trump e com o que seu governo fez no governo federal. Trump descreveu repetidamente a Califórnia como um estado repleto de desperdício, fraude e abuso. Na segunda-feira, quando lançou uma força-tarefa para combater a fraude que será liderada pelo vice-presidente J.D. Vance, a Califórnia estava entre os estados que ele apontou como tendo supervisão inadequada dos fundos federais.
Os eleitores republicanos na Califórnia compartilham sentimentos semelhantes, disse DiCamillo.
Em Washington, D.C., “eles estão reduzindo, tentando diminuir o governo e… apenas reduzindo a quantidade de desperdício”, disse ele. Califórnia “Os republicanos, dado o facto de os democratas estarem no controlo das coisas há muito tempo, eles pensam… é necessário mais agora também na Califórnia.”
A pesquisa Berkeley IGS/Times entrevistou 5.019 eleitores registrados na Califórnia online em inglês e espanhol de 9 a 14 de março. Estima-se que os resultados tenham uma margem de erro de 2,5 pontos percentuais em qualquer direção na amostra geral, e números maiores para subgrupos.
