Se você quiser defender a aquisição de Trae Young pelo Washington Wizards, como eu fizVocê pode apontar o fato de não terem transferido seu trabalho. Eles não pagaram aos Wizards para conseguir um filho e, o que é mais importante, não assinaram uma prorrogação como parte do acordo. Young tem uma opção de jogador de US$ 49 milhões na próxima temporada; presumindo que ele entenda, Washington pode ver como ele se encaixa no núcleo antes mesmo de falar com ele sobre perseverar.
Sem extensão, esta é uma medida de baixo risco. Se os jovens desenvolverem os futuros Wizards em vez de ajudá-los a crescer, o time não ficará preso a ele. Haverá um custo de oportunidade – Washington teria muito espaço extra se simplesmente deixasse o contrato de CJ McCollum sair dos livros – mas, dado que ainda tem bastante flexibilidade financeira, não é um grande negócio.
Se uma extensão for iminente, entretanto, o cálculo muda. E acontece que pode ser esse o caso.
Shams Charania da ESPN, em uma notícia sobre o comércioFoi noticiado na quarta-feira que “não se espera” que os Wizards discutam uma prorrogação com o jovem imediatamente. Dois dias depois, Tim Bontemps e Brian Windhorst da ESPN relataram que “forte esperança em torno da liga” é que vai será uma extensão, semelhante à aquisição de Brandon Ingram pelo Toronto Raptors no prazo de negociação do ano passado. Washington espera que seu novo armador possa fazer por seus jovens jogadores o que Chris Paul fez pelo Oklahoma City Thunder em 2019-20 e o que Fred VanVleet fez pelo Houston Rockets há alguns anos.
No geral, gosto um pouco mais deste acordo para os Wizards se eles assinarem uma extensão com Young. Isso significa que isso é pequeno Vamos dar uma olhada no fabricante de bolas básico e muitos mais Eu preciso disso No trabalho. Mas o diabo está nos detalhes. Há uma grande diferença entre, por exemplo, ser estendido até o contrato mais próximo e estender para, digamos, US$ 30 milhões por ano.
De acordo com Grant Afseth do Dallas Hoops JournalWashington está interessado em assinar com Young uma extensão de três anos no valor de cerca de US$ 120 milhões, que é exatamente o acordo que Ingram recebeu em Toronto.
Se eles concordarem com algo assim, eu faria perguntas: ambos os lados têm uma opção para o terceiro ano? Está subindo, caindo ou US$ 40 milhões por temporada? Não gostaria do Wizards, principalmente se estiver subindo e não houver opção de time.
Para ser claro, porém, qualquer aumento nos sintomas da juventude começará Próximo Se a alternativa for Young escolher sua opção de jogador e ganhar US$ 49 milhões em 2026-27, então isso efetivamente soma apenas dois anos, não três. Um acordo no valor de US$ 140 milhões significa que Young será pago menos na próxima temporada mais do que antes. A questão para Washington é se este é um bom investimento em 2027-28 e 2028-29. Poderia ser, especialmente se o saltador dele voltasse à forma, mas se eu estivesse na diretoria, pressionaria por uma opção de equipe.
Young está no elenco do Wizards porque seu ex-time aceitou que ele tenha uma pequena troca em seu contrato atual. Se assinarem uma extensão, precisam ter certeza de que não se colocarão na mesma posição no futuro.
