O zagueiro da Gold Coast, Dan Rioli, corre o risco de ser citado por contato imprudente com um árbitro, colocando o Suns em risco de uma multa de US$ 50.000.
Rioli provavelmente enfrentará uma investigação do oficial de revisão da partida, Michael Christian, depois de entrar em conflito com um árbitro de paralisação no primeiro quarto da derrota do Sun para Geelong na noite de sexta-feira.
Rioli deu as costas ao árbitro Matt Stevic quando ele tentou seguir Shaun Mannagh, de Geelong, quando recebeu a bola a 50 jardas. O contato foi forte o suficiente para quebrar Stevic, mas não derrubá-lo.
Os árbitros costumam avisar os jogadores sobre o caminho que irão seguir para sair da suspensão, mas Stevic não o fez, o que pode explicar o papel de Rioli, embora o árbitro tenha feito uma bandeira para a bola segundos antes.
Se Rioli for citado, ele se tornará o quinto jogador da Gold Coast neste ano a ser acusado de manuseio descuidado de um árbitro. As equipes podem ser multadas em até US$ 50 mil se seus jogadores cometerem cinco ou mais violações na mesma temporada.
Alex Davies (primeira rodada), Touk Miller (sexta rodada), Matt Rowell (11ª rodada) e Noah Anderson (13ª rodada) foram suspensos nesta temporada por contato com um árbitro.
A penalidade aumentará a frustração do Sun com os árbitros após a derrota de 45 jardas para Geelong.
O técnico Damien Hardwick criticou os árbitros, acusando-os de conceder cobranças de falta porque os Cats estavam agindo como um “Coliseu Romano”.
O triplo chefe da primeira divisão explodiu na área do treinador pouco antes do intervalo, quando o atacante do Cats, Jeremy Cameron, ganhou uma cobrança de falta de Oscar Adams, do Gold Coast. Aconteceu momentos depois de o árbitro de fora da área marcar falta para Cameron por contato alto após marca perdida.
O membro do Hall da Fama, Jason Dunstall, disse à Kayo Sports que os árbitros “deram-lhe alguma folga esta noite” depois que Cameron recebeu uma cobrança de falta de alto contato. O capitão do Suns, Anderson, abordou os árbitros no intervalo para provar isso.
Em sua coletiva de imprensa pós-jogo, Hardwick disse que a regra do Lasso precisava ser alterada para que não fosse concedida se a bola saísse repentinamente de sua chuteira, e foi questionado sobre sua raiva no intervalo. Ele disse que era quase como se a multidão tivesse o poder de influenciar a decisão, dando-lhes um sinal positivo ou negativo.
“Parece o Coliseu Romano. Acho que eles (os árbitros) estavam esperando que a torcida fizesse isso (polegar para baixo) e então, de repente, uma cobrança de falta”, disse Hardwick.
“No final das contas é o que é, vantagem de jogar em casa, entendemos isso, sabemos que você é contra no início, mas dois deles, pensei, não estavam lá”.
Anderson ficou chateado com alguns dos juízes, mas rejeitou suas críticas.
“Foi uma noite decepcionante”, disse Anderson ao 3AW na noite de sexta-feira. “Às vezes é um pouco confuso, para ser honesto. Mas esse não é o problema que enfrentamos esta noite, não podemos realmente nos concentrar.”
Os Cats também podem argumentar que Ollie Dempsey teve um gol anulado quando o árbitro lhe concedeu uma cobrança de falta empurrando-o nas costas após marcá-lo na área do gol.
Mantenha-se atualizado com a melhor cobertura AFL do país. Inscreva-se no boletim informativo do Real Footy.
