Em outubro passado, falamos sobre como a FCC se capacitou para: voltando Proíbe dispositivos já aprovados para importação e venda nos Estados Unidos. A FCC está atualmente se preparando para usar sua autoridade pela primeira vez na repressão às “empresas de fachada da DJI” suspeitas de contornar as leis estrangeiras de proibição de drones e de roubar secretamente tecnologia de empresas chinesas.
Por exemplo, destacamos um acordo sobre a versão Xtra do DJI Osmo Pocket 3 há apenas duas semanas, um produto que já recebeu a aprovação da FCC antes da proibição dos drones ser suspensa e um produto que a Amazon tem orgulho de oferecer com envio no dia seguinte. Assim que a proibição retroativa da FCC entrar em vigor, os produtos deverão desaparecer de todos os principais varejistas on-line e do próprio site da Xtra, e a empresa pode até ter que descartá-los, mas muitas câmeras permanecem em armazéns dos EUA, como a Amazon.
Entrada provavelmente não vai Isso afetará os gadgets que você já comprou, mas não acontecerá imediatamente. A FCC está atualmente aceitando comentários públicos por 30 dias. A FCC concluiu “preliminarmente” que estas empresas estão a vender dispositivos que deveriam ser proibidos devido a preocupações de segurança nacional, mas afirma que ouvirá “evidências concretas” em contrário.
Enquanto isso, a FCC afirma que está “adiando temporariamente o código de subsídio para essas empresas”, mas esta linguagem não está definida. (Ex-funcionário da FCC diz A beira Ele nunca tinha ouvido essa frase antes. Estamos perguntando à FCC se isso significa que essas empresas não estarão mais autorizadas a importar e vender seus equipamentos. )
As empresas específicas visadas pela FCC incluem Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact, WaveGo Tech (ambas empresas por trás do Skyrover) e Xtra Technology, nenhuma das quais respondeu ao pedido de informações da FCC. Isso inclui a marca de drones agrícolas XAG, que já respondeu à FCC, mas supostamente não forneceu as informações solicitadas pela FCC.
Hoje, a FCC também anunciou: é uma despedida Fizemos uma parceria com a SGS-CSTC Shenzhen, um dos laboratórios de testes na China que ajudou a lançar alguns desses produtos no mercado. A SGS-CSTC respondeu à FCC argumentando que não é controlada pelo governo chinês porque a CSTC, de propriedade chinesa, tem apenas 15% de propriedade do instituto, mas a lei dos EUA atualmente considera que uma empresa possui outra entidade se tiver 10% ou mais de propriedade. Pelo menos quando se trata de autenticação sem fio. Para uso nos Estados Unidos.
Em 10 de julho, a FCC anunciou que se oito “empresas de fachada da DJI” não responderem até hoje, 20 de julho, novas medidas poderão ser tomadas. Vou deixar você saber o que ouvi.
