WASHINGTON – Os legisladores regressarão a Washington esta semana para lidar com as consequências da captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro – e as queixas gerais sobre a decisão da administração Trump de contornar o Congresso na operação militar que levou a este momento.
Os líderes do Partido Democrata exigiram que o governo informasse imediatamente o Congresso. Os líderes republicanos indicaram no fim de semana que o plano estava sobre a mesa, mas alguns legisladores expressaram frustração no domingo porque os detalhes demoraram a ser divulgados.
O presidente Trump disse à nação no sábado que os EUA pretendem “administrar” a Venezuela e assumir o controle das operações petrolíferas do país depois que Maduro foi preso e levado a Nova York para ser julgado em um processo criminal centrado em acusações de narcoterrorismo.
A administração não informou o Congresso antes de a acção ser tomada, o que levou os Democratas e alguns Republicanos a expressarem frustração pública com a decisão de anular o Congresso.
“O Congresso deveria ter sido notificado da operação mais cedo e precisava estar envolvido à medida que esta situação se desenvolvia”, disse a senadora Susan Collins (R-Maine) em uma postagem nas redes sociais no sábado.
Aparecendo em noticiários no domingo, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, ambos de Nova Iorque, analisaram uma lista de incógnitas – e traçaram um plano para o seu partido tentar reafirmar a autoridade do Congresso sobre as medidas de guerra.
“O problema aqui é que há muitas perguntas sem resposta”, disse Schumer no programa “This Week”, da ABC. “Quanto tempo eles pretendem ficar lá? De quantas tropas precisamos depois de um dia? Depois de uma semana? Depois de um ano? Quanto custará e quais são os limites?”
Jeffries disse ao “Meet the Press” da NBC que estava preocupado com o fato de Trump liderar a Venezuela e disse que “fez um péssimo trabalho liderando os Estados Unidos” e deveria se concentrar no trabalho em casa.
Nos próximos dias, Jeffries disse que os democratas dariam prioridade à ação legislativa para tentar verificar a administração, “para garantir que não sejam tomadas novas medidas militares sem a aprovação clara do Congresso”.
À medida que as discussões sobre a Venezuela se aproximam, os legisladores também têm grandes decisões a tomar sobre como abordar a questão aumento dos custos dos serviços de saúdeevitar outra paralisação do governo e lidar com a administração Trump manipulação dos arquivos Epstein.
Grande parte destes assuntos inacabados reflecte a escolha do Congresso de adiar algumas das suas decisões mais difíceis e politicamente mais divisivas no novo ano, uma medida que poderá atrasar as negociações, uma vez que os legisladores podem estar relutantes em entregar vitórias políticas importantes ao outro lado antes das eleições intercalares de 2026.
Em primeiro lugar, o Congresso enfrenta a enorme tarefa de impedir o regresso a uma paralisação governamental – apenas dois meses após o fim da paralisação governamental mais longa da história dos EUA. Os legisladores têm até 30 de janeiro para aprovar projetos de lei de gastos necessários para manter o governo federal aberto. Ambas as câmaras estavam programadas para estarem em sessão três semanas antes do prazo final – e a Câmara estava programada para estar fora de sessão na semana anterior.
Os legisladores resolveram com sucesso as principais disputas de financiamento no final do ano passado, incluindo o financiamento para benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar, também conhecido como vale-refeição, e outros programas governamentais. Mas as divergências sobre os gastos com cuidados de saúde continuam a ser um grande obstáculo nas negociações orçamentais, que estão agora a intensificar-se à medida que milhões de americanos enfrentam custos mais elevados com cuidados de saúde depois de os legisladores permitirem que os créditos fiscais da Lei de Cuidados Acessíveis expirassem na quinta-feira.
“Ainda podemos encontrar uma solução para isso”, disse o deputado Kevin Kiley (R-Rocklin), que fez exatamente isso proposta de legislação para prorrogar o crédito fiscal por dois anos. “Precisamos encontrar uma maneira de tornar a sociedade inteira. Esta deve ser uma prioridade máxima assim que retornarmos.”
Apesar desta urgência, os esforços republicanos para co-autor de uma ampla reforma dos cuidados de saúde receberam pouco apoio.
Sublinhando as pressões políticas sobre a questão, quatro republicanos moderados no final do ano passado desafiaram a liderança do partido e juntaram-se aos legisladores democratas para forçar uma votação sobre a prorrogação dos subsídios por três anos. A votação deverá ocorrer nas próximas semanas. Mesmo que o esforço da Câmara seja bem-sucedido, as perspectivas permanecem sombrias no Senado, onde os republicanos bloquearam no mês passado uma prorrogação de três anos.
Entretanto, o Presidente Trump propôs dar mais dinheiro directamente às pessoas para os seus cuidados de saúde, em vez de às companhias de seguros. Um funcionário da Casa Branca disse que a administração também está a realizar reformas para reduzir os preços dos medicamentos prescritos.
Trump disse no mês passado que planejava convocar um grupo de executivos da área de saúde a Washington no início deste ano para pressioná-los a reduzir custos.
“Vou ligar para as seguradoras que ganham tanto dinheiro, e elas deveriam ganhar menos, muito menos”, disse Trump durante o anúncio no Salão Oval. “Vou ver se eles baixam o preço, francamente. E acho que isso é uma grande afirmação.”
Há esperanças de que a crescente hostilidade de Trump para com as companhias de seguros desempenhe um papel nas propostas republicanas de reforma do sistema de saúde. Se o Congresso não agir, espera-se que o presidente use o “púlpito intimidador” para pressionar as empresas farmacêuticas e de seguros a baixarem os preços dos cuidados de saúde para os consumidores através de acção executiva, disse Nick Iarossi, um dos angariadores de fundos de Trump.
“O presidente está vinculado a uma mensagem de acessibilidade e tenho certeza de que tudo o que ele puder realizar unilateralmente sem o Congresso ele fará para proporcionar alívio aos consumidores”, disse Iarossi.
Enquanto os legisladores negociam o financiamento governamental e a política de saúde, espera-se que a continuação da saga de Epstein ocupe bastante espaço.
Os democratas e alguns republicanos estão descontentes com a decisão do Departamento de Justiça de redigir fortemente ou reter documentos de divulgações de documentos legalmente exigidos relacionados com a investigação de Jeffrey Epstein, um criminoso sexual condenado que morreu numa prisão de Manhattan enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual.
Alguns estão considerando a opção de deter Atty. A General Pam Bondi está no comando.
O deputado Ro Khanna (D-Fremont), que co-patrocinou o projeto de lei que determina a libertação com o deputado Thomas Massie (R-Ky.), Disse que ele e Massie abrirão um processo de desacato contra Bondi em um esforço para forçá-lo a cumprir a lei.
“Os sobreviventes e o público exigem transparência e justiça”, disse Khanna num comunicado.
De acordo com uma lei aprovada pelo Congresso e assinada por Trump, o Departamento de Justiça foi obrigado a divulgar todos os arquivos de Epstein até 19 de dezembro, e divulgou cerca de 100 mil páginas naquele dia. Nos dias que se seguiram, o Departamento de Justiça disse que mais de 5,2 milhões de documentos foram descobertos e precisavam ser revisados.
“Temos advogados trabalhando 24 horas por dia para revisar e fazer as redações legalmente exigidas para proteger as vítimas, e divulgaremos os documentos o mais rápido possível”, disse o Departamento de Justiça em uma postagem nas redes sociais em 24 de dezembro. “Devido à grande quantidade de material disponível, esse processo pode levar mais algumas semanas”.
O deputado Robert Garcia, o principal democrata no Comitê de Supervisão da Câmara, disse ao MS NOW na semana passada que a pressão para resolver a questão atingirá o pico no novo ano, quando os legisladores retornarem ao trabalho.
“Quando regressarmos ao Congresso na próxima semana, descobriremos rapidamente se os republicanos levam a sério a verdadeira erradicação e o tratamento dos pedófilos e de alguns dos piores traficantes de pessoas e seres humanos da história moderna, ou se se curvarão a Donald Trump”, disse Garcia, de Long Beach.
