Meta, TikTok, Google e Snap terão que enfrentar mais de 3.000 ações judiciais acusando os gigantes da tecnologia de projetar suas plataformas de mídia social para viciar usuários jovens depois que um tribunal federal de apelações rejeitou sua oferta de apelar imediatamente do litígio na segunda-feira.
O 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA rejeitou a tentativa das empresas de apelar imediatamente de uma decisão anterior que permitia o prosseguimento dos casos, concluindo que o recurso surgiu muito cedo no litígio, segundo a Reuters.
No centro da disputa está a Secção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, a lei federal de décadas que geralmente protege as plataformas online da responsabilidade pelo conteúdo publicado pelos seus utilizadores. As empresas argumentaram que a Secção 230 proporcionava ampla imunidade que lhes dava o direito de recorrer imediatamente da decisão do tribunal de primeira instância.
O tribunal de recurso concluiu que a Secção 230 proporciona uma defesa contra responsabilidade, em vez de imunidade contra processos, o que significa que as empresas não poderiam recorrer nesta fase.
A decisão permite que mais de 3.000 ações federais movidas por estados, municípios, distritos escolares e indivíduos avancem. Os demandantes alegam que as empresas projetaram deliberadamente recursos para manter os usuários jovens presos às suas plataformas, contribuindo para depressão, ansiedade, problemas de imagem corporal e outros danos.
Meta sofreu outro revés na segunda-feira, quando o tribunal de apelações se recusou a adiar um julgamento separado programado para começar na quarta-feira. A ação, movida por 29 procuradores-gerais estaduais, alega que a empresa coletou e usou ilegalmente dados de crianças, projetou suas plataformas de mídia social para manter os usuários jovens envolvidos e enganou os consumidores sobre sua segurança.
As empresas também enfrentam centenas de processos semelhantes em tribunais estaduais.
Em março, um júri de Los Angeles considerou a Meta e o Google negligentes no primeiro caso a ser julgado em um litígio consolidado sobre dependência de mídia social na Califórnia. O júri concedeu US$ 6 milhões a uma mulher que disse ter se viciado em Instagram e YouTube quando criança.
Meta também sofreu perdas legais recentes no Novo México. Um júri ordenou que a empresa pagasse US$ 375 milhões em março, e um juiz na semana passada ordenou que ela pagasse outros US$ 567 milhões e implementasse medidas de segurança para jovens depois de descobrir que a empresa havia criado um incômodo público.
Meta e Google negaram qualquer irregularidade nesses casos e disseram que apelariam.
Meta não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do TheWrap.
