Mike Brown ecoa a frustração dos fãs dos Knicks com a suspensão das finais da NBA após o jogo 3

Entrando NBA No final, era justo presumir que o San Antonio Spurs atrairia mais apitos do que o New York Knicks. Na temporada regular de 2025-26, os Spurs tiveram uma média de 3,6 tentativas de lance livre a mais por jogo do que seus oponentes, enquanto os Knicks tiveram uma média de 1,4 a menos que seus oponentes. O New York melhorou na pós-temporada, mas o San Antonio ainda tem um lance livre melhor, e isso ficou evidente nos três primeiros jogos.

Apesar dos dados ampliados, a arbitragem se tornou uma das histórias das finais da NBA. Nos dois primeiros jogos, os Spurs tentaram 19 lances livres a mais que os Knicks, exceto pelas tentativas de falta intencional de Mitchell Robinson. Essa diferença continuou no jogo 3. Enquanto os Knicks tentaram seis lances livres no primeiro tempo contra os Spurs, os visitantes tiveram uma vantagem de 24-8 na faixa de caridade no segundo tempo.

O técnico do Knicks, Mike Brown, não ficou feliz. Embora tenha admitido que sua equipe tem muito que resolver, ele dedicou os primeiros três minutos de sua coletiva de imprensa pós-jogo a isso.

“Vou dizer o seguinte: nunca pensei que estaria nas finais da NBA e veria um time fazer 24 tentativas de lance livre no segundo tempo para vencer outro time”, disse Brown. “Não acho que estou reclamando muito dos árbitros ou da feira quando se trata de tentativas de lances livres. San Antonio é um grande time. É um ótimo time, OK. Vai prejudicar muito a nossa sorte, muito, se formos jogar o Jogo 4, e no segundo tempo, eles conseguem 24 tentativas de lances livres contra os nossos oito.

“Talvez estivéssemos errados, talvez estivéssemos errados. Mas eles também estavam errados.”

Brown continuou dizendo: “(Karl-Anthony Towns) tirou a bola do rebote e acertou com a mão, e eles acertaram a bola, e ela saiu de campo.

“Agora, não jogamos bem, o San Antonio jogou bem, poderíamos ter jogado melhor. Houve muitas coisas que não fizemos no jogo 1 e no jogo 2. Mas para fazer 24 tentativas de lance livre no segundo tempo, são 48 no jogo se você pensar na forma como eles marcaram no segundo tempo, em comparação com oito.

“Mais uma vez, não estou reclamando muito. Nunca pensei que veria isso em um jogo das finais da NBA, e vi isso esta noite. Isso é difícil de vencer quando você está jogando contra um grande time. Dito isso, mais uma vez, San Antonio venceu o jogo. Dou muito crédito ao seu treinador e aos seus jogadores. (Victor Wembanyama) jogou muito bem contra Stephon Go Castle. Mas como equipe, se você tirar as faltas e os lances livres que devem ser feitos, em na minha opinião, foi um pouco equilibrado, novamente podemos ter cometido muitos erros, e não foi apresentado no final das contas.

Margem de lance livre nas finais da NBA de 2026

Exceto pelos erros deliberados de Mitchell Robinson

A jogada específica de Brown mencionada no KAT pode se referir a uma das duas tentativas de chute que ocorreram em posses consecutivas no quarto período. Faltando menos de 3 minutos para o final, Towns pegou uma bola perdida de Jalen Brunson para uma bandeja, mas foi bloqueado por si mesmo ao tentar colocar na rede. Quando o próximo Knicks entra na bola, Towns é novamente bloqueado no aro e fica visivelmente chateado com a falta de apito.

Embora Brown não tenha se referido diretamente a isso, tem havido alguma frustração entre os fãs dos Knicks sobre o que parece ser o nível de diversidade física que os Spurs foram autorizados a jogar. Em particular, Wembanyama parece ter pensado em alguns jogos que deveriam ter sido apitados por faltas… e talvez revisados.

Nesta 2ª caixa de José Alvarado, por exemplo, Wemby parece ter as duas mãos em volta do pescoço de Alvarado antes de tentar tirá-lo do caminho. Não houve apito.

Então, no início do jogo 3, Wembanyama escapou com uma forte cabeçada de Brunson.

Brunson assumiu o fardo físico de San Antonio. Veja esta jogada do jogo 3. Durante o rebote, Brunson tenta escapar de Castle, mas Castle lhe dá uma cotovelada e corre direto para ele. Foi apitado por falta, mas na revisão foi considerada apenas uma falta padrão, não flagrante.

Como observou Brown, havia fisicalidade de ambos os lados. Ainda assim, durante as finais da NBA houve a sensação de que os árbitros foram mais rápidos em vaiar os Knicks do que os Spurs.

Veja isso no jogo 2, quando Robinson foi apitado por uma falta técnica leve que mais tarde foi anulada pela NBA. Lembre-se: o jogo 2 foi decidido por um ponto. Houve situações perfeitamente razoáveis ​​em que aquele apito poderia ter mudado o resultado, e reverter a decisão nos livros de história não teria mudado o resultado do jogo.

Os jogadores do Knicks, para seu crédito, não contribuíram para o fogo dos árbitros. Quando questionado sobre o motor Wembanyama, Brunson simplesmente respondeu: “Tudo o que você vê é o que você vê”. Quando Towns foi questionado sobre o árbitro, ele não deixou dúvidas sobre sua posição. “Isso não nos custa o jogo”, disse ele.

A NBA emite um relatório final de 2 minutos sobre chamadas feitas no final de jogos disputados, mas por outro lado, apenas discute chamadas feitas durante o restante do jogo se uma falta ou técnica óbvia for reutilizada ou removida. As equipes da NBA enviam regularmente vídeos ao escritório da liga sobre ligações que acreditam ter sido perdidas ou mal avaliadas.

Os Knicks certamente farão isso após o Jogo 3. Os números sugerem que os Spurs farão mais lances livres na série do que os Knicks, mas pelo menos na mente de Brown, essa lacuna saiu do controle na segunda metade do Jogo 3.