O biomusical londrino de Frank Sinatra é um insulto – e não está pronto para a Broadway

Esses sapatos vagabundos desejam se perder.

Mas meus tênis permaneceram relutantemente no Aldwych Theatre para o segundo ato do novo musical “Sinatra”, no West End de Londres.

Infelizmente, a melhor coisa ainda estava para acontecer.

Ol ‘Blue Eyes recebe o antigo tratamento de navio de cruzeiro nesta cinebiografia de Frank Sinatra dirigida por Kathleen Marshall, que também dirigiu os revivals da Broadway vencedores do Tony Award de “The Pyjama Game” e “Anything Goes”.

Talvez satisfeito por estar preso ao passado, Marshall encena “Sinatra” como se fosse uma jukebox antiquada e abafada – ou, bem, uma que não existe: desprovida de um toque moderno, cheia de cafonas e sem fazer nenhuma tentativa de um drama convincente.

“Tina – The Tina Turner Musical”, que estreou no Aldwych em 2018 antes de ir para Nova York, está longe de ser perfeito. Mas, esporadicamente, fico arrepiado ao ver garotas comuns evoluirem para superestrelas.

A gravação de “Private Dancer” de Turner foi essencial, apesar dos maiores aplausos em uma apresentação de “Sinatra” que assisti: quando os pais de Frank (Jenna Russell, curiosamente, e Marty Maguire) viraram quadrinhos, cantando “You Make Me Feel So Young” como se fossem Edna e Wilbur Turnblad em “Hairspray”.

Que é o culminar de um musical que parece contar a história de um dos maiores cantores de todos os tempos.

Mesmo com Frank Sinatra Enterprises e sua filha Tina Sinatra na equipe de produção em Londres, não havia chance de um espetáculo como esse ser um sucesso na Broadway. Nova York e Nova Jersey sofrerão tumultos.

Embora o chefe seja americano, o presidente do conselho é britânico. Esse é Joel Harper-Jackson, um artista muito bom cuja principal vantagem é sua voz de Sinatra. Ele cantava músicas clássicas com fluência e senti que ele estava tentando superar a impressão, embora não tenha conseguido subir.

Não ajuda que a pessoa criativa tenha cortado a corda de escalar. Um livro desatualizado de Joe DiPietro (“Memphis”) foi escrito para ser entregue por um robô.

“Sinatra” retoma um capítulo focado da vida de Frank que começa no final da mega residência no Paramount Theatre em Nova York em 1944. Somos levados até lá por meio de um protetor de tela de vídeo de uma paisagem urbana que é armazenado como se a conta do Wi-Fi não tivesse sido paga em dia.

Depois disso veio uma queda desmoralizante na carreira causada por músicas inúteis e filmes ruins, e então um retorno triunfante em 1956 com “I’ve Got The World On A String” e o álbum “This Is Frank Sinatra”.

No entanto, você estaria errado se pensasse que esta é uma história sobre um músico perfeito e sua arte. “Sinatra” foca quase inteiramente na infidelidade de um homem em Hollywood.

Interessado? Não tão rápido. Há um episódio mais sexy de “Antiques Roadshow”. Mais emocional também!

Quando Frank voa para Los Angeles para gravar um filme, deixando sua esposa Nancy (Phoebe Panaretos) e os filhos em casa, as três estrelas que ele seduziu – Judy Garland, Lana Turner e Marlene Dietrich – emergem de buracos em suas camas como marmotas e cantam “Come Fly With Me” docemente. É uma ótima escolha para uma de suas canções mais famosas.

Outra surpresa interrompeu repentinamente Harper-Jackson em “My Way” no meio da balada.

Frank então se apaixona pela ofensiva atriz Ava Gardner (Ana Villafañe), que lhe dá uma série de regras para quebrar o acordo para o namoro. Mesmo que ele seja um personagem de uma só nota, sua força de vontade derrete seu coração italiano. Entretanto, as nossas tropas permanecem sólidas e seguras.

O casamento com Nancy se desintegrou quando sua pobre esposa viu fotos do marido o traindo com mulheres glamorosas em revistas e leu os itens sórdidos nas colunas de Hedda Hopper. Como é triste ver Hedda, uma força, reduzida a uma alegre explosão de exposição. Mas essa é a desvantagem deste show.

Que tal a música? O rico catálogo de Sinatra foi amplamente convertido em números de personagens, em vez de apresentado no palco ou estúdio. Uma das coisas mais estranhas foi quando ele cantou “Just The Way You Look Tonight” para a filha depois do Oscar.

É compreensível que os criadores tenham escolhido esse caminho em vez do formato “Behind the Music” – para evitar repetições e explorar sua vida com mais profundidade. Mas “Sinatra” é monotonamente repetitivo e consistentemente dá socos em termos de seu funcionamento interno.

Então, tudo o que o show pode oferecer é charme musical e emoção. Só que também falhou aí. A coreografia de Marshall é sombria.

Assistindo “Sinatra”, foi difícil esquecer um show recente da Broadway – “Just in Time”, o musical de Bobby Darin.

Darin foi contemporâneo de Sinatra, embora suas canções sejam menos duradouras e, para o público de hoje, sua história seja menos conhecida.

Mas “Just in Time”, contra todas as probabilidades, foi uma performance sensacional e bem-sucedida. Ele abre com uma inesquecível estrela de Jonathan Groff e, o mais importante, o design e a direção de Alex Timbers nos levam de volta a outra era.

O público espera tal transcendência, ainda mais com um musical sobre um ícone. Em contraste, Londres tem shows de tributo baratos com cozinhas e livros de piadas.

Será necessário mais engenhosidade e reflexão (na verdade, uma máquina de triturar) se “Sinatra” quiser fazer parte disso – Nova Iorque, Nova Iorque.