O discurso do Presidente Trump sobre a guerra do Irão, na quarta-feira à noite – no qual misturou promessas de uma saída rápida do conflito com novas ameaças de aumento de bombardeamentos e negou responsabilidade pelo Estreito de Ormuz – pouco fez para aliviar as preocupações dos aliados dos EUA e dos mercados mundiais sobre a contínua interrupção do conflito no fornecimento global de petróleo.
As ações caíram após a abertura dos mercados na quinta-feira e os preços do petróleo dispararam, com os preços do petróleo nos EUA subindo mais de 10%, para mais de US$ 110.
Após o discurso, diplomatas de mais de 40 países – sem incluir os EUA – reuniram-se para definir estratégias sobre como acabar com o controlo contínuo do Irão sobre o estreito, um corredor petrolífero vital restringido pela guerra EUA-Israel que forçou o Irão a restringi-lo, mas Trump disse na quarta-feira que não era o caso.
Entretanto, os comentários de Trump na manhã de quarta-feira sobre a saída da NATO suscitaram repreensões subtis de aliados internacionais e nacionais, incluindo o presidente francês Emmanuel Macron e o líder da maioria no Senado, John Thune (RSD), enquanto os comentários do presidente sobre a incapacidade dos EUA de se concentrarem em serviços sociais como o Medicare ou outras necessidades domésticas, como cuidados infantis, enquanto o país trava guerras no estrangeiro, provocaram indignação a nível interno.
Longe de apelar a um esforço unificado para acabar com a guerra ao lado dos seus aliados, o discurso de Trump – o seu primeiro discurso oficial à nação desde o início da guerra, há um mês – isolou ainda mais os EUA e a administração Trump na cena global.
Trump enfatizou firmemente no seu discurso que a reabertura do Estreito de Ormuz ao tráfego de petroleiros não é da responsabilidade dos EUA, mesmo que isso leve à guerra, já que o país recebe menos petróleo do corredor do que outros países.
“Os países do mundo que recebem petróleo através do Estreito de Ormuz têm de proteger essa passagem. Têm de respeitá-la. Têm de aceitá-la e valorizá-la. Podem fazê-lo facilmente. Nós ajudaremos, mas eles têm de assumir a liderança na proteção do petróleo do qual tanto dependem”, disse Trump.
“Aos países que não conseguem obter combustível, muitos dos quais se recusam a envolver-se na decapitação do Irão – temos de o fazer nós próprios – tenho uma sugestão: número 1, comprem petróleo dos Estados Unidos. Temos muito. Temos muito”, continuou Trump. “E número 2, crie a coragem adiada.”
Ele disse que esses países poderiam ter ajudado melhor os EUA nos seus esforços de guerra, mas agora tinham de “ir para o estreito e tomá-lo, protegê-lo, usá-lo para os seus próprios fins”.
“O Irã está basicamente destruído”, disse ele. “A parte difícil acabou, então deve ser fácil.”
É claro que Trump minimizou consistentemente a ameaça que o Irão continua a representar para a região. E proteger o estreito – que corre ao longo da costa montanhosa do Irão e está repleto de locais estratégicos onde as forças iranianas podem ameaçar o tráfego de navios – não é tarefa fácil, como reconheceram na quinta-feira diplomatas estrangeiros que se reuniram para resolver a questão sem os EUA.
“Vimos o Irão sequestrar rotas marítimas internacionais para manter a economia global como refém”, disse a ministra dos Negócios Estrangeiros britânica, Yvette Cooper.
Entretanto, Macron, falando na Coreia do Sul, disse que os EUA “não podem queixar-se depois porque não foram apoiados numa operação que eles próprios escolheram realizar”.
“Esta não é a nossa operação”, disse ele. “O que queremos é que a paz seja restaurada o mais rápido possível.”
Macron também criticou as críticas de Trump à OTAN, que Trump chamou de “tigre de papel”Em comentários antes de seu discurso na quarta-feira.
“Quando você se compromete com uma aliança, você cumpre esse compromisso”, disse Macron. “Você não comenta sobre isso todas as manhãs.”
Trump tem defendido durante semanas que os aliados da NATO que se recusam a juntar-se à guerra dos EUA não cumpriram as suas obrigações do tratado, e que permanecer na aliança pode não trazer qualquer benefício para os EUA avançarem. No entanto, ele não mencionou a OTAN no seu discurso na noite de quarta-feira.
Trump não tem o poder de retirar unilateralmente os EUA da NATO. Esse poder estaria nas mãos do Congresso – com os próprios aliados de Trump a rejeitarem a ideia.
“Temos muitas pessoas que pensam que a NATO foi uma aliança muito importante e muito bem sucedida após a Segunda Guerra Mundial”, disse Thune. “Acho que no mundo de hoje você precisa de aliados.”
O discurso oficial de Trump na Casa Branca parecia dirigido, pelo menos em parte, aos seus próprios aliados internos, incluindo a sua base MAGA, onde a frustração com a guerra está a crescer – especialmente entre os apoiantes de Trump que defendem a sua mensagem “América em primeiro lugar” e a sua promessa de campanha de afastar os EUA do envolvimento estrangeiro, em vez de iniciar novos.
No seu discurso, Trump disse ter prometido desde que entrou na política, em 2015, que nunca permitiria que o Irão desenvolvesse armas nucleares. Ele disse aos americanos que a ouviam que a guerra “é um verdadeiro investimento nos seus filhos e no futuro dos seus netos”, porque a guerra torna o mundo um lugar mais seguro.
No entanto, Trump apenas exacerbou a sua frustração relativamente à interferência da guerra nas prioridades internas com comentários separados que fez na quarta-feira num almoço privado de Páscoa na Casa Branca, que a Casa Branca publicou – e mais tarde apagou – num vídeo online.
Nas suas observações, Trump disse que as necessidades dos militares dos EUA deveriam ter prioridade sobre os serviços sociais essenciais e outros custos importantes para o americano médio, como os cuidados infantis.
“É impossível para nós cuidarmos de creches, Medicaid, Medicare e todas essas coisas individuais”, disse Trump. “Eles podem fazer isso no nível estadual. Você não pode fazer isso no nível federal. Temos que cuidar de uma coisa: proteger os militares. Temos que cuidar do país.”
Os oponentes políticos do presidente rejeitaram imediatamente a declaração, considerando-a irrelevante.
“Trump diz que podemos permitir a guerra no Irão, mas não podemos pagar cuidados infantis”, escreveu o deputado Ro Khanna (D-Fremont) em
Os democratas também criticaram de forma mais ampla os comentários de Trump sobre a guerra na quarta-feira.
“A guerra de um mês de Donald Trump com o Irão teve um enorme impacto nos contribuintes e custou tragicamente a vida de 13 militares americanos. Ele arrastou o nosso país para um conflito que abalou os mercados, aumentou os preços dos combustíveis, oprimiu as famílias trabalhadoras e desestabilizou ainda mais o Médio Oriente”, escreveu o senador Alex Padilla (D-Califórnia), afirmando que não há uma justificação clara ou consistente e as consequências das suas escolhas não desaparecerão quando ele partir.”
Além de defender a NATO, Macron e outros políticos franceses também reagiram na quinta-feira à zombaria de Macron por Trump no seu discurso de quarta-feira. Ele imitou um sotaque francês ao acusar Macron de só querer ajudar o esforço de guerra dos EUA depois que a batalha foi “vencida” e referindo-se ao momento no ano passado, quando Brigitte Macron foi flagrada em vídeo empurrando o marido na cara, que ele disse serem eles brincando um com o outro.
“Fala-se demais e está em toda parte”, disse Macron Jornal francês Le Monde. “Todos nós precisamos de estabilidade, calma, um retorno à paz – isto não é um espetáculo!”
“Para ser honesto, isto não está à altura”, disse Yaël Braun-Pivet, presidente da câmara baixa do parlamento francês, ao meio de comunicação francês franceinfo. “Neste momento estamos a discutir o futuro do mundo. Neste momento, no Irão, isto está a ter consequências na vida de milhões de pessoas, muitas pessoas estão a morrer no campo de batalha e temos um presidente que ri, que zomba de outras pessoas.”
