O Partido Trabalhista relatou o suposto hackeamento do telefone de Nigel Farage à polícia e a autoridades de segurança cibernética do governo, depois que o próprio líder da Reforma Britânica não o fez.
A líder trabalhista Anna Turley pediu à Polícia Metropolitana e ao Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC) que investigassem as alegações de Farage de que seu telefone foi comprometido por um ator hostil ligado à Rússia.
A Reforma afirma que a revelação do Guardian de que Farage recebeu um presente de £ 5 milhões do bilionário da criptomoeda Christopher Harborne, baseado na Tailândia, decorre de material vazado de seu telefone, e-mails e contas bancárias. Festa disse no fim de semana passado eles acreditam que a informação foi obtida por “atores hostis, quase certamente ligados a Moscou”.
A Reform disse que relatou o assunto às “autoridades competentes”, sem especificar. Os Trabalhistas desafiaram o partido a encaminhar o caso ao NCSC, mas descobriu-se que isso não tinha acontecido até a tarde de quinta-feira.
Farage também não relatou o assunto ao Met, que agora está pensando em contatá-lo para perguntar se ele gostaria de fazê-lo. O contacto do Partido Trabalhista com a polícia não constituiu uma denúncia formal de crime, pelo que é improvável que o Met lance uma investigação com base nisso.
Na sua carta a Farage, Turley disse: “Independentemente do impacto sobre si pessoalmente, estes alegados crimes são crimes extremamente graves, com potenciais implicações mais amplas para a segurança nacional do Reino Unido, a nossa integridade política e a confiança pública no nosso sistema democrático”.
Ele acrescentou: “Portanto, hoje entrei em contato com o Centro Nacional de Segurança Cibernética e a Polícia Metropolitana para garantir que as suspeitas que você e a Reform UK levantaram publicamente sejam devidamente investigadas”.
Um porta-voz da Reforma disse: “Isso foi relatado às autoridades competentes. Seria inapropriado fazer mais comentários enquanto a investigação está em andamento”.
O Met foi contatado para comentar. Um porta-voz do NCSC disse: “Estamos prontos para apoiar qualquer suspeita de incidente cibernético que nos seja relatado.
“Defender a democracia sempre foi a nossa prioridade e oferecemos uma gama de orientação especializada, apoio e serviços ativos de defesa cibernética para ajudar a proteger os indivíduos contra ataques online.”
O Guardian revelou no mês passado que Harborne deu a Farage 5 milhões de libras em 2024, pouco antes de o líder reformista anunciar que se candidataria ao parlamento, apesar de anteriormente ter dito que não o faria.
As regras parlamentares estabelecem que os deputados devem declarar quaisquer presentes recebidos nos 12 meses anteriores à posse, consoante sejam para fins políticos ou pessoais.
Farage alegou inicialmente que Harborne lhe tinha dado dinheiro para cobrir os seus custos de segurança, antes de mais tarde dizer que era um “presente” pelos seus anos de campanha pelo Brexit.
Desde que entrou no parlamento, Farage tem defendido a posição beneficiará os interesses comerciais da indústria de criptomoedasincluindo permitir que as pessoas paguem impostos com moeda digital.
Embora Farage continue a enfrentar questões sobre por que não declarou a sua doação, fontes da Reforma afirmam que a história do Guardian decorre de um hack realizado por espiões russos.
Fontes do partido disseram ao Mail on Sunday que Farage enviou seu telefone para análise forense por especialistas em contraespionagem, que concluíram que ele havia sido comprometido por meio de um ataque de “spear phishing”.
O Guardian descreveu como “absurda” a afirmação de que as suas reportagens se baseavam em material obtido através de pirataria russa, e chamou as afirmações de Farage de “uma tentativa de desviar a atenção do escrutínio legítimo dos seus assuntos financeiros”.
Kevin Hollinrake, presidente do Partido Conservador, disse ao Guardian esta semana que Farage passou anos “inventando desculpas para (Vladimir) Putin”, mas agora estava “jogando a carta da Rússia” quando confrontado com questões sobre as suas doações.
O líder reformista também enfrentou dúvidas sobre se deveria ter pago impostos sobre as doações.
Phil Brickell, presidente trabalhista do grupo parlamentar multipartidário anticorrupção, e Lloyd Hatton, deputado trabalhista no comitê de contas públicas, escreveram ao HMRC instando as autoridades a verificar se Farage deve impostos sobre o dinheiro.
A sua intervenção segue a avaliação do especialista fiscal Dan Neidle, que disse que Farage poderia ser responsabilizado se o dinheiro fosse dado em troca do trabalho realizado para Harborne, ou como um incentivo para concorrer ao parlamento.
Mas Neidle concluiu que isso era improvável e que Farage “provavelmente não devia nenhum imposto” sobre a doação.
