Há alguns meses, escrevi que as câmeras telefoto não são mais as únicas lentes que importam, pelo menos quando se trata de carros-chefe de ultraclasse. À medida que os telefones celulares foram melhorando, os fabricantes começaram a destacar suas câmeras. À medida que o desempenho das câmeras melhorou, as lentes telefoto se tornaram o próximo foco. Os mais recentes telefones Ultra da Xiaomi, Oppo e Huawei têm telefotos como ponto de venda acima de tudo. O X300 Ultra da Vivo faz algo diferente.
Em vez de levar o hardware telefoto ao extremo, a Vivo deixa tudo praticamente igual. A empresa está se concentrando em uma câmera principal de 35 mm significativamente melhorada, cuja distância focal estreita e natural é única entre seus concorrentes. A melhor câmera ultra-ampla de qualquer telefone, combinada com novos recursos de vídeo de nível profissional, resulta em um sistema de câmera equilibrado uniformemente em todas as três lentes traseiras. É uma abordagem menos chamativa, mas o pacote geral é mais versátil e útil que seus rivais, e é o meu favorito até agora.
A câmera principal é certamente a melhor entre as três câmeras. O sensor Sony Lytia 901 de 200 megapixels e 1/1,12 polegada é um salto significativo em tamanho e resolução em relação ao X200 Ultra do ano passado. No entanto, a característica mais distintiva da câmera, a distância focal equivalente a 35mm, é mantida. É mais estreito do que a maioria dos outros telefones, normalmente 23-26 mm, mas está próximo do que os fotógrafos tendem a querer em suas lentes padrão, pois parece natural e próximo ao olho humano. A distância focal está próxima, telefone Eu estava usando. Se você já lamentou o fato de a câmera principal parecer cada vez mais ultralarga, este é o telefone para você.
Esta câmera telefoto também possui resolução de 200 megapixels, distância focal de 85 mm e sensor de 1/1,4 polegada, essencialmente as mesmas especificações da X200 Ultra. A abertura f / 2.7 um pouco mais estreita pode fazer o X300 parecer um downgrade, mas a estabilização aprimorada e os ajustes de sensor e processamento dão a esta iteração uma vantagem geral.
O próximo é ultra amplo. Isso não mudou muito de ano para ano, mas o tamanho do sensor ainda é único. É maior que o iPhone 17 Pro. principal câmera e também suporta estabilização óptica de imagem. Em todos os sentidos da palavra, esta é uma especificação principal de câmera equipada com uma lente ultra grande angular. Nenhum outro ultralargo pode se igualar a isso.
A câmera selfie é a única coisa que não é particularmente impressionante. É uma câmera de 50 megapixels com um sensor relativamente pequeno de 1/2,76 polegadas. tudo bem. Outras câmeras são ótimas.
1/31
As fotos de todas as três lentes traseiras são de qualidade surpreendentemente semelhante em quase todas as condições de iluminação. A única diferença que descobri é que a telefoto e a ultra grande angular são mais suscetíveis ao desfoque de movimento ao fotografar objetos rápidos, como gatos ou carros, e apenas com pouca luz. Caso contrário, escolher uma lente é como escolher a distância focal certa para enquadrar sua foto sem se preocupar com as compensações usuais de qualidade. A fotografia é apoiada por um processamento de cores naturalista e uma ampla gama de simulações de filmes bastante impressionantes. A ciência das cores da Vivo é a minha favorita em qualquer telefone, e este ano não é exceção.
A Vivo não se concentra apenas na fotografia. As melhorias de vídeo estão dobrando este ano, mas as atualizações aqui são realmente voltadas para profissionais. Todas as três lentes traseiras agora podem gravar vídeo log de 4K, 120fps e 10 bits. Você também pode importar LUTs 3D personalizados e usar o modo de gravação de vídeo profissional para controle manual total. Se você não entende metade disso, você não está sozinho. Algo assim está além das necessidades da maioria das pessoas, inclusive eu.
Assim como seus smartphones rivais Ultra, também há um conjunto de complementos e acessórios para câmeras. Minha colega Allison Johnson já passou algum tempo brincando com o punho da câmera da Vivo e as lentes telefoto extensoras de 200 mm e 400 mm. Essas lentes permitem que você tire fotos extraordinárias em um alcance que nenhum outro telefone celular consegue. Enquanto participava do MWC Barcelona 2026, também tive a oportunidade de experimentar brevemente a gaiola de câmera SmallRig personalizada desenvolvida para telefones celulares. Ele reúne estabilização, resfriamento e luz suplementar em um pacote muito compacto. Tudo isso é vendido separadamente, refletindo a afirmação da Vivo de que o X300 Ultra pode ser a base para um sistema de câmera semiprofissional, se necessário.
Mas como este é um telefone, não apenas uma câmera, gostaria de falar sobre o resto também. Para mim, a grande desvantagem do X300 Ultra é o seu design monótono. Meu modelo preto é um dispositivo de aparência bastante monótona e, embora o efeito de dois tons da versão verde e branca seja bom, nenhum deles combina a estética inspirada na câmera dos mais recentes telefones Xiaomi ou Oppo. A ilha da câmera do X300 Ultra também é excepcionalmente elevada e tem a espessura de um telefone. Além disso, por algum motivo, a Vivo acabou com o botão físico do obturador, o que é nostálgico.
Outras especificações estão no mesmo nível dos smartphones Ultra rivais, mas impressionantes quando comparadas às da Apple e Samsung. Ele tem uma classificação de proteção combinada IP68 e IP69, uma enorme bateria de silício-carbono de 6.600mAh e uma tela OLED de 6,8 polegadas com taxa de atualização de 144Hz. Existem também carros-chefe padrão, incluindo um chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, até 1 TB de armazenamento e 16 GB de RAM, e uma generosa promessa de 5 anos de atualizações do sistema operacional Android e 7 anos de patches de segurança. O telefone funciona com OriginOS da Vivo e, embora seja uma grande melhoria em relação ao software antigo, ainda é o mais fraco dos principais players devido ao seu design suave e muitos aplicativos e anúncios pré-instalados.
O Ultra Flagship é tanto uma demonstração de tecnologia quanto um produto de consumo. Eles são uma desculpa para as companhias telefônicas não apenas mostrarem suas capacidades tecnológicas, mas também definirem uma visão sobre o que torna o “melhor” telefone disponível atualmente. Embora as classificações de processador, tela e resistência à água tenham se tornado padrões globais e sejam difíceis de melhorar, os fabricantes podem se concentrar nas câmeras. E o ponto da Vivo é claro. As melhores câmeras são aquelas que funcionam bem em todas as lentes, não apenas em uma ou duas.
Olhando para a demonstração técnica, deixando de lado o preço, parece algo bastante prático. O X300 Ultra não estará disponível nos EUA ou no Reino Unido, mas está disponível na Ásia e em vários países europeus, incluindo Espanha, Itália e Áustria. Custando 1.999 euros (cerca de US$ 2.340), certamente não é barato, quase o mesmo preço do iPhone 17 Pro Max de 1 TB no mesmo mercado, mas também agrega centenas de acessórios fotográficos. É caro, mas considerando o que você ganha, provavelmente deveria ser.
Não acho que este seja o melhor telefone que você pode conseguir com esse dinheiro. isso é muito bom É um telefone com uma ótima tela, bateria grande e desempenho de destaque. No entanto, o design é grande, enfadonho e talvez um pouco feio. O software da Vivo também costuma ser frustrante. O 17 Ultra da Xiaomi é um pacote versátil um pouco melhor, com um design marcante e um sistema operacional mais sofisticado. Mas as três lentes excepcionais da X300 Ultra são tão consistentes e consistentemente boas que todas as outras preocupações desaparecem quando você usa a câmera.
Se eu estivesse gastando meu dinheiro agora, compraria um Xiaomi. Mas se eu tivesse que escolher quem ganharia o concurso de câmeras Ultra deste ano, meu voto iria para a Vivo.
Fotografia de Dominic Preston/The Verge
