WASHINGTON – Os principais diplomatas dinamarqueses reuniram-se com responsáveis da Casa Branca na quarta-feira para discutir as repetidas ameaças do Presidente Trump de assumir o controlo da Gronelândia e regressar a casa com o entendimento de que os Estados Unidos e a Dinamarca têm “desentendimentos fundamentais” sobre o futuro da região do Árctico.
Lars Lokke Rasmussen, ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, disse aos repórteres que as reuniões a portas fechadas com o vice-presidente JD Vance e o ministro das Relações Exteriores, Marco Rubio, foram “sinceras, mas também construtivas”, e espera que os governos aliados possam encontrar um “caminho comum a seguir” no futuro próximo.
“Para nós, ideias que não respeitam a integridade territorial do Reino da Dinamarca e o direito à autodeterminação do povo groenlandês são, obviamente, completamente inaceitáveis”, disse Lokke Rasmussen. “Portanto, ainda temos diferenças fundamentais de opinião, mas também concordamos em discordar.”
Horas antes da reunião, Trump ele disse em uma postagem na mídia social que “os Estados Unidos precisam da Gronelândia” para fins de segurança nacional – e que “qualquer coisa menos” adquirir território dinamarquês é “inaceitável”. Caso contrário, argumenta o presidente, a China ou a Rússia anexarão o território porque afirma que as autoridades dinamarquesas não estão a fazer o suficiente para proteger a ilha.
Enquanto Vance e Rubio se reuniam com autoridades dinamarquesas, a Casa Branca enviou uma mensagem desenhos animados nas redes sociais que retrata dois cães de trenó, com bandeiras da Groenlândia nas costas, voltados para dois caminhos: um dia de sol na Casa Branca ou um cenário tempestuoso com bandeiras chinesas e russas. A imagem não mostra o seu caminho com a Dinamarca.
Vivian Motzfeldt, ministra das Relações Exteriores da Groenlândia, disse aos repórteres após a reunião que queria fortalecer os laços da ilha com os Estados Unidos. Mas ele enfatizou: “Isso não significa que queremos ser propriedade dos Estados Unidos”.
A reunião marcou a primeira vez que altos funcionários dos três países se reuniram para discutir a ameaça de Trump de tomar a Gronelândia, e ocorreu ao mesmo tempo que a Dinamarca e os seus aliados se reuniram. anunciaram que estavam aumentando sua presença militar dentro e ao redor da região do Ártico.
Após a reunião, Lokke Rasmussen disse que um grupo de trabalho de alto nível seria formado e se reuniria dentro de algumas semanas para “explorar se podemos encontrar uma saída juntos” em matéria de segurança, com um pedido para que os EUA respeitem a soberania da Groenlândia.
“Se isso pode ser feito, não sei, mas espero que possa reduzir a temperatura”, disse ele.
Horas depois da reunião a portas fechadas, Trump disse aos jornalistas que não tinha sido informado sobre as discussões, mas reiterou que “precisamos da Gronelândia para a segurança nacional”.
O presidente há muito fala em tornar a Gronelândia parte dos Estados Unidos, mas as suas ameaças intensificaram-se nos dias que se seguiram à operação militar dos EUA na Venezuela que levou à prisão do presidente venezuelano Nicolás Maduro. Por exemplo, Trump alertou na semana passada que a sua administração iria “fazer algo na Gronelândia, quer queiramos quer não”.
“Se não fizermos isso da maneira mais fácil, faremos da maneira mais difícil”, disse Trump em um evento na Casa Branca na sexta-feira.
Os líderes europeus e dinamarqueses opuseram-se repetidamente aos planos do presidente de assumir o controlo da região semiautônoma, alertando que a medida ameaça desmantelar a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Trump disse na quarta-feira que uma das razões pelas quais queria adquirir a Groenlândia era construir o sistema de defesa antimísseis Golden Dome. Ele disse que a OTAN seria “muito mais formidável e eficaz se a Groenlândia estivesse nas mãos dos Estados Unidos”.
Na terça-feira, o primeiro-ministro da Gronelândia, Jens-Frederik Nielsen, e a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, opuseram-se ao plano do presidente.
“Se tivéssemos que escolher entre os Estados Unidos e a Dinamarca neste momento, escolheríamos a Dinamarca”, disse Nielsen numa conferência de imprensa em Copenhaga.
Quando questionado sobre os comentários de Nielsen, Trump disse: “Não concordo com ele… Isso seria um grande problema para ele”.
O plano do presidente também enfrentou oposição interna.
Em Washington, um número crescente de legisladores republicanos manifesta desconforto relativamente à ameaça da Casa Branca de usar a força para adquirir a Gronelândia – e muito menos de tomar medidas militares contra um aliado dos EUA sem a aprovação do Congresso.
A senadora Lisa Murkowski (R-Alasca) juntou-se na terça-feira à senadora Jeanne Shaheen, a democrata sénior na Comissão de Relações Exteriores do Senado, para promover legislação que proibiria os departamentos de Defesa e de Estado de usar fundos para “bloquear, ocupar, anexar ou afirmar o controle” sobre o território de outros países membros da OTAN.
Na prática, as propostas – intitulada “Lei de Proteção da Unidade da OTAN – impediria Trump de assumir o controle da Groenlândia.
“Esta legislação bipartidária deixa claro que os fundos dos contribuintes dos EUA não podem ser usados para ações que dividiriam a NATO e violariam o nosso compromisso com a NATO”, disse Shaheen num comunicado.
Murkowski disse que era “profundamente preocupante” ver os Estados Unidos tentarem usar os seus recursos contra os seus aliados e disse que tais ações “devem ser completamente rejeitadas pelo Congresso por lei”.
“A nossa aliança com a NATO é o que diferencia os Estados Unidos dos nossos adversários”, disse Murkowski. “Temos amigos e aliados que estão dispostos a permanecer firmemente ao nosso lado como a linha de defesa mais forte para impedir que aqueles que procuram minar a paz e a estabilidade alcancem grandes progressos a nível global.”
Uma proposta bipartidária semelhante foi apresentada na Câmara na quarta-feira, que bloquearia a utilização de fundos federais para ocupar os aliados da NATO.
“A América está mais forte quando honramos as nossas alianças e apoiamos os nossos aliados”, disse o deputado Jason Crow, um democrata do Colorado que co-patrocinou a medida da Câmara.
Deixando de lado as questões diplomáticas, os planos do presidente de comprar ou tomar a Groenlândia são impopulares entre os eleitores.
Cerca de 9 em cada 10 eleitores registados opõem-se à tentativa dos EUA de assumir o controlo da Gronelândia pela força militar, enquanto apenas 9% a apoiam, segundo um relatório. nova pesquisa da Universidade Quinnipiac. Os eleitores também ficaram divididos quanto à ideia de comprar o território, com 55% dos eleitores contrários e 37% a favor.
