O ponto oscilante é colocado sobre os dedos do ponto e mantido solto, em vez de na posição vertical normal. O nascimento vibra no ar. Após ser atingido, o entregador se move em uma das três direções: para longe do taco e em direção ao taco, ou permanece em seu caminho original, sem se virar.
Os próprios jogadores nem têm certeza de como a bola se moverá. “Ninguém sabe realmente se vai acertar ou não, e como vai acontecer”, disse o ex-internacional inglês Chris Woakes no início deste ano. “Se você não sabe, bater não sabe.” A incerteza sobre a direção em que a bola se moverá torna a costura tóxica.
Consideremos dois dos painéis de Boland nesta série. Na terceira noite em Brisbane, Harry Brook tentou defender, pensando que a bola iria aguentar. Em vez disso, o jovem saiu da centelha e beijou o canto externo.
Na primeira noite em Melbourne, Jamie Smith avançou para defender, assim como Brook. Desta vez, o batedor foi enganado por uma entrega que balançou para arrancar o coto do meio.
Como muitos de seus amigos, Marnus Labuschagne sofria da doença das cinzas.Crédito: Imagens Getty
Como muitas invenções supostamente modernas, o ponto oscilante é verdadeiramente um renascimento. Na década de 1990, Curtly Ambrose, Courtney Walsh e Allan Donald lançaram o que hoje é conhecido como costura oscilante, usando a entrega para tentar destruir Sachin Tendulkar.
A encarnação moderna do ponto oscilante foi popularizada pelo australiano Stuart Clark e pelo paquistanês Mohammad Asif no final dos anos 2000. A observação de Asif em 2010 levou James Anderson a desenvolver a bola – com grande efeito – a tempo para o Ashes 2010-11. Nos últimos 15 anos, a entrega tornou-se cada vez mais o carro-chefe dos líderes do futebol em todo o mundo.
Acertando ‘cego’
A física explica por que os pontos oscilantes são mortais. Enfrentando um boliche a 130 km/h, um batedor tem cerca de 0,55 segundos entre o lançamento e o lançamento da bola. Isso diminui ainda mais, para 0,4 segundos, quando a velocidade atinge 145km/h.
Os morcegos precisam comprometer 0,15 segundos antes que a bola os alcance, de acordo com uma pesquisa de David Mann, que trabalhou com batedores de teste australianos. Durante os últimos 150 milissegundos do movimento da bola, o batedor fica efetivamente cego. Durante este período, os batedores não podem fazer nenhum ajuste na tacada.
Com uma costura torcida, todo o swing acontece nestes 0,15 segundos, quando é tarde demais para os batedores mudarem de tacada. É por isso que Brook e Smith foram dispensados da costura Wobble de Boland, mas a entrega moveu-se na direção oposta.
Embora Mitchell Starc tenha usado muito nesta série, ainda hoje ele usa a costura oscilante regularmente. Embora o swing seja mais emocionante do que a costura, ele dá aos batedores dicas visuais sobre o que esperar, com base em como a bola é entregue, e bastante tempo para se ajustar, à medida que o movimento da bola ocorre antes do arremesso.
A precisão de Scott Boland perturbou a Inglaterra.Crédito: Imagens Getty
De 2017 a 24, as bolas balançando mais de 1,5 graus nos testes tiveram uma média de 23 corridas por postigo. As bolas que balançaram mais de 0,75 graus tiveram em média 17. Metade do balanço, então, é duas vezes mais perigoso.
Precisão incessante
Embora seja difícil medir com precisão o progresso em um jogo multifacetado como o críquete de teste, há fortes motivos para pensar que os marcadores de teste de hoje são mais precisos do que nunca. Esta observação não visa menosprezar os grandes nomes do passado, mas reconhecer a profundidade dos ataques de teste de hoje e o quanto eles estão equipados para absorver lesões.
Mesmo sem dois dos seus três principais costureiros, a Austrália mostrou uma precisão incrível: a capacidade de acertar uma boa linha e um comprimento implacável, o que aumenta toda a ajuda prestada.
Uma pesquisa feita pela CricViz, empresa de dados de rastreamento, enfatiza a habilidade de Boland. Com base na habilidade do jogador de lançar em uma boa linha e em ambos os comprimentos, Boland é o arremessador mais preciso da história, desde que os dados de rastreamento da bola foram introduzidos em 2005. Isso torna Boland ainda mais preciso do que Glenn McGrath, quando registrado no final de sua carreira.
Campos verdes
Três milímetros de grama: foi o suficiente para provocar um alvoroço nacional. Estes três milímetros no MCG foram a diferença entre os 7mm na relva no Teste MCG do ano passado na Índia, um clássico que acabou com a doença final no quinto dia, e os 10mm no teste de dois dias deste ano.
O gerente do MCG – para usar uma nomenclatura australiana favorita – Matt Page disse que estava em um “estado chocante”. O campo foi oficialmente classificado como “insatisfatório” pelos árbitros. A Prova de abertura, em Perth, também proporcionou um apreciável movimento de costura para acompanhar o salto.
Mas em ambos os lados destes testes, os batedores melhoraram. Em Brisbane e Adelaide, as equipes tiveram uma média de 34,9 corridas por postigo – o que equivale a 349 saldos muito saudáveis nos quatro saldos. A diferença entre estes dois testes e os jogos de Perth e Melbourne mostra o quão grande é a mudança na dinâmica do jogo.
Respostas de batedores
Aspectos da técnica de rebatidas desta série podem ser razoavelmente criticados: Em Melbourne, Smith foi inserido em uma porta convidativa entre o taco e a almofada. Os jogadores modernos têm muito menos experiência na defesa do que os jogadores das gerações anteriores, antes das formas curtas do cogumelo.
A resposta de Brook ao marcar oito a três nas entradas da Inglaterra em Melbourne mostrou uma abordagem muito diferente do zeitgeist de hoje. Enfrentando Starc com a nova bola, Brook desceu o campo e tentou puxá-la para fora, mas foi recebido com ar rarefeito. “Oh, o que ele fez? Oh, querido”, disse Jonathan Agnew vivo Teste de jogo especiale conversou com milhares de fãs ingleses de críquete.
Baixando
No entanto, havia um método para a coragem de Brook. Em um campo que apresentava um movimento de tecelagem brilhante, seu estilo de jogo era encontrar a bola antes que ela saísse do campo e correr em direção ao marcador antes de receber um lançamento perigoso. Notavelmente, o batedor inglês reduziu o postigo para cinco nas primeiras 15 bolas. Com todo o humor, o plano de Brook funcionou. Ele marcou mais corridas do que qualquer um dos lados nos testes, perfazendo um total de 59 em apenas uma entrada.
Joe Root adotou uma abordagem muito antiquada, do tipo que evita críticas se falhar. Mas ele acertou apenas 53 bolas na Prova e fez um pato e 15 no geral nas duas partidas.
Talvez as técnicas de vídeo tenham realmente diminuído. Mas ver um mestre artesão como Root linguado no MCG foi lembrar que quando o boliche é tão preciso, o arremesso recebe tanto movimento que a ação do batedor em seu destino é limitada.
