isso é otimizadorBoletim informativo semanal enviado todas as sextas-feiras de Beira revisor sênior canção de vitória Analisamos e discutimos os mais recentes aparelhos e poções que certamente mudarão sua vida. ativar otimizador aqui.
As faixas de fitness destinam-se ao autoaperfeiçoamento, mas podem ser usadas casualmente. É leve e fácil de usar, então você não precisa pensar muito sobre isso. É mais barato que um smartwatch. Você pode obter contagem de passos, frequência cardíaca básica e monitoramento do sono. Você pode ou não conseguir ver a hora. Mas, ao contrário de muitos dos wearables de hoje, os rastreadores de fitness nunca foram realmente concebidos para serem companheiros do seu telefone e de todo o estresse que o acompanha. Era uma ferramenta simples com um propósito simples. Trata-se de permitir mais movimento.
Há dez anos, ninguém era melhor nisso do que o Fitbit.
Ao mesmo tempo, era o Kleenex ou Band-Aid dos wearables, uma marca tão onipresente que se tornou sinônimo de toda uma categoria de produtos. Sua mãe provavelmente não se lembra de Jawbone, FuelBand ou Mio Slice. Mas por um tempo, todos chamaram as bandas de fitness de Fitbits.
Mas o Fitbit não mudou nada desde que o Google o adquiriu em 2021.
Desde então, a distinção entre os produtos Fitbit e Google tornou-se confusa. Em muitos aspectos, isso refletiu a forma como o Google lidou com a aquisição da Nest. No início, os dois pareciam entidades relativamente separadas. Então, lentamente ao longo dos anos, os usuários foram incentivados a migrar suas contas do Nest para o Google. O produto foi inicialmente rebatizado como Nest pelo Google e mais tarde rebatizado como Google Nest. O app Nest ainda está disponível, mas em modo de manutenção. É compatível com produtos mais antigos, mas não pode ser combinado com produtos mais recentes.
A Nestização do Fitbit faz a diferença. Por exemplo, houve um patch específico em que o Fitbit sofreu várias interrupções importantes no servidor, e os usuários ficaram furiosos quando o Google começou a remover recursos sociais populares. (2023 é estrito ) Mas um dos aspectos mais confusos foi a linha de produtos. Quando o Google Pixel Watch foi lançado em 2022, ele estava junto com os novos Fitbit Versa 4 e Fitbit Sense 2. São três smartwatches no total e dois relógios Fitbit com recursos enfraquecidos. Foi uma tarefa muito difícil distinguir entre todos eles. Um ano depois, o Fitbit Charge 6 chegou, mas houve silêncio no rádio até o Fitbit Air ser anunciado no início desta semana. (Eu realmente não considero Ace LTE; era voltado para crianças.)
Enquanto isso, o Fitbit se tornou o Fitbit do Google. Os usuários são incentivados a migrar sua conta Fitbit para uma conta Google. Meu Air atual é o Google Fitbit Air. E no dia 19 de maio, o aplicativo Fitbit será desativado. O ícone verde e branco do Fitbit será substituído pelo ícone de coração multicolorido do Google Health.
“O Fitbit DNA é um ótimo rastreador, um rastreador acessível que qualquer pessoa pode usar em qualquer lugar”, explica Rishi Chandra, vice-presidente de saúde e casa do Google. “Uma das perguntas que recebo é: ‘Então por que demorou tanto para lançar um novo hardware?’ A verdade é que não queríamos lançar. apenas Outro rastreador. ”
É por isso que o Google o incluiu no anúncio do Google Health Coach e do aplicativo Health. claro! Mas por que não chamar o Air de Pixel Band e encerrar o dia?
“Pixel é exclusivo para Android”, diz Chandra sem rodeios. “Trata-se de garantir que ele possa construir a tecnologia vestível mais sofisticada e da mais alta qualidade com os sensores mais recentes possíveis para sua base de usuários. O Fitbit foi projetado desde o início para funcionar com todos os smartphones iOS e Android.”
Chandra acrescentou que o Google vê estes como dois segmentos muito diferentes e continuará a fazê-lo no futuro próximo. Fitbits é um software simples e básico para o público em geral. Pixel Watch é uma versão premium exclusiva para Android. Mas em outros lugares, os restos do antigo Fitbit foram essencialmente absorvidos pela máquina maior do Google.
Novamente, isso demorou muito. Mas também é um final agridoce para acontecimentos passados. de Uma marca icônica de wearables.
As dificuldades do Fitbit não começaram com a aquisição do Google. Em 2021, o Fitbit estava sob pressão. Não conseguimos encontrar com sucesso um smartwatch matador neste espaço que supere a Apple, Samsung e até mesmo a Garmin. E naquela época, todo tipo de coisa interessante estava acontecendo com os smartwatches no que diz respeito a recursos de tecnologia de saúde. No espaço dos rastreadores, as imitações chinesas mais baratas estão reduzindo os preços do Fitbit, ao mesmo tempo que oferecem quase os mesmos recursos básicos de rastreamento.
Em 2026, as coisas serão um pouco diferentes. Cada vez mais ouvimos de nossos leitores que eles estão cansados de smartwatches. Dispositivos sem tela como Whoop e Oura são alvos emocionantes a torto e a direito. E mesmo com mais tempo de tela, as pessoas lamentam o que querem a torto e a direito. alguns Superestimulação com toneladas de notificações e pings. Ao mesmo tempo, as empresas de wearables estão se concentrando no conforto. Isso ocorre porque à medida que mais e mais IA é inserida nesses dispositivos, torna-se imperativo que as pessoas realmente se sintam confortáveis. vestir Faça o mínimo de pausas possível. (Afinal, parte do apelo dos wearables é que eles permitem que as empresas conheçam você 24 horas por dia, 7 dias por semana.) Portanto, faz sentido que o Google tenha decidido retornar às suas raízes Fitbit para oferecer uma banda de fitness mais simples e acessível.
Mas o Fitbit Air não voltou sozinho. Chandra enfatizou para mim que é um golpe duplo com o Google Health Coach. A IA em rastreadores de fitness sempre esteve presente na forma de algoritmos e aprendizado de máquina para processar dados. Mas a IA generativa do rastreador de fitness (o “treinador” que fornece insights) chegou muito depois que o Fitbit começou a ficar em segundo plano em relação ao Pixel Watch.
Parte do argumento é a simplicidade. Você está sobrecarregado de dados, com quatro bilhões de métricas e biomarcadores para monitorar hoje? Agora vem a IA para analisar tudo e fornecer saúde personalizada. Agora você pode assumir o controle da sua saúde! Todos esses foram pontos que Chandra também enfatizou. E armazenamento de dados de saúde fragmentados. dentes Este é um problema fundamental no espaço de tecnologia de saúde. A estratégia de saúde do Google não pode ser discutida no papel. Mas o que eu gostaria de desafiar gentilmente é o conceito de que a IA poderia tornar isso tão fácil quanto um Fitbit antigo.
Em 2015, o Fitbit Charge HR foi meu primeiro rastreador. Eventualmente, me formei na Alta HR e uma espécie de Fitbit foi meu motorista diário por muitos anos. O que era o Fitbit? Me ajudou a ser diagnosticada com síndrome dos ovários policísticos Já se passaram dois anos desde que fiquei perplexo com meus dados. Ele registrou alguns momentos monumentalmente estranhos da minha vida. telefonema do FBI ou tenho Carimbado no cinema Falso alarme de tiros. Neste último caso, um grande aumento na frequência cardíaca nos dados do Fitbit foi a única evidência real de que ocorreu um alarme falso.
Em muitos momentos me senti um pouco como um detetive de dados. Foi um incômodo. Eu precisava constantemente cruzar datas e dados biométricos com diários analógicos. Dez anos atrás, eu teria sido mais tolerante com a enxurrada de recursos e tags de registro que desde então tenho me ressentido. Mas, em retrospectiva, pergunto-me como o Google Health Coach interpretaria algo como um momento de puro terror. Posso receber um resumo matinal para surdos aconselhando-me a consultar um médico no dia seguinte? Eu deveria? explicar Preciso de estresse em minha vida para obter um contexto personalizado? Isso nunca foi um problema com meu antigo Fitbit. Embora eu aprecie o quão longe esta categoria chegou e como os recursos de saúde realmente salvam vidas, há uma parte de mim que sente falta daqueles dias. Coisas simples, às vezes chatas e básicas.
Eu sei que não sou o único por aí. O Google também sabe disso. Quando conversei com Chandra sobre o Air, ele disse que seu objetivo principal é atender às muitas pessoas que consideram os wearables muito volumosos, complicados e caros. Mas o que? EU Acho que o que ele almeja são wearables esmagadores. Fadiga de dados. Embora possamos acreditar na teoria de que a IA torna mais fácil encontrar insights de dados, nossa experiência nos mostrou que ela gera um tipo diferente de ressentimento. Embora possamos ver um ressurgimento de hardware simples, o software, as métricas e as grandes quantidades de dados coletados são inteiramente novos.
Nas horas desde que o Air foi anunciado, muitos amigos, colegas e colegas me procuraram para pedir minha opinião. Muitos deles estão perguntando porque já cumpriram todos os recursos que os smartwatches prometem. Eles querem cancelar o cansaço dos dados, e talvez o familiar Fitbit seja o segredo. Primeiro, nunca comento as opiniões finais antes da conclusão dos testes. Mas falando como ex-fã do Fitbit, o que se propõe aqui não é um retorno ao antigo Fitbit. Isto é novo. Ainda não sei exatamente o que é. O que eu sei é que esses tipos de rastreadores já se foram.
