Roland TR-1000 Rhythm Creator é a melhor bateria eletrônica

Demorou muito, mas Roland finalmente cedeu e deu às pessoas o que elas queriam: um legítimo sucessor analógico da icônica bateria eletrônica TR-808. de Senhor 808 som, especialmente de chute tambordentes integrado Então profundamente em ADN de moderno música isso é vai fazer tornar-se bruto tratamento injusto para tentar e leve para ferver o influência sob para solteiro frase ou lista de artista. (Observação: nem todas as músicas vinculadas usam um 808 real, mas pelo menos contêm uma amostra ou aproximação de seu som.)

Mas, no estilo típico da Roland, a empresa não fez isso. apenas Recrie alguns circuitos analógicos icônicos. Não, o TR-1000 também possui emulações digitais de outras baterias eletrônicas clássicas da Roland. Possui um sampler integrado com síntese FM, amostras PCM, funções de loop e corte. Sem mencionar um sequenciador moderno com dezenas de efeitos, a capacidade de sobrepor sons, probabilidades, automação e micro-temporização. Em outras palavras, se houver algum recurso que você gostaria que uma bateria eletrônica tivesse, o TR-1000 definitivamente o cobrirá. Mas isso também significa que o TR-1000 é um equipamento igualmente intimidante. US$ 2.699,99 etiqueta de preço.

Só de olhar pode ser um pouco assustador. Roland às vezes tem tendências chamativas, como um brinquedo É um design que foi criticado com razão. Atualmente, a empresa pode estar corrigindo demais. recente Gaia 2 e SH-4d O sintetizador parece utilitário e quase enfadonho. O TR-1000 continua essa tendência, mas com um peso que esses dois instrumentos não possuem. A bateria eletrônica carro-chefe da Roland significa negócios e a aparência também desempenha um papel importante.

O ousado esquema de cores cinza e preto confere um toque industrial, quase brutalista. A parte inferior do sequenciador de passos possui 16 teclas com um ruído satisfatório, controles deslizantes sólidos para cada um dos 10 canais de áudio e muitos botões e knobs também. Roland ouviu que você queria mais controle prático e decidiu dar isso a você. todos Controle prático.

Como resultado, você pode fazer muito com o TR-1000 com um mínimo de mergulho no menu. Se você já usou um sequenciador de passos antes, deverá ser capaz de produzir batidas simples rapidamente. Botões dedicados para ajuste e decaimento facilitam a obtenção de um drone 808 kick super profundo e moderno. Os outros botões são rotulados genericamente (CTRL 1, CTRL 2, CTRL 3), mas a tela superior direita mostra o que eles controlam.

Agora, isso não significa que haja não Vamos mergulhar no menu aqui. Afinal, esta é uma máquina Roland. No entanto, a empresa fez progressos com sua UI nos últimos anos. O problema é que ainda não entendo a obsessão de Roland em colocar todos os recursos em todos os dispositivos. É útil ter recursos de corte e reamostragem de amostras no TR-1000? Claro. Porém, seu uso nem sempre é intuitivo. Além disso, esse layout não é ideal para explorar recursos para recontextualizar loops. O TR-1000 é ideal para samplear one-shots e batidas de bateria. Mas alguns dos recursos mais avançados parecem reflexões tardias, enterrados atrás de combinações complicadas de botões e menus confusos. Como resultado, raramente uso os recursos de looping ou corte, em vez disso trato o TR-1000 como uma bateria eletrônica mais tradicional.

Dessa perspectiva, o TR-1000 é definitivamente um sucesso, mesmo que seja incrivelmente caro. A maior característica, claro, são os 16 circuitos de bateria analógicos que recriam os sons icônicos do TR-808 e TR-909. Estas são as razões para fazer alarde no TR-1000. Se você não estiver interessado em recriar uma caixa 808 em analógico real, gaste seu dinheiro em outro lugar. Existem inúmeros tipos de fac-símiles digitais, incluindo: Roland T-8,outros pacote de amostra grátis que pode contar. Mas para quem busca autenticidade, é isso que você estava esperando.

Se você estiver interessado em produzir hip-hop, house ou techno clássico da velha escola, esta paleta é um ótimo lugar para pintar. Mas eu não chamaria o som do 808 ou 909 de retro. Eles são atemporais. O TR-1000 ajuda a provar esse ponto, colocando-os no contexto dos sequenciadores modernos ao lado de sons digitais mais agressivos.

Filtros e drives analógicos ajudam a combinar todos esses sons diferentes enquanto enfatizam a aspereza dos circuitos de bateria analógicos. Aumente o Decay do Kick 808 e aumente o Drive para cerca de 75%. Este é um som divino. Esse é o ponto em que o baixo começa a ultrapassar o território do fuzz e bate com tanta força que faz seu peito tremer. Eu me pego voltando a esse som específico repetidamente quando sinto vontade de improvisar.

Roland poderia simplesmente ter replicado o som do OG 808 e 909 e encerrado o dia. Mas, além dos tons clássicos, existem controles estendidos que oferecem muito mais opções de escultura de som do que as disponíveis na máquina original. Isso inclui ajustar o bumbo do 808 para que possa ser tocado como uma linha de baixo. claramente popular em moderno música No entanto, geralmente é necessário um amostrador ou sintetizador.

O TR-1000 também foi uma ótima propaganda para a emulação digital da empresa. Quando você coloca uma emulação de comportamento de circuito analógico (ACB) de um bumbo 808 próximo a um bumbo analógico real no TR-1000, é difícil dizer a diferença. É muito sutil. Eu gostaria de pensar que tenho um ouvido relativamente apurado quando se trata dessas coisas, mas quando tentei adivinhar qual era qual em um teste cego, fui melhor do que o puro acaso.

O modelo ACB também inclui Roland Sound, que é meu favorito. Posso ver o apelo do 808 e do 909, mas sempre fui atraído por seu som mais lo-fi. TR-606 e CR-78. Agora, se Roland quisesse me oferecer uma reedição analógica real, aqueles Bem, eu ficaria feliz em investir todo o meu dinheiro neles.

Embora o TR-1000 venha com uma variedade de sons adicionais e recursos avançados, normalmente opto por começar com uma ligeira variação da mesma paleta de sons. Ou seja, um bumbo 808 analógico, caixa, chimbal, palmas, caixa 909 analógica e bumbo 808 digital em camadas com um bumbo analógico. Em seguida, preenchi as cinco faixas restantes com diferentes sons de percussão digital que gostei naquele momento.

Devido às peculiaridades do sequenciador do TR, ele geralmente funcionava com padrões mais curtos e simples. Em vez de ter uma longa sequência de 64 ou 128 passos, o TR-100 possui essencialmente um sequenciador de 16 passos, com oito variações que podem ser alteradas e quatro versões de “preenchimento” de cada variação. Então, em vez de pensar nas coisas como um longo loop de oito compassos, trabalhe em loops de dois compassos ou de um compasso e crie muitas pequenas variações para alternar.

Na verdade, esse fluxo de trabalho me permitiu criar faixas de bateria mais diversas. A pilha de controles práticos também me encorajou a tratar a bateria eletrônica mais como um instrumento de performance do que como um cenário de bateria do tipo “configure e esqueça”.

Minha ferramenta de desempenho favorita é definitivamente o controle deslizante Morph. Definitivamente inspirado no crossfader Octatrack da Elektron. Você pode definir dois conjuntos diferentes de parâmetros para cada som e combiná-los perfeitamente. Muitas vezes eu usei isso para alternar entre a versão básica de um padrão e uma que foi afinada para acionar o drive, aumentar a decadência do bumbo e acertar a caixa com mais força.

Outro recurso voltado para o desempenho que continuei usando continuamente foi o step loop. Algumas baterias eletrônicas permitem que você repita certas partes de um padrão (como o primeiro compasso ou uma etapa) para criar preenchimentos e extensões dinamicamente. No entanto, a Roland é a única empresa que conheço que permite repetir os passos desejados em qualquer combinação que desejar. Quer repetir as etapas 1, 5 e 9 para criar um preenchimento de loop que evite a caixa? Siga essas etapas pelo tempo que precisar. Transforme os preenchimentos de reprodução em um processo ativo, em vez de apenas serem programados e acionados ocasionalmente. Este é um recurso raro da Roland que outras empresas desejam abertamente roubar.

Eu me diverti muito usando o TR-1000. Foi mais divertido do que usar uma bateria eletrônica pela primeira vez em muito tempo. Mas parece que mal arranhamos a superfície nos últimos meses. Loops, timestretching e cortes são coisas com as quais raramente me preocupo. O mesmo se aplica aos motores de sintetizador analógico virtual. Principalmente porque a programação de passagens melódicas é uma enorme PITA. Cada faixa tem saídas individuais, o que seria bem grande em um ambiente mais profissional, mas no meu escritório/estúdio no sótão eu só me importava com a saída master. Eu também nunca toquei no modo música. (Para ser justo, nunca toquei no modo Song em nenhum dos meus equipamentos.)

Há muita coisa acontecendo com o TR-1000. Roland realmente criou a melhor bateria eletrônica, mas às vezes pode parecer demais, e eu preferi me ater ao básico. Não há nada inerentemente errado com isso. Você deve usar seu instrumento de uma maneira que lhe pareça natural. Mas se você não quiser aproveitar todo o potencial do TR-1000, o preço de US$ 2.699,99 é provavelmente uma pechincha.

Fotografia: Terence O’Brien/The Verge