Keir Starmer proibirá menores de 16 anos de acessar os principais aplicativos de mídia social, como TikTok, Instagram e X, em restrições abrangentes descritas como “Austrália plus”, de acordo com o Guardian.
Numa grande mudança política que é muito mais difícil do que o anteriormente descrito, o primeiro-ministro anunciará que os adolescentes serão proibidos de aceder a todas as principais plataformas sociais. Os produtos online não abrangidos pela proibição – como aplicações de jogos – enfrentarão novas restrições, como a remoção da opção de conversar com estranhos.
Também haverá restrições para adolescentes mais velhos, de até 18 anos, para evitar “rolamentos” noturnos.
A Austrália se tornou o primeiro país do mundo a implementar uma proibição nacional de mídias sociais para crianças menores de 16 anos em dezembro de 2025. As crianças são banidas de 10 plataformas principais – TikTok, YouTube, Instagram, Reddit, Facebook,
Starmer anunciará a proibição na manhã de segunda-feira, após meses de pressão para agir. “Como mantemos as crianças seguras online é um dos maiores debates da atualidade. Como pai, sei que todos os pais desejam que os seus filhos cresçam seguros e felizes”, disse ele.
“É uma escolha de que lado estamos: famílias em todo o país, ou um status quo que não está a funcionar. As pessoas esperam, com razão, acção, e esta administração defenderá sempre os pais e colocará as crianças em primeiro lugar. É por isso que iremos parar os sistemas que estão a falhar com os nossos filhos e tomar medidas ousadas para dar a cada criança o melhor começo de vida.”
A decisão do governo de tomar medidas mais rigorosas poderá atrair críticas de alguns legisladores e activistas.
Fontes governamentais dizem que proteger os adolescentes de conteúdos viciantes perigosos, como a rolagem infinita, bem como do contato com estranhos, é o principal impulsionador das medidas radicais.
Crianças menores de 18 anos também serão proibidas de acessar chatbots de IA românticos ou sexuais. “Não há meias medidas aqui”, disse um.
O governo poderá ter de legislar para fazer cumprir a proibição e proporcionar flexibilidade para se adaptar às novas tecnologias, embora a Lei do Bem-Estar Infantil e Escolar já dê autoridade aos ministros.
O governo disse no domingo que nove em cada dez pais apoiavam a idade mínima de 16 anos para acessar o aplicativo em resposta a uma consulta sobre “crescer em um mundo online”.
Quase nove em cada 10 (88%) afirmam que menos crianças são expostas a conteúdos impróprios ou prejudiciais. Quase dois terços dos jovens que responderam afirmaram que limitar as funcionalidades de alto risco os tornaria mais seguros online.
Juntamente com uma proibição geral das redes sociais, espera-se que Starmer anuncie restrições a certos recursos para produtos online que podem incluir plataformas de jogos e aplicativos de mensagens como o WhatsApp, que podem não se enquadrar na categoria de aplicativos de mídia social.
Os recursos restritos podem incluir perda de mensagens e compartilhamento de localização. Starmer anunciou novas restrições ao envio de imagens de nudez na semana passada.
Fontes importantes do governo disseram que o primeiro-ministro, que inicialmente estava cético em relação à proibição das redes sociais, foi apoiado por evidências da consulta. “Acho que ele inicialmente ficou preocupado que você não conseguisse colocar o gênio de volta na garrafa com essas coisas”, disse um deles. “Mas há evidências suficientes, e isso é bastante.”
Matthew Sinclair, diretor sênior da Computer and Communications Industry Association, um grupo industrial britânico, disse: “Restrições gerais sobre recursos dificultarão o acesso a experiências apropriadas à idade com controles parentais apropriados, levando as crianças a buscar alternativas mais arriscadas e menos regulamentadas”.
Outras fontes da indústria tecnológica descreveram um processo aparentemente apressado e por vezes contraditório para completar a proibição, com especulações de que o governo temia uma acção judicial por alegadas irregularidades processuais.
No entanto, alguns disseram que é improvável que as plataformas tecnológicas considerem uma ação legal imediata sobre qualquer coisa anunciada na segunda-feira.
Ainda há dúvidas sobre como o governo pode implementar a verificação de idade. Varreduras faciais, identificação pessoal e informações bancárias – muitas das quais o Ofcom já usa para fazer cumprir a Lei de Segurança Online – podem ser usadas.
Se plataformas de redes sociais como o Facebook e o Instagram forem proibidas para utilizadores com menos de 16 anos, estes poderão ser incentivados a recolher informações sobre os seus utilizadores que alguns possam considerar uma invasão de privacidade, como a recolha de mais documentos de identificação emitidos pelo governo.
Milhares de adolescentes na Austrália encontraram uma maneira de contornar as restrições de idade nas redes sociais.
A ministra da Cultura, Lisa Nandy, disse no domingo que as restrições às redes sociais não seriam uma panacéia, mas protegeriam melhor os jovens.
“Isso significa que você… acaba com a situação em que crianças de oito, nove, 10, 11 anos usam sites de mídia social porque todos os seus amigos os usam em uma idade com a qual, francamente, não estão emocionalmente preparados para lidar.
“Não creio que proibir as redes sociais seja uma solução milagrosa, mas penso que a Austrália mostrou claramente que tem um papel importante a desempenhar.”
No entanto, alguns defensores da segurança infantil dizem acreditar que uma proibição total significa que as empresas de tecnologia não estão agindo para tornar o conteúdo mais seguro. O executivo-chefe da Fundação Molly Rose, Andy Burrows, disse que era “uma aposta em uma proibição inexequível de mídia social que em breve será desfeita”.
Ele disse que isso “não resolveria os problemas subjacentes de risco à segurança do produto e daria aos pais uma falsa sensação de segurança. A maioria das crianças continuará a usar sites de alto risco que não têm incentivo para implementar proteções fortes”.
