WASHINGTON – O presidente Trump participou de argumentos orais na Suprema Corte na quarta-feira no caso de cidadania por direito de primogenitura, observado de perto, tornando-se o primeiro presidente a participar do processo.
Ele chegou no carro presidencial pouco antes da sessão das 10h, acompanhado por Atty. General Pam Bondi, e partiu antes que a discussão terminasse. Logo depois, ele atacou a cidadania por primogenitura em uma postagem do Truth Social.
“Somos o único país do mundo ESTÚPIDO o suficiente para permitir a cidadania ‘de primogenitura’!” ele escreveu.
Sentado na primeira fila da galeria pública, ele observou os juízes do Supremo Tribunal que criticou quase diariamente desde que decidiram contra a sua agenda tarifária em Fevereiro. A sua ordem de limitar a cidadania automática a crianças nascidas de pais não indígenas, outra promessa de campanha, foi recebida com cepticismo pelos juízes.
Em comentários no Salão Oval e em postagens nas redes sociais esta semana, Trump atacou juízes nomeados por presidentes republicanos e democratas.
“Juízes e magistrados estúpidos não produzirão um grande país!” o presidente escreveu no Truth Social na segunda-feira.
Ele já havia mencionado uma visita semelhante ao mais alto tribunal do país, quando deveriam discutir a sua política tarifária, mas acabou não comparecendo.
Os presidentes dos EUA têm historicamente evitado o processo da Suprema Corte. Esta tradição não escrita destina-se a manter a separação entre os ramos do governo e a evitar que os presidentes pressionem os tribunais para decidirem a seu favor.
A emergência de Trump destaca o risco que ele enfrenta, segundo Adam Winkler, professor de direito constitucional na UCLA.
“Não está claro por que Trump está presente”, disse Winkler. “Talvez ele estivesse apenas intrigado com o drama incomum dos argumentos da Suprema Corte. Ou talvez estivesse tentando intimidar os juízes, como a cena em ‘O Poderoso Chefão Parte II’, em que o chefe da máfia aparece na audiência para assustar uma testemunha e fazê-la retratar seu depoimento.”
Independentemente disso, a sua presença provavelmente não mudará a opinião dos juízes, disse Winkler, observando que os juízes valorizam a sua independência, incluindo aqueles que partilham a filosofia judicial de Trump.
Muzaffar Chishti, pesquisador sênior do apartidário Migration Policy Institute que estava sentado a poucos metros de Trump, disse que Trump passou da ala direita para o meio da fila para que todos os juízes pudessem vê-lo.
“Ele nem foi reconhecido”, disse Chishti. “Essa é a essência da democracia.”
A ordem de cidadania por primogenitura, que Trump assinou no primeiro dia do seu segundo mandato, é fundamental para a repressão à imigração da sua administração.
Trump descreveu a política como um passo importante para conter o que descreve como abuso do sistema de imigração, uma questão que chama de “turismo de nascimento”.
“Cidadania de primogenitura não se trata de pessoas ricas da China e de todo o mundo, que desejam que seus filhos, e centenas de milhares de outros, sejam PAGOS, para serem cidadãos dos Estados Unidos. Trata-se de BEBÊS ESCRAVOS!” ele escreveu em Verdade Social.
Na audiência, Trump ouviu argumentos do procurador-geral D. John Sauer, que enfrentou resistência tanto de juízes conservadores quanto liberais.
Ele saiu logo depois que Cecillia Wang, diretora jurídica nacional da ACLU e principal advogada dos demandantes, se levantou e começou a falar ao tribunal.
“Pude ver pela queda de seus ombros… que ele sabia que estava perdendo”, disse o diretor executivo da ACLU, Anthony Romero.
Romero insistiu que o Supremo Tribunal é capaz de interpretar e defender a Constituição “mesmo sob o olhar” de um presidente em exercício a vários metros de distância.
Ele argumentou que este caso foi um dos casos mais importantes já ouvidos pelo tribunal nos últimos cem anos. Na avaliação de Romero, Trump apareceu na manhã de quarta-feira para tentar exercer influência, num esforço para influenciar os juízes, três dos quais ele nomeou.
“Tenho certeza de que não funcionou”, disse Romero.
