HAAG, Holanda (AP) – Mianmar enfrentará na segunda-feira acusações de ser responsável pelo genocídio contra a minoria étnica Rohingya no tribunal superior das Nações Unidas, enquanto uma audiência há muito aguardada está marcada para começar.
A Gâmbia, um país da África Ocidental, apresentou o caso pela primeira vez ao Tribunal Internacional de Justiça em 2019, argumentando que as chamadas “operações de limpeza” levadas a cabo pelos militares de Myanmar em 2017 violavam a Convenção sobre Genocídio de 1948.
Mianmar, que desde então foi assumido pelos militares, nega as acusações.
Sem o TIJ, os militares “não prestarão contas a ninguém e não haverá limites para a perseguição e destruição em massa dos Rohingya”, disse o advogado Paul S. Reichler em nome da Gâmbia numa audiência preliminar em 2022.
O país do Sudeste Asiático lançou uma campanha no estado de Rakhine em 2017, após ataques de grupos rebeldes Rohingya. As forças de segurança são acusadas de violações em massa, homicídio e incêndio de milhares de casas, enquanto mais de 700 mil Rohingya fugiam para o vizinho Bangladesh.
Hoje, cerca de 1,2 milhões de membros deste grupo minoritário perseguido definham em campos caóticos e sobrelotados, onde grupos armados recrutam crianças e raparigas com apenas 12 anos para serem forçadas à prostituição. Os cortes repentinos e severos da ajuda externa impostos no ano passado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, fecharam milhares de escolas nos campos e fizeram com que crianças morressem de fome.
“O caso de Myanmar perante o TIJ é um farol de esperança para centenas de milhares de pessoas como eu de que a nossa luta pela justiça não será ignorada”, disse Lucky Karim da Mulheres Refugiadas pela Paz e Justiça, uma organização que defende a justiça para os Rohingya, num comunicado.
Mianmar foi inicialmente representado em tribunal pela vencedora do Prémio Nobel da Paz, Aung San Suu Kyi, que nega que as forças armadas do seu país tenham cometido genocídio, e disse ao TIJ em 2019 que o êxodo em massa do povo Rohingya do seu país foi um resultado infeliz dos combates com os rebeldes.
O ícone pró-democracia está agora na prisão depois de ser considerado culpado do que os seus apoiantes dizem serem acusações forjadas após a tomada do poder pelos militares.
Mianmar contestou a jurisdição do tribunal, dizendo que a Gâmbia não estava directamente envolvida no conflito e, portanto, não poderia abrir um processo. Ambos os países são signatários da convenção do genocídio, assinada após a Segunda Guerra Mundial, e em 2022, os juízes rejeitaram esse argumento, permitindo que o caso avançasse.
A decisão abriu a porta para a África do Sul abrir um processo acusando Israel de genocídio. Israel nega veementemente as acusações e acusa Pretória de fornecer protecção política ao grupo militante palestiniano Hamas.
O que quer que o tribunal decida no caso de Mianmar terá um impacto no caso da África do Sul, disse Juliette McIntyre, especialista em direito internacional da Universidade do Sul da Austrália, à Associated Press. “O teste legal para genocídio é muito rigoroso, mas é possível que os juízes ampliem a definição”, disse ele.
Embora o processo seja longo, McIntyre disse que ainda é importante para as vítimas. “Isso valida sua experiência e pode fornecer suporte para outras ações legais.”
As conclusões do genocídio apoiarão as investigações em curso e outro tribunal com sede em Haia, o Tribunal Penal Internacional. Em 2024, o procurador-chefe do tribunal pediu a um juiz que emitisse um mandado de prisão contra o líder do regime militar de Mianmar, general Min Aung Hlaing, por crimes contra os Rohingya. Esse pedido ainda está pendente.
