ROMA – Quase duas décadas depois de Chiara Poggi, uma funcionária de escritório de 26 anos, ter sido encontrada morta em sua casa na pequena cidade de Garlasco, no norte, um caso que antes parecia encerrado foi reaberto, reacendendo dúvidas sobre uma das investigações de assassinato mais escrutinadas da Itália.
O caso tornou-se um psicodrama amplamente seguido nos jornais e na televisão, destacando as potenciais falhas do sistema de justiça italiano, e está de volta aos holofotes à medida que o homem condenado pelo crime se aproxima do fim da pena.
O namorado estudante de Poggi, Alberto Stasi, foi definitivamente condenado pelo assassinato de Poggi em 2015 e sentenciado a 16 anos de prisão, aparentemente encerrando uma história trágica que cativou o país desde o início.
Mas os procuradores apresentaram agora uma nova teoria centrada em Andrea Sempio, amigo do irmão de Poggi, levantando a possibilidade de que um dos assassinatos mais famosos de Itália possa ter tido um final diferente.
Na quarta-feira, Sempio foi intimado para interrogatório depois que os promotores revelaram que agora suspeitam que ele foi o único responsável pela morte de Poggi – algo que ele negou.
Seu carro foi recebido por muitos repórteres e exibido ao vivo pela televisão quando ele chegou para interrogatório na cidade de Pavia. Seu advogado disse que exerceria seu direito legal de não responder aos investigadores.
“(O caso) conquistou os corações da Itália porque a coisa toda é uma clara paródia de justiça”, disse Gianni Riotta, um veterano jornalista italiano que era o principal programa de notícias da emissora chefe de estado RAI na época do assassinato de Poggi, em agosto de 2007.
“O julgamento foi como um circo. Houve muitas lacunas no caso, mas mesmo assim eles conseguiram uma sentença”, disse ele à Reuters.
DNA contestado, falha investigativa percebida
O caso é semelhante ao assassinato da estudante britânica Meredith Kercher em Perugia, em novembro de 2007, no qual os dois principais suspeitos, Amanda Knox e Raffaele Sollecito, foram considerados culpados, mas acabaram absolvidos e absolvidos em recurso.
Ambos os casos giraram em torno de evidências de DNA contestadas e destacaram procedimentos policiais fracassados.
Foi a Stasi quem chamou a polícia e disse ter encontrado o corpo de Poggi. Ele rapidamente se tornou o foco da investigação e acabou sendo acusado.
Ele nunca confessou, a arma do crime não foi encontrada e não houve motivo claro.
Em vez disso, o caso policial centrou-se em grande parte em vestígios forenses e disputas sobre a cronologia dos movimentos da Stasi na manhã da morte de Poggi.
Ele foi absolvido no primeiro julgamento e depois absolvido novamente quando os promotores apelaram. Mas o mais alto tribunal de recurso de Itália ordenou um novo julgamento e ele acabou por ser considerado culpado, dividindo a Itália em duas quanto a se ele era realmente culpado ou não.
11 anos depois, uma nova equipe de promotores reabriu o caso depois que um novo exame forense levantou questões, incluindo um novo foco em vestígios de DNA masculino encontrados sob as unhas de Poggi, que os investigadores disseram corresponder a Sempio.
Sempio foi libertado nos estágios iniciais da investigação e negou qualquer envolvimento.
A polícia também está investigando alegações de que a família de Sempio pagou dinheiro aos promotores para ajudar a retirar seu nome de uma lista de suspeitos – uma alegação que a família nega.
“As pessoas aqui continuam dizendo que a Itália tem o melhor sistema de justiça do mundo. Se isso for verdade, como é que acabamos nesta confusão?” disse Riotta.
