Bem, eu dei uma chance a ele, oferecendo meus serviços.
Eu estava disposto a dar ao jovem iniciante um guia sobre o que um prefeito poderia ou não fazer, e disse-lhe que a Prefeitura era um reality show como ele nunca tinha estado antes. Mas Spencer Pratt não me ligou em resposta minha coluna na semana passada.
No entanto, ouvi muitos de seus mais fervorosos apoiadores.
Steven C. disse o seguinte: “Você é um idiota de esquerda e… é hora de você se aposentar. Você é uma piada!!! Você sempre foi!!! Deus abençoe Spencer Pratt e os 45º e 47º presidentes dos Estados Unidos, Donald Trump!!!!!”
Você pode estar no caminho certo, Steven!!! Já estou pensando em me aposentar!!!! Mas então apareceu um ex-astro de reality show como Pratt, lançou um ataque profano às massas amontoadas e sem-teto e disse à Vanity Fair que conversou com Deus, que lhe disse Ele quer que Pratt seja prefeito de Los Angeles!!!!! Com gente assim concorrendo a cargos públicos, como posso me aposentar?!!!!!
RW escreveu para dizer: “Você diz que Spencer nunca fez nada em sua vida… Que credenciais você tem? Pelo que li sobre você, você é um péssimo jornalista de comitê que nunca conseguiu nada em sua vida!!”
Recentemente, RW, substituí uma válvula de descarga quebrada do vaso sanitário e aprendi duas músicas de Willie Nelson na guitarra. Isso não é nada.
Peter não mediu palavras: “Seu artigo sobre Pratt é uma explosão de touros. Você deveria se foder antes que alguém o leve para fora, que é a resposta apropriada para um saco como você. Então, por favor, vá em frente e morra, e é isso que você merece. “
Peter, eu morri uma vez. Insuficiência cardíaca. Por outro lado, vi Deus, que me disse para parar por um momento porque Ele ia dizer a Spencer Pratt para se candidatar a prefeito. Quem diria que Deus tinha um desfibrilador?
A propósito, todos esses e-mails são reais e há muitos outros como eles. Mas é justo notar que, apesar do aborrecimento de Pratt, ele está a explorar um sentimento justificável de frustração com a Câmara Municipal, dados os sem-abrigo, o inferno de Palisades e os problemas orçamentais que estão a pressionar todos os tipos de serviços básicos da cidade.
É por isso que a prefeita Karen Bass está fazendo tudo o que pode para manter sua carreira política. O mais recente Pesquisa UC Berkeley-LA TimesBaixo 26%, Nithya Raman 25% e Pratt 22%. Estava tão apertado que parecia que ninguém conseguiria os 50% necessários para vencer, e se conseguíssemos o primeiro lugar na segunda rodada, não estava claro quem estaria na disputa.
Assim, ao encerrarmos as primárias, com as eleições de terça-feira, há cinco pontos de discussão que nos vêm à mente.
Qual candidato conhece melhor sua cidade?
Los Angeles tem 114 bairros distintos espalhados por 470 milhas quadradas (10 vezes o tamanho de São Francisco) e cerca de 220 idiomas são falados. A diversidade é uma característica definidora, e cerca de metade da população é latina, por isso é uma pena que nenhum dos candidatos a presidente da Câmara seja latino, especialmente tendo em conta as rusgas e detenções levadas a cabo pelo Presidente Trump.
Um prefeito não precisa falar seis línguas e conhecer todos os cantos da cidade, mas os moradores querem ser vistos e ouvidos, e se sentirem compreendidos e representados.
Raman tem experiência na política dos sem-abrigo e está bem ciente da necessidade de abordar questões mais prementes, mas como o meu colega Noah Goldberg relata, os eleitores do seu distrito queixaram-se de que raramente o viam.
Como eu disse, a Pratt aborda sabiamente as falhas da cidade. Mas entre os candidatos externos com credenciais republicanas, Rick Caruso, que concorreu pela última vez contra Bass, sente-se confortável quer esteja no Vale, no sul de Los Angeles ou em algum lugar intermediário. E ele se conecta facilmente com as pessoas. Pratt será turista em sua própria cidade?
Com base em seu trabalho nos últimos quatro anos, Bass – que criou uma família mista negra e latina – conhece melhor a cidade, embora seu índice de antipatia seja um grande problema.
E os outros candidatos?
Na pesquisa, o ministro e ativista habitacional Rae Huang obteve 9% e o ex-empresário de tecnologia educacional Adam Miller obteve 5%. Praticamente desconhecido, nenhum dos dois tem chances legítimas de vencer, mas pode ser um spoiler para qualquer um dos três principais candidatos.
Falei com ambos, e se você está em cima do muro, você deveria ir em frente leia sobre eles antes de votar. Sobre HuangEm seu site, as primeiras palavras são “As casas são para as pessoas, não para o lucro”. Moleiro quer trazer seu sucesso no mundo dos negócios para a Prefeitura, e se você considerar seu sucesso agenda política junto com o trabalho da organização sem fins lucrativos com veteranos e sem-teto, ele é um candidato melhor que Pratt.
Mas ele não aparece em reality shows.
Os democratas estão destruindo Los Angeles e a Califórnia, certo?
Se ao menos eu ganhasse um centavo por cada vez que um leitor sugerisse isso.
Por 101 medidas, Los Angeles é uma das grandes cidades do mundo e a Califórnia construiu a quarta maior economia do mundo e é líder nas alterações climáticas, pelo que o diagnóstico apocalíptico está um pouco errado.
Além disso, as eleições para chefes regionais também são apartidárias. Você não concorre a prefeito com D ou R.
Mas é verdade que o Partido Democrata e as suas políticas e sensibilidades são os que mandam, e eles têm muitas responsabilidades em Los Angeles e na Califórnia.
Mas será que esses mesmos críticos argumentariam que em cidades conservadoras como Fresno e Bakersfield, que também têm falta de abrigo e outros problemas, a culpa é dos republicanos?
Quando se trata de habitação, pobreza, cuidados de saúde e ruas habitadas por pessoas viciadas ou doentes mentais, os fracassos remontam a décadas, afectam todos os níveis de governo e atravessam as linhas partidárias.
Desisti de Los Angeles?
Quando salientei que Pratt parecia alheio a estas complexidades e aos limites estruturais do poder autarca, os leitores argumentaram que ele aceitou o desafio enquanto eu desisti de LA.
Absolutamente não. Preocupo-me o suficiente com LA para exigir maior responsabilidade aos seus líderes e para observar as pessoas que fingem e pensam que podem fazer um trabalho melhor.
Meu conselho para o próximo prefeito.
Conserte o que está quebrado, celebre o que funciona e assuma a responsabilidade pelo que não funciona.
Agora deixe-me tentar mais uma vez:
Spencer, me ligue.
Você não pode nos dizer que conversou com Deus sobre concorrer a prefeito e não compartilhar mais detalhes.
Deus o repreendeu por chamar a prefeita Karen de “Basura”, que significa lixo em espanhol?
Ele está dizendo que deveríamos nos retirar das Olimpíadas de 2028 ou tem alguma sugestão sobre como consertar buracos e consertar calçadas?
Se você frequentemente conversa na Câmara Municipal com o Pai, o Filho e o Espírito Santo, adoraríamos saber:
Em relação à falta de moradia, o que Jesus faria?
steve.lopez@latimes.com
