Cinco minutos depois de seu chute imortal, a Inglaterra foi derrotada por Lionel Messi e pela Argentina e eliminada da Copa do Mundo em mais uma noite de drama incrível em Atlanta.
Aparentemente rumo a Nova Jersey para a final de domingo, quando assumiu a liderança com um gol de Anthony Gordon aos 55 minutos, a Inglaterra finalmente quebrou sob a pressão implacável da Argentina.
Foi apenas mais uma recuperação brilhante dos campeões em título ou foi a Inglaterra a arquiteta da sua própria queda?
Esportes do Daily Mail dá uma olhada em todas as grandes conclusões de mais uma noite comovente na semifinal da Copa do Mundo…
Anthony Gordon, à direita, parecia ter levado a Inglaterra à final da Copa do Mundo – mas acabou sendo uma história familiar de decepção para a Inglaterra
Lautaro Martinez partiu corações ingleses em Atlanta com um gol nos acréscimos
Velhos hábitos matam a Inglaterra
Quais são as principais críticas feitas à seleção inglesa de Gareth Southgate? Que são muito defensivos e não sabem atacar a linha em uma partida de futebol? Lembra-se disso depois que a Inglaterra perdeu a vantagem inicial e perdeu a final do Euro 2020 para a Itália, em Wembley? Bem, aqui estamos nós de novo.
Gestores diferentes, mesmos resultados. Claro que não é tão simples. A psicologia desempenha um papel importante no futebol e a Argentina foi a arquiteta de sua própria recuperação, ao encontrar a urgência e a fluidez que faltava em um horário de abertura amplamente dominado pela Inglaterra.
No entanto, a mudança no futebol inglês imediatamente após o gol foi assustadoramente perceptível e o técnico Thomas Tuchel teve que aceitar que contribuiu para isso com suas táticas e substituições.
Quando ele tirou Anthony Gordon e mudou para uma defesa cinco faltando 18 minutos para o fim, isso enviou uma mensagem muito clara. É difícil pensar em outro ataque significativo da Inglaterra depois de terem marcado.
Como pode a Inglaterra realmente esperar sobreviver 35 minutos ou mais à pressão da Argentina? Eles sabem que ficar atrás não intimidará o atual campeão. Sobreviveram a grandes sustos contra Cabo Verde e Egipto.
Se a Inglaterra superar esta partida com uma vitória por 1 a 0, pelo modo como foi a partida, seria incrível. Jordan Pickford fez duas excelentes defesas, Alexis Mac Allister errou um assistente e então – surpresa, surpresa – a barragem rompeu.
Quando equipes realmente boas chegam à frente, elas controlam o jogo. A Inglaterra não fez isso. Eles marcaram e imediatamente ficaram sem ideias. Eles resistiram por um tempo e depois caíram do penhasco. Eles tiveram o que mereciam.
Thomas Tuchel lançou os dados com mudanças defensivas enquanto a Inglaterra perdia por 1 a 0 – mas o tiro saiu pela culatra
A Inglaterra reforçou a sua defesa para tentar obter uma vitória por 1-0 – mas, tal como nos torneios anteriores sob o comando de Gareth Southgate, a sua passividade custou-lhes caro
APROVAÇÃO OU FALHA PARA TUCHHEL?
Os livros dos recordes mostrarão que este foi mais um torneio progressivo para a Inglaterra. Nosso recorde agora é: semifinais, finais, quartas de final, finais, semifinais.
Foi uma melhoria em relação à crise em que fomos atendidos por nomes como Roy Hodgson, Steve McClaren e Fabio Capello. Deveríamos estar gratos por estarmos novamente no cenário mundial.
No entanto, esta Copa do Mundo se assemelhava à campanha de Southgate na Euro 2024, quando a bolha de entusiasmo provocada pela Croácia marcando quatro gols foi estourada pela subsequente derrota monótona por 0 a 0 para Gana.
A Inglaterra é uma equipa mais unida do que há dois verões, mas os seus resultados foram muito melhores do que qualquer uma das suas exibições.
Lembraremos o espírito do México e a escravidão de Haaland naquela onda de calor em Miami e lembraremos a esperança que nos foi dada aqui pelo gol de Gordon contra os campeões mundiais. Mas não encontraremos nenhuma evidência de controle, de padrão ou de ideia clara de como a Inglaterra de Tuchel deseja jogar seu futebol.
Tal como na Alemanha, onde perdeu para a Espanha na final, a Inglaterra tem-se mostrado uma equipa cujos momentos importam mais do que exibições consistentes e isso só o levará até certo ponto.
Wayne Rooney ganhou as manchetes da BBC quando disse após a partida: ‘Quando você está vencendo por 1 a 0 a 17 minutos do fim, é quando vejo Tuchel como a diferença, o homem que nos levou à final da Copa do Mundo e venceu a final da Copa do Mundo.
“Os gestores de topo reagem ao que está a acontecer e não vão mais fundo, mas deixam-nos continuar. Eles atacaram mais com o pé da frente e tentaram mudar o ritmo da partida. Ele entendeu errado. Este foi o maior teste e falhamos.”
Esta é uma análise justa e Tuchel deve aprender com isso. Sua substituição nesta partida foi tardia e simples demais. Parecia que ninguém foi feito com a intenção de realizar o jogo.
Tuchel merece crédito por tirar o melhor proveito de Jude Bellingham. Mas há poucas evidências que mostrem o quanto sua equipe realmente pretende competir na América.
No entanto, não se deve duvidar das opiniões de Tuchel. Ele construiu o espírito de Southgate e é um treinador popular entre seus jogadores. Ele merecia estar em casa na Euro 2028 e domou Jude Bellingham, mesmo que tenha confiado demais em seu craque. Há alguma ironia nisso.
A Inglaterra e o seu seleccionador deixam a América – independentemente do que acontecer no jogo de sábado pelo terceiro lugar sem sentido – com um C. Esperávamos mais.
RAZÃO PARA SER FELIZ
A Inglaterra tem metade de uma equipa capaz de vencer o Reino Unido dentro de dois anos e temos um treinador inteligente, carismático e confiante para nos levar a algo importante.
A Inglaterra está tendo problemas na defesa-central e em algum momento precisará de um verdadeiro substituto para Harry Kane. Mas também têm jogadores que podem evoluir. Jogadores como Bellingham, Declan Rice, Elliot Anderson, Anthony Gordon e Morgan Rogers se tornarão melhores jogadores dentro de dois anos, enquanto o talento espreita em outros lugares, na forma do jovem do Arsenal, Max Dowman.
No entanto, Tuchel deve aprender a sua própria lição. Sua equipe sentiu que havia um buraco quando ele o escolheu e foi assim que aconteceu. Ele trouxe muitos alas iguais e nenhum deles gritou de forma consistente.
Enquanto isso, quando precisava de alguém com mentalidade futebolística para mudar o rumo de uma partida ou desbloquear uma defesa, ele se viu deixando jogadores como Cole Palmer e Morgan Gibbs-White em casa.
Tuchel escolheu um bom elenco com foco nas boas emoções. Muito enfático? Talvez.
É difícil escapar da ideia de que se ele estivesse aqui, Harry Maguire teria esse time. Defensores como Marc Guehi e Ezri Konsa nunca treinaram.
MESSI PARA MAIS UMA FINAL
Tendo visto a Argentina lutar muito contra Cabo Verde, Egito e depois Suíça, é sempre uma revelação ver como eles jogam aqui. Pensando bem, este é um avanço na qualidade e é difícil não imaginar quanto disso pertence à Inglaterra.
A equipa de Lionel Scaloni teve uma implacabilidade que a equipa de Tuchel acabou por não conseguir enfrentar. Apesar disso e apesar da decepção de mais uma derrota da Inglaterra, foi bom sentar e ver Lionel Messi escrever o seu nome noutra ocasião importante.
Uma das grandes qualidades de Messi sempre foi a capacidade de observar o jogo de forma mais rápida e natural do que qualquer outra pessoa em campo.
Todos devemos esperar ver o jogador de 39 anos em outra final de Copa do Mundo
Muito se falou sobre a maneira como o ícone argentino parece correr apenas quando está com a bola, mas a verdade é que o maior jogador do nosso tempo já faz isso há muitos anos. Nada disso é sinal de preguiça.
Uma das grandes qualidades de Messi sempre foi a capacidade de observar o jogo de forma mais rápida e natural do que qualquer outra pessoa em campo. O seu sentido de oportunidade, espaço e antecipação tem sido uma das coisas que o diferencia e é em grande parte o que lhe permitiu jogar neste nível aos 39 anos.
Messi sempre ‘espreita’ à margem do jogo antes de explodir em um daqueles flashes de brilho e aqui o vimos fazer isso por longos períodos antes de assumir o comando nos últimos 20 minutos, quando sua equipe realmente precisava dele. O cruzamento para marcar o gol da vitória foi uma delícia e todos devemos esperar vê-lo em mais uma final de Copa do Mundo.
A FIFA DEVE VER OS ÁRBITROS
A Argentina terminou esta partida de forma muito mais impressionante do que quando começou. O clima antes da partida era ótimo. Este estádio em Atlanta possui um sistema de som de última geração, mas os hinos nacionais não puderam ser ouvidos devido ao barulho vindo das respectivas extremidades do estádio.
O barulho no estádio Azteca quando a Inglaterra derrotou o México, há uma semana e meia, foi incrível, mas isto foi algo completamente diferente.
O árbitro Ismail Elfath esperou muito para emitir o cartão amarelo. E pareceu um pouco engraçado que, quando finalmente o fez, coube a um jogador inglês.
Pareceu estimular demais alguns jogadores argentinos a se assumirem. Leandro Paredes abordou Bellingham com um desafio tardio quase imediatamente e então Enzo Fernandez acertou Anderson com um golpe poderoso, causando confusão com a maioria dos jogadores em campo.
Parecia que era exatamente isso que a Argentina queria e a Inglaterra fez bem em não retribuir. O que eles precisavam era de um cartão amarelo do árbitro Ismail Elfath, mas infelizmente nenhum veio.
O americano, que cresceu no Marrocos, para ser sincero, não parecia totalmente no controle da partida desde o início. Se ele tivesse sido mais resoluto, algumas das bobagens iniciais teriam cessado. Mas ele só recebeu o cartão aos 37 minutos e isso para um jogador inglês – Anderson – foi uma espécie de piada.
A FIFA deve reavaliar a forma como nomeará árbitros para estes grandes jogos no futuro. É dada demasiada consideração à política, à diplomacia e às sensibilidades dos dois países envolvidos. Quem se importa? Basta nomear o melhor funcionário para o trabalho.
