Cinco anos após o estabelecimento dos Acordos Artemis, as principais regras para operar na Lua permanecem sem solução, incluindo como responder a emergências e definir “zonas seguras” em torno das operações lunares.
NASA está se preparando para seu lançamento Ártemis 2 Missão – Levará astronautas de volta ao espaço próximo a lua Pela primeira vez em meio século, estão em curso esforços no terreno para determinar como enfrentar os perigos inerentes à exploração lunar – prevendo o regresso dos humanos à superfície lunar.
O artigo continua abaixo
“Em uma situação lunar, se houvesse uma emergência, como você reagiria a essa situação, independentemente de ele (os Tratados Artemis) terem sido assinados ou não?” Ahmed Belhoul Al Falasi, Ministro dos Esportes dos Emirados Árabes Unidos e Chanceler das Faculdades Técnicas Superiores, disse. Os resultados das discussões não foram partilhados, embora se espere que os detalhes sejam divulgados à medida que os signatários continuam o seu trabalho.
Os signatários do Acordo Artemis assinam princípios fundamentais, um dos quais é a interoperabilidade. Isso significa que os parceiros da NASA Projeto Ártemis Deverá ter como objetivo desenvolver e apoiar sistemas interoperáveis com as infraestruturas existentes, com o objetivo de aumentar a segurança das operações espaciais.
A cooperação entre os signatários do Tratado Artemis e os não participantes durante uma emergência pode ser mais complexa politicamente, em termos de comunicações e compatibilidade técnica.
Questionado se havia atitudes em relação a outros atores lunares como China E sobre a adesão da Rússia ao Tratado Artemis, o administrador associado da NASA, Amit Kshatriya, foi citado como tendo dito: “Não há nada”. Restrições A NASA está trabalhando para se envolver com essas partes.
Outra área de foco e complexidade são as zonas de segurança. No âmbito do Acordo Artemis, as zonas tampão são o mecanismo de facto para evitar interferências. Estes propõem o estabelecimento de zonas tampão em torno das operações lunares, tais como locais de aterragem, habitats ou locais de extracção de recursos, para evitar interferências prejudiciais. Mas definir uma zona de conservação e o seu território é um desafio.
“O que é uma zona segura não está bem definido”, disse Al Falasi. “(Eles) podem ser pequenos, podem ser grandes. Temos que ser muito específicos sobre isso.”
Os EUA e a China querem enviar missões tripuladas e robóticas ao Pólo Sul lunar, que tem pontos críticos significativos em termos de luz solar e acesso a áreas potencialmente protegidas. Água é geloTais questões devem ser respondidas para evitar complicações e desentendimentos ou pior.
Diz-se que o conceito de zona segura faz parte de evitar “interferências prejudiciais”, e Al Falasi notou a dificuldade em defini-lo. “Há alguma interferência todos os dias, mas o que constitui uma interferência prejudicial?” Definir zonas de segurança e interferências prejudiciais é “a base para garantir a ausência de interferências”, disse Al Falasi.
Al Falasi disse que as reuniões incluirão a exploração de possíveis cenários envolvendo países e empresas privadas, tanto dentro como fora da estrutura do Tratado Artemis. Com exceção de um dos cenários, que simulou uma situação de emergência, as especificidades dos cenários foram compartilhadas.
Essa falta de detalhes ocorre depois de anos de trabalho no Pacto Artemis Mais de 60 signatários. Além disso, uma grande questão é se estas zonas são zonas tampão temporárias e se proporcionam algo eficaz Direitos de Propriedade na Lua.
Outras partes fora do Tratado Artemis – por exemplo, China e Rússia, uniram-se para estabelecer a Estação Internacional de Pesquisa Lunar (ILRS) e órgãos de coordenação – pode-se argumentar que estes poderiam tornar-se reivindicações territoriais disfarçadas, especialmente porque o Tratado do Espaço Exterior de 1967 proíbe a aquisição de território sobre corpos celestes. No entanto, à medida que as atividades na Lua se aceleram, os participantes e não signatários do Pacto Artemis devem encontrar uma causa comum.
