À medida que passamos de uma temporada para outra na Liga Principal de Beisebol, sabemos que teremos alguma reviravolta nos playoffs. Por exemplo, o campo dos playoffs de 2024 incluiu cinco times que não chegaram à pós-temporada em 2025. No formato atual, que começou em 2022, vimos cinco ou seis novos times a cada ano, o que significa que alguns dos times dos playoffs anteriores tiveram que desistir para conseguir chegar.
Quem será desta vez? Vamos classificar os 12 times dos playoffs do ano passado em ordem de probabilidade de perderem os playoffs em 2026.
Probabilidades via Césares
12. Los Angeles Dodgers (-6.000 para chegar aos playoffs)
Os Dodgers não perderão absolutamente e inequivocamente os playoffs em 2026. Próximo!
11. Seattle Mariners (-280)
Não estou necessariamente dizendo que os Mariners serão o próximo melhor time do beisebol, mas muitos dos outros times que parecem realmente fortes têm uma competição séria por uma vaga nos playoffs. Quando reviso as escalações do AL West, vejo os Angels (terríveis) e A’s (ataque emocionante, mas não tenho certeza se é o suficiente) junto com os Rangers e Astros. A diferença, para mim, entre os Mariners e as duas últimas equipes é bastante decente. Os Mariners têm um ataque bom e subestimado, junto com uma rotação sólida e bons bullpens de back-end. É difícil vê-los perdendo totalmente os playoffs, mesmo que não se repitam como campeões do AL West.
9-10. Toronto Blue Jays/New York Yankees (-210 TOR, -300 NYY)
Na temporada passada, os Yankees e os Jays empataram no melhor recorde da Liga Americana, o que significa que os Blue Jays – no desempate – venceram o Leste, enquanto os Yankees levaram o melhor wild card da AL. Tenho esses dois times lado a lado no topo da AL East novamente e simplesmente não consigo ver um mundo onde esta divisão não tenha pelo menos dois times dos playoffs. Minha previsão é que ambos conseguirão enquanto os Orioles e os Red Sox lutam por uma vaga no wild card.
8. Tigres de Detroit (-175)
Vejo os Guardiões dando um passo para trás enquanto nem os Twins nem os White Sox são registrados como uma ameaça. Acho que é possível que os Royals assumam a divisão (e sim, estou ciente de que os Guardiões também são uma possibilidade distinta, já que são excelentes em representar sua aparência no papel), mas gosto dos Tigres aqui. Tarik Skubal-Framber Valdez é um ótimo soco 1-2 na rotação e o ataque tem potencial para melhorar com o crescimento de Colt Keith e um respingo de Kevin McGonigle.
7. Filhotes de Chicago (-240)
Eles não têm nenhum aspecto de clube que salte completamente da página – exceto a defesa intermediária de Nico Hoerner, Dansby Swanson e Pete Crow-Armstrong – mas é um clube de grande liga completo e relativamente profundo. Eu poderia vê-los perdendo os playoffs, claro, mas é uma aposta bastante decente que os Cubs vencerão o NL Central desta vez. Se os Cubs caírem para os Brewers novamente, ainda gosto mais deles do que de qualquer outro candidato ao wild card da NL.
6. Filadélfia Phillies (-275)
Os Phillies são candidatos aos playoffs, mas há preocupações reais aqui. Não podemos ter certeza de como será a aparência de Zack Wheeler após seu retorno e Aaron Nola mostrou sinais de declínio drástico na temporada passada. E se Andrew Painter não aderir à rotação? Ofensivamente, confio em Kyle Schwarber, Bryce Harper e Trea Turner, mas quem além desse trio?
Entendo que este seja um provável time para os playoffs, mas há muitos motivos para preocupação. Não me surpreenderia nem um pouco se eles perdessem a pós-temporada desta vez.
5. Cervejeiros de Milwaukee (-140)
Os sistemas de projeção fizeram com que os Brewers dessem um grande passo para trás em relação à temporada passada, quando tinham o melhor histórico e diferencial de corrida no beisebol. Eles alcançaram o NLCS antes de serem varridos pelos Dodgers, que haviam entrado no modo Terminator. Os Brewers são uma daquelas equipes que simplesmente não podem ser encapsuladas em projeções. Eles parecem superar seu peso proverbial todos os anos e se destacam em aproveitar ao máximo seu nível de talento. Seria tolice pensar que eles definitivamente darão um grande passo para trás e perderão os playoffs. Embora certamente seja possível.
Não posso deixar de me perguntar sobre isso: os Brewers enlouqueceram no ano passado, de 6 de julho a agosto. 16. Eles estavam 29-4 nesse trecho. Caso contrário, eles estavam 68-61, o que ainda é o recorde de uma boa equipe – mas não de outro mundo. Meu palpite é que eles são muito mais a versão 68-61 (lembre-se que eles precisaram de todos os cinco jogos no NLDS para vencer os Cubs antes de ir 0-4 para os Dodgers nos playoffs) do que 29-4. Isso os torna vulneráveis.
4.Boston Red Sox (-170)
O AL East está muito lotado, empurrando os Red Sox para mais perto do topo da lista do que deveriam. Os Orioles estão preparados para uma temporada de recuperação da decepção que foi 2025. Já observei que acredito fortemente nos Blue Jays e nos Yankees. A presença dos Rays significa que não há flexões nesta divisão, ao contrário das outras cinco. Parece que Red Sox e Orioles estão lutando pelo terceiro lugar, o que significa que há uma boa chance de perder os playoffs. Adoro a vantagem dessa rotação em Boston, mas há algumas preocupações nisso (Sonny Gray está agora com 36 anos, por exemplo). A escalação pode ser dinâmica às vezes, mas também há muitas dúvidas.
3. Padres de San Diego (+100)
Eles não conseguem acompanhar os Dodgers, então estamos nos concentrando no curinga aqui. É um grupo que provavelmente incluirá dois de cada Mets, Phillies e Braves (e talvez os Marlins), dois de cada Cubs, Brewers e Reds junto com outros contendores do Oeste (Giants? Diamondbacks?). Os Padres certamente têm o poder das estrelas com Fernando Tatis Jr. e Manny Machado na liderança, mas a segunda metade da escalação e as duas últimas vagas na rotação me preocupam muito, e não é como se Michael King e Joe Musgrove tivessem garantia de levar 175 entradas nesta temporada também. Tenho sido um grande defensor dos Padres ultimamente, mas estou olhando para 2026 no que diz respeito ao trem deles.
2. Guardiões de Cleveland (+235)
Sentimentos semelhantes se aplicam aqui ao que eu disse sobre os Brewers, no sentido de que os Guardiões geralmente jogam melhor do que os modelos de projeção pensam que jogarão. Quanto aos Guardians, eles foram um time de 0,500 jogadores durante quase toda a temporada. Na verdade, eles tinham 69-70 antes de vencer 17 dos 19 jogos seguintes. O título da divisão ainda conta e eles merecidamente chegaram aos playoffs, mas aquele time era muito mais medíocre do que ótimo. Olhando a lista agora, ainda deixa muito a desejar.
1. Cincinnati Reds (+165)
Na verdade, gosto mais do elenco dos Reds para esta temporada do que dos Guardians, mas os Reds têm um caminho mais difícil para os playoffs. Os Cubs e os Brewers são muito difíceis e já falamos sobre o campo de wild card da NL.
Adoro a vantagem da rotação dos Reds – mesmo que Hunter Greene está fora até julho – e gosto do poder de Eugenio Suárez adicionado ao meio dessa escalação. Era desesperadamente necessário. Elly De La Cruz poderia jogar como uma MVP, embora seja possível que o resto da escalação melhore naturalmente (Sal Stewart e Noelvi Marte em particular).
Sair de uma temporada de 83 vitórias em uma divisão que não é terrível com um time que – embora melhorado – não é ótimo significa que os Reds são os mais prováveis dos 12 times dos playoffs do ano passado a perder a pós-temporada de 2026.
require.config({"baseUrl":"https:\/\/sportsfly.cbsistatic.com\/fly-492\/bundles\/sportsmediajs\/js-build","config":{"version":{"fly\/components\/accordion":"1.0","fly\/components\/alert":"1.0","fly\/components\/base":"1.0","fly\/components\/carousel":"1.0","fly\/components\/dropdown":"1.0","fly\/components\/fixate":"1.0","fly\/components\/form-validate":"1.0","fly\/components\/image-gallery":"1.0","fly\/components\/iframe-messenger":"1.0","fly\/components\/load-more":"1.0","fly\/components\/load-more-article":"1.0","fly\/components\/load-more-scroll":"1.0","fly\/components\/loading":"1.0","fly\/components\/modal":"1.0","fly\/components\/modal-iframe":"1.0","fly\/components\/network-bar":"1.0","fly\/components\/poll":"1.0","fly\/components\/search-player":"1.0","fly\/components\/social-button":"1.0","fly\/components\/social-counts":"1.0","fly\/components\/social-links":"1.0","fly\/components\/tabs":"1.0","fly\/components\/video":"1.0","fly\/libs\/easy-xdm":"2.4.17.1","fly\/libs\/jquery.cookie":"1.2","fly\/libs\/jquery.throttle-debounce":"1.1","fly\/libs\/jquery.widget":"1.9.2","fly\/libs\/omniture.s-code":"1.0","fly\/utils\/jquery-mobile-init":"1.0","fly\/libs\/jquery.mobile":"1.3.2","fly\/libs\/backbone":"1.0.0","fly\/libs\/underscore":"1.5.1","fly\/libs\/jquery.easing":"1.3","fly\/managers\/ad":"2.0","fly\/managers\/components":"1.0","fly\/managers\/cookie":"1.0","fly\/managers\/debug":"1.0","fly\/managers\/geo":"1.0","fly\/managers\/gpt":"4.3","fly\/managers\/history":"2.0","fly\/managers\/madison":"1.0","fly\/managers\/social-authentication":"1.0","fly\/utils\/data-prefix":"1.0","fly\/utils\/data-selector":"1.0","fly\/utils\/function-natives":"1.0","fly\/utils\/guid":"1.0","fly\/utils\/log":"1.0","fly\/utils\/object-helper":"1.0","fly\/utils\/string-helper":"1.0","fly\/utils\/string-vars":"1.0","fly\/utils\/url-helper":"1.0","libs\/jshashtable":"2.1","libs\/select2":"3.5.1","libs\/jsonp":"2.4.0","libs\/jquery\/mobile":"1.4.5","libs\/modernizr.custom":"2.6.2","libs\/velocity":"1.2.2","libs\/dataTables":"1.10.6","libs\/dataTables.fixedColumns":"3.0.4","libs\/dataTables.fixedHeader":"2.1.2","libs\/dateformat":"1.0.3","libs\/waypoints\/infinite":"3.1.1","libs\/waypoints\/inview":"3.1.1","libs\/waypoints\/jquery.waypoints":"3.1.1","libs\/waypoints\/sticky":"3.1.1","libs\/jquery\/dotdotdot":"1.6.1","libs\/jquery\/flexslider":"2.1","libs\/jquery\/lazyload":"1.9.3","libs\/jquery\/maskedinput":"1.3.1","libs\/jquery\/marquee":"1.3.1","libs\/jquery\/numberformatter":"1.2.3","libs\/jquery\/placeholder":"0.2.4","libs\/jquery\/scrollbar":"0.1.6","libs\/jquery\/tablesorter":"2.0.5","libs\/jquery\/touchswipe":"1.6.18","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.core":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.draggable":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.mouse":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.position":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.slider":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.sortable":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.touch-punch":"0.2.3","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.autocomplete":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.accordion":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.tabs":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.menu":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.dialog":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.resizable":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.button":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.tooltip":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.effects":"1.11.4","libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.datepicker":"1.11.4"}},"shim":{"liveconnection\/managers\/connection":{"deps":("liveconnection\/libs\/sockjs-0.3.4")},"liveconnection\/libs\/sockjs-0.3.4":{"exports":"SockJS"},"libs\/setValueFromArray":{"exports":"set"},"libs\/getValueFromArray":{"exports":"get"},"fly\/libs\/jquery.mobile-1.3.2":("version!fly\/utils\/jquery-mobile-init"),"libs\/backbone.marionette":{"deps":("jquery","version!fly\/libs\/underscore","version!fly\/libs\/backbone"),"exports":"Marionette"},"fly\/libs\/underscore-1.5.1":{"exports":"_"},"fly\/libs\/backbone-1.0.0":{"deps":("version!fly\/libs\/underscore","jquery"),"exports":"Backbone"},"libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.tabs-1.11.4":("jquery","version!libs\/jquery\/ui\/jquery.ui.core","version!fly\/libs\/jquery.widget"),"libs\/jquery\/flexslider-2.1":("jquery"),"libs\/dataTables.fixedColumns-3.0.4":("jquery","version!libs\/dataTables"),"libs\/dataTables.fixedHeader-2.1.2":("jquery","version!libs\/dataTables"),"https:\/\/sports.cbsimg.net\/js\/CBSi\/app\/VideoPlayer\/AdobePass-min.js":("https:\/\/sports.cbsimg.net\/js\/CBSi\/util\/Utils-min.js")},"map":{"*":{"adobe-pass":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/js\/CBSi\/app\/VideoPlayer\/AdobePass-min.js","facebook":"https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/sdk.js","facebook-debug":"https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/all\/debug.js","google":"https:\/\/apis.google.com\/js\/plusone.js","google-csa":"https:\/\/www.google.com\/adsense\/search\/async-ads.js","google-javascript-api":"https:\/\/www.google.com\/jsapi","google-client-api":"https:\/\/accounts.google.com\/gsi\/client","gpt":"https:\/\/securepubads.g.doubleclick.net\/tag\/js\/gpt.js","hlsjs":"https:\/\/cdnjs.cloudflare.com\/ajax\/libs\/hls.js\/1.0.7\/hls.js","recaptcha":"https:\/\/www.google.com\/recaptcha\/api.js?onload=loadRecaptcha&render=explicit","recaptcha_ajax":"https:\/\/www.google.com\/recaptcha\/api\/js\/recaptcha_ajax.js","supreme-golf":"https:\/\/sgapps-staging.supremegolf.com\/search\/assets\/js\/bundle.js","taboola":"https:\/\/cdn.taboola.com\/libtrc\/cbsinteractive-cbssports\/loader.js","twitter":"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js","video-avia":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/fly\/js\/avia-js\/2.48.0\/player\/avia.min.js","video-avia-ui":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/fly\/js\/avia-js\/2.48.0\/plugins\/ui\/avia.ui.min.js","video-avia-gam":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/fly\/js\/avia-js\/2.48.0\/plugins\/gam\/avia.gam.min.js","video-avia-hls":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/fly\/js\/avia-js\/2.48.0\/plugins\/hls\/avia.hls.min.js","video-avia-playlist":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/fly\/js\/avia-js\/2.48.0\/plugins\/playlist\/avia.playlist.min.js","video-ima3":"https:\/\/imasdk.googleapis.com\/js\/sdkloader\/ima3.js","video-ima3-dai":"https:\/\/imasdk.googleapis.com\/js\/sdkloader\/ima3_dai.js","video-utils":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/js\/CBSi\/util\/Utils-min.js","video-vast-tracking":"https:\/\/sports.cbsimg.net\/fly\/js\/sb55\/vast-js\/vtg-vast-client.js"}},"waitSeconds":300});



