Os fãs da WNBA atacam Dijonai Carrington após suas faltas mais brutais. Poucos dias depois de seu violento confronto com Sophie Cunningham.
Enquanto o Chicago Sky perdeu para o Golden State Valkyries por 91-71 na noite de quarta-feira. Carrington é visto pela primeira vez aparecendo para provocar Cecilia. Sandalazini chamou sua atenção enquanto ela tentava bloquear um passe.
Foi um movimento estranhamente semelhante ao que Carrington fez contra Caitlin Clark em 2024, que deixou a estrela do Indiana Fever com um olho roxo.
Mas logo depois, Tiffany Hayes foi até a cesta. Carrington ergueu os braços no ar.
Mas quando Hayes driblou por ela, Carrington baixou o braço direito direto no rosto do oponente que se aproximava. Ela não estava nem perto do baile. E o braço dela pegou Hayes no rosto.
no último sábado, Carrington veio de trás e acertou Cunningham, do Fever, na cabeça e no pescoço em uma bandeja. fazendo com que ela desmaiasse no campo quando as balas entraram. O jogo foi revisado e atualizado para Flagrant 2 antes de ela ser expulsa do jogo.
Carrington foi visto pela primeira vez cutucando Cecilia Sanalasini nos olhos enquanto ela tentava bloquear.
É um movimento semelhante ao que Carrington fez de Caitlin Clark em 2024.
Carrington então agarrou Tiffany. Hayes acerta o rosto com o antebraço enquanto dirige até a cesta.
Os fãs da WNBA deixaram claros seus sentimentos sobre Carrington após suas faltas mais brutais.
Carrington então provocou uma tempestade na WNBA com sua postagem. ‘Privilégio branco’ no tópico do vestiário momentos depois de ela ser ejetada
Mas depois de suas últimas travessuras agressivas, os fãs recorreram às redes sociais para criticar o contínuo jogo sujo de Carrington.
Alguém postou a mensagem ‘Haha! Ela abriu os braços sem prestar atenção onde eles pousaram – coçando o rosto e cutucando os olhos. Entendo o que você está fazendo. Talvez ela não jogue basquete.
Outro comentou: ‘Claramente um trapaceiro consistente.’
“Isso não é proteção. É apenas arremesso aleatório de membros. E torcer pelo melhor”, respondeu um terceiro.
“Ela fez isso de propósito ou é a jogadora mais desajeitada que já jogou? De qualquer forma, ela é perigosa e não deveria estar em campo”, escreveu outro fã.
Outro chamou o repetido crime de Carrington de ‘insano’ e outro pediu que ela fosse ‘demitida da WNBA’.
Um torcedor comentou: “Se a liga não intervir, os próprios jogadores começarão a prender a polícia. E você terá problemas.”
Carrington afirmou que sua falta violenta sobre Cunningham foi “infeliz” e “nunca intencional” quando ela voltou ao tribunal na noite de segunda-feira.
Falando depois de marcar 26 pontos, o recorde de sua carreira, na derrota por 97-88 para Seattle, Carrington disse sobre a falta: “Foi uma pena que eu tenha me conectado com ela do jeito que fiz. Mas não foi intencional.”
‘E veja, isso pode acontecer de novo.’ É assim que eu jogo. Eu sempre vou com tudo.
“Eu não ia deixar uma bandeja aberta acontecer. Mas como eu disse, nunca tive a intenção de machucar ninguém. Não importa qual seja o barulho externo ou qualquer que seja a situação.
Quando questionado se Cunningham deveria ser punido por sua reação furiosa à falta, Carrington continuou: “Eu adoraria a consistência geral quando se trata de coisas como essa”.
“Se foi uma falta que cometi ou não. Quer seja uma reação ou uma resposta. Eu queria manter a consistência em todos os aspectos. Independentemente do nome na sua camisa, da cor da sua pele ou do placar do jogo, seja o que for.”
‘Acho que não estamos mais lá. Isso é algo que discuti com a liga também. Acho que isso tiraria um pouco da frustração que todos temos.
Na manhã de segunda-feira, Carrington também abordou o post. “Privilégio branco” ela compartilhou no Threads do vestiário logo depois de ser demitida.
Carrington dá um tapa na cara de Sophie. Cunningham em um jogo de pré-temporada na semana passada.
Furiosa, Cunningham teve que ser contida por companheiros de equipe depois de receber uma falta feia.
Muitos, incluindo o podcaster e ex-linebacker da NFL Emmanuel Acho, especularam que “privilégio branco” se referia à decisão dos árbitros de expulsar um jogador afro-americano por cometer uma falta em um oponente branco.
Mas Carrington, que recebeu dois diplomas da Universidade de Stanford, O significado desta postagem não está claramente definido. E isso apenas adiciona lenha ao fogo.
“Nunca afirmei que avaliações erradas eram privilégio dos brancos. (Essa é a sua suposição)”, escreveu o nativo de San Diego, de 28 anos, no X.
‘Tente praticar suas habilidades de pensamento crítico. Eu sei que você estudou psicologia. Além disso, sou a última pessoa ignorante ou sem escrúpulos quando se trata de ‘Privilégio Branco’. Você fez alguma pesquisa sobre isso?
‘Na verdade, eu fui para a escola. Que é uma das melhores universidades, devo acrescentar. para me educar neste assunto’, continuou Carrington, que possui bacharelado em psicologia, incluindo estudos africanos e afro-americanos.
‘Eu não usaria essa palavra como arma retórica, sabendo o peso histórico e social que ela carrega, sem evidências adequadas para apoiá-la.’
