Eni Aluko e Simon Jordan entram em conflito no talkSPORT enquanto as consequências de seus comentários sobre Ian Wright continuam.
Aluko inicialmente voltou aos holofotes no fim de semana depois de pedir que o futebol feminino fosse “controlado”, reiterando sua opinião de que profissionais do sexo masculino, como Wright, estão bloqueando oportunidades no jogo.
A jogadora de 38 anos causou polêmica em abril passado, quando afirmou que Wright, ex-atacante do Arsenal e da Inglaterra, precisava saber “o quanto ele fez no futebol feminino”.
Mas desde que se desculpou pelos seus comentários há 10 meses, Aluko reacendeu a sua guerra de palavras com Wright sobre o assunto. show de bebê dos anos 90.
Seu principal problema parece residir no fato de que Wright e Nedum Onuoha foram dois dos seis comentaristas da ITV e da BBC na final do Euro Feminino do verão passado, enquanto ela e Fara Williams não participaram.
Na terça-feira, ela apareceu no talkSPORT junto com Jim White e Simon Jordan para defender sua posição e responder perguntas mas Aluko foi visto entrando em conflito violento com este último entre os intervalos comerciais.
Eni Aluko e Simon Jordan entram em conflito no talkSPORT enquanto as consequências de seus comentários sobre Ian Wright continuam
Aluko pareceu esclarecer seus comentários sobre Ian Wright e o futebol feminino
Aluko já acusou Wright de bloquear oportunidades para mulheres no futebol
Antes do intervalo, Jordan lançou um ataque violento a Aluko depois que ela tentou esclarecer seu pensamento, classificando-a como não sendo ‘particularmente esclarecedora, esclarecedora, envolvente ou envolvente’.
Ele também acrescentou que não achava que Aluko “parecia particularmente simpático”.
Então ele disse: ‘Para mim, a linguagem que você usa é sobre direitos.
“O simples peso dos direitos que você parece acreditar que possui afogaria o peso do Titanic. Acho que você foi bastante fortuito.
‘Acho que graças a iniciativas como a DEI, eles permitiram que as pessoas ocupassem posições no futebol masculino que eu achava que não mereciam.’
Quando o programa voltou do intervalo, no canal do talkSPORT no YouTube, Jordan e Aluko pareciam estar em uma discussão acalorada.
Jordan foi visto agitando as mãos no ar e gesticulando para Aluko, que não parecia impressionado.
O ex-internacional da Inglaterra franziu a testa e desviou o olhar de Jordan.
Aluko voltou aos holofotes no fim de semana depois de pedir que o futebol feminino fosse “controlado”, reacendendo sua rivalidade com o imensamente popular Wright
Falando no início de sua aparição no programa, Aluko disse: ‘Acho que é mais uma questão de esclarecer e articular um visual, acho que 270 partidas mostram a experiência e o insight que você pode trazer para o jogo.
‘O que não estou dizendo é que 270 partidas é um motivo para ser escolhido imediatamente, é claro, você precisa das habilidades para ser um especialista.
“O que estou tentando fazer é que, no futebol feminino, minha opinião é que onde houver escolha, quero ver esse nível de experiência no painel principal do futebol feminino.
‘Estou dizendo que isso não exclui Nedum Onuoha ou Ian Wright, poderíamos ter uma situação em que as mulheres sejam os rostos principais no esporte feminino e os homens desempenhem um papel mais coadjuvante?
‘Isso poderia ser… Ian Wright poderia fazer planos de 10 minutos antes do jogo, um pouco de cor, um pouco de contexto, depois voltar ao estúdio principal e pronto, você tem a cara do jogo, sejam quem forem as três especialistas.’
Depois de admitir que entendia de onde ela vinha, Jordan, apesar de estar sentado ao lado de Aluko, acrescentou: ‘Acho que vivemos em uma sociedade onde as pessoas não têm experiência e natureza, não sabem do que estão falando (e estão) disfarçados de especialistas.
“Com todo o respeito pelas mulheres no futebol masculino, acho que elas não têm experiência no futebol masculino.
“Acho que eles podem falar sobre tática, mas esses dois jogos são muito diferentes – o ritmo, a escala, a pressão, a fisicalidade. São jogos muito diferentes.”
Jordan considera que Aluko não é ‘particularmente esclarecedor, esclarecedor, envolvente ou carismático’
Ele continuou: ‘Conheci a Eni na forma curta e longa, tivemos uma conversa sobre a comercialidade do futebol, que acho que a Eni não falou no sentido comercial. Essa é a minha opinião, talvez ela não concorde.
“Já a vi falar em podcasts onde está ideologicamente alinhada com a visão de que a sobre-representação é valiosa e que a sub-representação se baseia no racismo estrutural.
“Acho que é um círculo difícil de quadrar. Profissionalmente, nas vezes que a ouvi falar, não achei que ela fosse particularmente esclarecedora, esclarecedora, cativante ou envolvente.
‘Não acho que ela seja particularmente adorável, mas essa é a minha opinião, mas algumas pessoas têm uma opinião semelhante sobre mim.’
Além do confronto com Jordan, Aluko também mirou na ex-colega Laura Woods.
Woods criticou os comentários de Aluko na segunda-feira, pedindo a X que se opusesse à sua posição.
Ela disse: ‘Os bonés não fazem você trabalhar automaticamente e também não fazem de você um excelente aluno. A maneira como você se comunica, se expressa com clareza, faz suas pesquisas, informa seu público, quão pessoal você é e quão bem você se identifica com seu painel são o que torna um excelente profissional.
‘”Os jogos femininos deveriam ser para mulheres e por mulheres” é uma das frases mais prejudiciais que já ouvi. Não só atrasará o desporto feminino, mas também atrasará a experiência das mulheres em todas as formas de desporto.
Aluko também acusou a ex-colega Laura Woods de ‘provocá-la’ durante sua aparição
‘Se você quer cultivar algo, você não deve mantê-lo. Queremos incentivar meninos e homens a assistir ao futebol feminino, e não apenas meninas e mulheres. E quando veem alguém como Ian Wright levando isso tão a sério quanto ele – eles seguem o exemplo. É assim que você desenvolve um esporte.
‘Esta é uma foto da nossa equipe na ITV. Ganhamos o melhor produto no Broadcast Sport Awards 2025 pela nossa cobertura do Euro Feminino. Seb Hutchinson também ganhou o prêmio de melhor comentarista. Então acho que a ITV acertou.”
E quando pressionado sobre os comentários de Woods, Aluko acusou o popular apresentador de TV de “provocá-la”.
“É interessante porque Laura é uma das pessoas a quem recorro o tempo todo, a gente se mete em encrencas como uma casa pegando fogo”, disse ela.
‘Eu vou até ela de vez em quando e digo: ‘Como você acha que está indo?’ O que você acha? Como tá indo?’ Eu sou esse tipo de pessoa.
‘Tive que olhar as mensagens ontem e pensar, espere, estou um pouco sem fôlego aqui. Laura sempre me dizia: “Acho que você é um excelente locutor. Acho que você é um excelente estudioso”.
“Então acho que há um pouco de mérito no argumento dela neste ponto, o que eu respeito. Ela discorda e tudo bem. Mas acho que há uma implicação de que você não está de acordo com os padrões.
‘Eu estava trabalhando tanto que as pessoas concluíram que, por não me verem na tela, eu não era bom o suficiente. Isso não está certo.
MAIS A SEGUIR
