Em agosto de 2001, o cineasta John Carpenter disse “Boo!” e solto”Espíritos de Marte“no mundo. Embora não seja uma das obras mais reverenciadas de Carpenter, ainda é um belo trabalho Filme de terror de ficção científica por Marte foi terraformada – 84% para ser exato – e habitada por humanos. Ele também contém Jason Statham e Ice Cube, então é automaticamente 99% melhor do que qualquer outro filme já feito.
Agora a ação acontece em Shining Canyon, um posto avançado de mineração remoto em Marte que tem uma vibração corajosa do Velho Oeste/Mad Max; É frio, áspero e muito, muito, muito empoeirado – não é exatamente um local de sonho.
Depois, há toda aquela coisa de “horda sinistra possuída por antigos espíritos malignos alienígenas tentando matar você”. Mas vamos remover os elementos assustadores e deixá-los de lado por um segundo, e Realmente Considere a possibilidade de realmente viver em Marte. Já se passaram 25 anos desde que o filme foi lançado. Então, quão mais próximos estamos? o planeta vermelho nossa nova casa?
Cientista Chefe da Sociedade Planetária, Dr.não está otimista. “Não creio que tenhamos a capacidade de realizar a terraformação global devido à tecnologia e à falta de recursos. Os documentos mostram que resta apenas uma pequena fração do dióxido de carbono, e depois há isto.” realidade política e económica disso. Todos os métodos dos quais já ouvi falar são escandalosamente caros ao longo do tempo, e você precisaria de suporte para programas de alto nível ao longo de vários anos e de várias gerações. O mundo inteiro teria uma opinião sobre se você poderia ou deveria fazer isso. Então tem isso Proteção do planeta Acordos com os quais muitos países concordaram. Mas a falta de dióxido de carbono é realmente o destaque.” Mesmo no filme, ainda faltam dez anos para que tenham o ar que temos na Terra.
Dr. Mark Gallaway, astrônomo, especialista em ciências e fundador da Planetário Starlighttambém menciona questões de custo e dióxido de carbono como grandes obstáculos, bem como dois outros desafios que poderiam tornar quase impossíveis as tentativas de viver em Marte. “Havia habitats fechados que construímos na Terra. Várias vezes equipes externas tiveram que entrar e separar grupos porque eclodiram brigas.” […] Portanto, este será um problema de longo prazo.” E isso provavelmente será um problema particularmente grande quando as pessoas estiverem confinadas a um posto avançado de mineração remoto.
“O outro grande problema é que não temos ideia de como a fisiologia humana funciona a 0,38G. A única maneira de chegar a 0,38G é ter algum tipo de habitat giratório e ter pessoas vivendo lá. Sem saber realmente o que a gravidade superficial vai fazer conosco, é um pouco difícil. Poderíamos descobrir que eles estão em Marte por um ano e, quando voltarem, não poderão mais funcionar.”
Estudos recentes sobre o estado de Marte também não têm sido muito promissores. Betts vê Bruce Jakosky e Christopher Edwards Relatório de pesquisa 2018que afirma explicitamente, como a maior verificação da realidade, que “a terraformação de Marte não é possível com a tecnologia atual”.
“O artigo de Jakosky e Edwards sobre CO₂ me deixa muito negativo”, diz Betts. “Houve considerações sobre como usá-lo tecnologias exóticascomo nanobastões e Aerogelmas mesmo com o aerogel, acho que eles estão falando sobre usá-lo para criar cúpulas locais, e você criaria o interior dele e tentaria terraformá-lo. Certamente é mais plausível do que estudar o planeta inteiro, mas ainda assim parece [there are a lot of implications]. […] As pessoas estão desenvolvendo tecnologias novas e sofisticadas, mas não vejo como elas poderiam ser implementadas, mesmo que funcionassem.”
A ficção científica tende a retratar Marte como uma possibilidade de ocupação humana, mas Gallaway aponta para outro sério golpe em quaisquer ambições de terraformação: “Fizemos recentemente descobertas de que o Solo em Marte é na verdade bastante tóxico para a vida. Então a cena em ‘O marciano“Onde Mark Watney cultiva batatas? Isso simplesmente não é possível. Isso significa que se você quiser colonizar Marte, terá que trazer toda a camada superficial do solo com você, o que é um grande problema.”
Além disso, existem dilemas éticos que precisam ser resolvidos. Astrônomo, professor e autor Dr. Jeffrey Bennett escreveu “Life in the Universe” com Seth Shostak, Nicholas Schneider e Meredith MacGregor.
Há uma seção no livro que trata da introdução de gases de efeito estufa Atmosfera marciana para que as pessoas possam andar sem traje espacial. No entanto, isto levanta sérias questões sobre os efeitos da colonização e se os humanos têm o direito de alterar fundamentalmente a atmosfera de outro planeta, potencialmente destruindo-a para outros. possíveis formas de vida que já vivem lá. Lembre-se: “O planeta é deles… nós somos os alienígenas”.
Para Bennett, ele questiona se a terraformação de Marte é mesmo uma opção se os humanos não conseguem pôr a sua própria casa em ordem: “Dado o facto de que nem sequer conseguimos manter o clima na Terra tanto quanto gostaríamos – por exemplo, o aquecimento global está a cuidar disso.” clima pior para os seres humanos e outras formas de vida – acho difícil acreditar que o nosso actual nível de conhecimento nos permitiria transformar um lugar inóspito como Marte num mundo habitável. Talvez isto seja possível no futuro, mas certamente não antes de aprendermos como cuidar do clima do nosso planeta.”
Claro que não é possível viver em Marte neste momento, mas Ghosts of Mars se passa no futuro, então ainda temos tempo, porque quem sabe que avanços científicos nos aguardam? Infelizmente, os especialistas tendem a concordar que, ao ritmo actual, é improvável que isso aconteça até 2176, embora possam ocorrer desenvolvimentos: “Penso que as pessoas continuarão a fazer pesquisas em pequena escala sobre coisas que poderiam ser feitas, mas não creio que estaremos mais perto da terraformação de Marte na realidade até 2176 do que estamos agora”, diz Betts. Então você provavelmente poderia dizer que “não temos a menor chance”.
Gallaway sugere uma alternativa interessante para a terraformação de Marte ou de outro planeta: “De uma perspectiva pessoal, na verdade acho que deveríamos olhar para habitats espaciais em vez de habitats planetários. Vamos ao que chamamos de tipo M.” asteróide: […] Retire os metais do grupo da platina, venda-os, depois gire o asteróide e você poderá ganhar a vida – dentro de casa com 1G. Sou um grande fã deste último Iain M. Banks e sua ficção científicaonde praticamente todos vivem em estruturas orbitais habitáveis porque é mais fácil moldar o ambiente do que alterá-lo.”
Hmm… Gallaway pode ter acabado de apresentar a sequência perfeita. Sim, “Ghosts of the Asteroid” parece decente, não é? Contanto que Statham de alguma forma volte e derrote tudo que estiver à vista.
Assistir Fantasmas de Marte no Prime Video ou Apple TV.
