O Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação dos EUA estabeleceu um prazo na terça-feira que parece semelhante aos dois anteriores, dando à Universidade Estadual de San José 10 dias para cumprir uma lista de demandas relacionadas ao atletismo ou enfrentar ações coercivas, incluindo o fim do financiamento federal da universidade.
Este é o terceiro prazo de 10 dias emitido pelo OCR para SJSU, o primeiro em janeiro e o segundo expirou no último fim de semana. Os três estão relacionados ao mesmo caso de uma mulher transexual que jogou pela seleção feminina de vôlei da escola de 2022 a 2024.
Uma investigação federal foi lançada em fevereiro de 2025, depois que a polêmica de Blaire Fleming interrompeu a temporada de vôlei de 2024. Quatro equipes da Mountain West Conference – Boise State, Wyoming, Utah State e Nevada-Reno – optaram por cancelar seus jogos contra o SJSU.
A investigação concluiu que as políticas da SJSU “permitindo que os homens competissem em desportos femininos e tivessem acesso a instalações exclusivas para mulheres negavam às mulheres oportunidades e benefícios educacionais iguais”.
A SJSU se opôs, insistindo que seguiram as regras ao permitir que Fleming jogasse. A presidente da SJSU, Cynthia Teniente-Matson, escreveu em carta datada de 6 de março disse à comunidade do campus que a universidade “disputa veementemente as conclusões a que o OCR chegou….Nossa posição é simples: cumprimos a lei e não podemos ser punidos por isso”.
A SJSU pediu ao OCR que revertesse suas conclusões e encerrasse a investigação. Em vez disso, a agência federal redobrou os seus esforços, sendo a última salva uma “carta de iminência” emitida na terça-feira e acompanhada por uma declaração da Secretária Adjunta para os Direitos Civis dos EUA, Kimberly Richey.
“Oferecemos à SJSU múltiplas oportunidades para lidar com suas violações do Título IX com ações de bom senso: separar atletas masculinos e femininos com base em seu sexo biológico, excluir homens de vestiários e banheiros femininos, restaurar títulos e prêmios merecidamente conquistados para atletas femininas e pedir desculpas às mulheres que foram forçadas a abandonar a competição para se protegerem”, disse Richey. “No entanto, a SJSU continua teimosa, escolhendo uma ideologia progressista para a segurança, dignidade e justiça dos seus próprios alunos.
“Com a ação de hoje, o Departamento está alertando as universidades: cumpram a lei ou correm o risco de perder financiamento federal.”
A SJSU contou com o apoio de Universidade Estadual da Califórnia sistema, processou o Departamento de Educação em 6 de março para contestar suas supostas “violações ilegais” e evitar que o governo federal cortasse o financiamento para SJSU se a escola não concordasse com um O acordo de liquidação proposto é detalhado.
“Se e sob quais condições as mulheres trans devem ser autorizadas a competir no atletismo feminino é um debate acalorado”, disse o processo da CSU. “Mas este caso não é sobre isso. É sobre a tentativa do Departamento de punir SJSU, embora a lei do Nono Circuito fosse e é muito clara. De acordo com a lei do Nono Circuito, o Título IX e a Cláusula de Proteção Igualitária protegem os estudantes transgêneros da discriminação.”
Processar o Departamento de Educação “não é um passo que tomamos levianamente”, disse Teniente-Matson. “No entanto, temos a responsabilidade de proteger a integridade organizacional e o Estado de direito, e de garantir que todos os membros da nossa comunidade sejam tratados de forma justa e de acordo com a lei.”
Estima-se que dois terços dos estudantes da SJSU recebam ajuda financeira federal, totalizando cerca de US$ 130 milhões anualmente, de acordo com estimativas da Cal State University. A perda de fundos federais também poderá perturbar 175 milhões de dólares em investigação.
A proposta de acordo do Escritório de Direitos Civis, que a SJSU rejeitou, continha as seguintes exigências:
1) Fazer uma declaração pública de que a SJSU adotará definições das palavras “masculino” e “feminino” com base biológica e reconhecerá que o sexo humano – masculino ou feminino – é imutável.
2) Declarar que a SJSU cumprirá o Título IX segregando instalações atléticas e íntimas com base no sexo biológico.
3) Uma declaração de que a SJSU não delegará as suas obrigações de conformidade do Título IX a qualquer associação ou organização externa e não contratará qualquer organização que discrimine com base no sexo.
4) Restaurar às atletas femininas todas as conquistas e honras atléticas individuais usurpadas pelos atletas masculinos que competem nas categorias femininas e enviar uma carta pessoal de desculpas em nome da SJSU a cada atleta feminina por permitir que sua participação no atletismo fosse prejudicada pela discriminação de gênero.
5) Envie um pedido de desculpas personalizado a todas as mulheres que jogaram vôlei indoor feminino da SJSU em 2022 a 2024, vôlei de praia em 2023, e a qualquer mulher do time que desistiu em vez de competir contra a SJSU enquanto havia um estudante do sexo masculino na escalação – expressando sincero pesar por colocar atletas femininas nessa posição.
Em um caso relacionado, um juiz distrital do Colorado adiou este mês a decisão sobre as medidas para rejeitar o processo da ex-jogadora de vôlei da SJSU Brooke Slusser contra o sistema da Universidade Estadual da Califórnia. Slusser alega que ela foi forçada a dividir um quarto e trocar de espaço com Fleming sem ser informada de que Fleming era transgênero.
O juiz Kato Crews rejeitou a Conferência de Mountain West como réu, mas disse que queria suspender o resto do caso até que uma decisão da Suprema Corte sobre BPJ v. Virgínia OcidentalA previsão é que chegue em junho.
O processo do BPJ chegou à Suprema Corte depois que uma adolescente transgênero processou a Virgínia Ocidental para bloquear uma lei estadual que impede os homens de competir em esportes femininos no ensino médio.
