o Associação Argentina de Futebol (AFA) emitiu uma declaração contundente nesta terça-feira em resposta às declarações e convocações de Inspector-Geral de Justiça (IGJ)liderado por Daniel Roque Vitolo. Agência devido Claudio Tapia nega qualquer infração administrativa ou contábil e acusou a agência estatal de agir de forma “preguiçosa” e de tentar criar histórias falsas sobre alegados incumprimentos.
Segundo a explicação da AFA, a convocação da IGJ foi atendida e foram apresentados todos os documentos contabilísticos correspondentes aos anos de 2017 a 2023. Além disso, esclareceu que a mudança de jurisdição, da Cidade de Buenos Aires para a Província de Buenos Aires, foi aprovada no Conselho, supervisionada por observadores da própria IGJ e devidamente notificada e certificada.
Mude autoridade e equilíbrio
A agência sublinhou que a IGJ esteve envolvida em todo o processo administrativo, emitiu as certidões necessárias e nunca levantou objeções, razão pela qual a alteração foi registada oficialmente em novembro de 2024. “Seria objetivamente errado sugerir que a AFA ‘fugiu’ ou que a mudança de jurisdição é ilegal”eles apontaram.
Na declaração intitulada “A única verdade é a realidade (bis)”fêmea AFA insiste que apresentou o seu balanço em tempo útil e recebeu apenas uma observação oficial, que foi respondida dentro do prazo legal. Por outro lado, alegou que outras supostas audiências ou solicitações nunca foram anunciadas oficialmente e alguns autos foram até arquivados sem explicação.
A AFA apontou ainda atrasos de até três anos por parte da IGJ na análise dos balanços e mencionou irregularidades administrativas, como ficheiros incompletos ou ausência de páginas. Pensando nisso, ele declarou que “O violador não é a AFA, mas a própria IGJ.”
A AFA negou as acusações e garantiu que enviará o valor solidário ao Hospital Penna em tempo hábil.
Disputas competitivas e encerramento de reivindicações
Outro eixo de defesa é a capacidade do órgão de controle. AFA destaca que a organização está atualmente sob a supervisão exclusiva da Diretoria de Pessoas Jurídicas Provinciais da Província de Buenos Aires.e a IGJ só pode intervir em processos iniciados antes da mudança de jurisdição.
Por último, a organização acusou a IGJ de utilizar o espaço mediático para fazer acusações graves sem documentos comprovativos e vazar informação confidencial, no quadro do conflito político com o Governo. “AFA não ‘escapa’ de qualquer jurisdição para evitar o controlo”A conclusão declara e afirma que o que é revelado é “uma tentativa de construir um relato fictício de não conformidade.”
PA
