Mason Miller, mais próximo do Padres, está apresentando números absolutamente nojentos agora. Você os viu?
Claro, coisas de nível superficial saltam à tona, com um ERA de 0,00 e um WHIP de 0,35 com as oito melhores defesas da MLB em oito tentativas. É incrível. Que tal apenas olhar os resultados individuais de cada rebatedor que enfrenta? Não demora muito. Ele enfrentou 38 rebatedores. Ele permitiu quatro corredores de base (dois simples e duas caminhadas). Ele tem 27 eliminações. Novamente, isso é contra 38 rebatedores. Essa é uma taxa de eliminações de 71,1% dos rebatedores que ele enfrentou.
Na segunda-feira, apenas 25 arremessadores titulares tiveram mais do que as 27 eliminações de Miller. Ele lançou 11 ⅓ entradas.
É tão cedo que é quase ridículo falar sobre isso, mas existem probabilidades para o NL Cy Young e apenas quatro jogadores têm probabilidades mais baixas do que Miller. Via DraftKings:
Probabilidades NL Cy Young para 2026
A partir de 20 de abril
- Paul Skenes, Piratas: +260
- Yoshinobu Yamamoto, Dodgers: +380
- Christopher Sanchez, Phillies: +550
- Chris Sale, Braves: +950
- Mason Miller, Padres: +1500
Isso significa que podemos conversar se ele conseguirá vencer o Cy Young, certo? Suas chances são menores que as de Shohei Ohtani, Jacob Misiorowski e Sandy Alcantara. Vamos conversar sobre isso.
Os apaziguadores já ganharam prêmios Cy Young antes. Do lado da NL, vimos Mike Marshall, Bruce Sutter, Steve Bedrosian, Mark Davis e Eric Gagne receberem as honras enquanto estavam na AL, os substitutos para vencer o Cy Young foram Sparky Lyle, Rollie Fingers, Willie Hernandez e Dennis Eckersley.
Nestes tempos, porém, é bastante difícil. Aroldis Chapman foi incrível na temporada passada (1,17 ERA, 0,70 WHIP, 85 K, 61 ⅓ IP, 3,6 WAR) e terminou em sétimo. Em 2024, Emmanuel Clase fez uma boa temporada fora das paradas (0,61 ERA, 0,66 WHIP, 66 K, 74 ⅓ IP, 4,4 WAR) e só conseguiu terminar em terceiro. Antes disso, não tínhamos visto um apaziguador terminar acima do sexto lugar desde 2016. Nenhum apaziguador venceu desde 2003.
Parte do problema para os apaziguadores na votação de Cy Young agora é que todos nós aceitamos quanto mais valor os iniciantes acumulam durante a temporada por causa da carga de trabalho. Mesmo o apaziguador mais dominante terá 70-75 entradas, enquanto os ás titulares operarão no estádio de 200 entradas.
Pelo menos para mim, como eleitor, e não acho que estou sozinho aqui, se algum apaziguador ganhasse o primeiro lugar na votação de Cy Young, eu precisaria ver uma vantagem nas estatísticas de frequência, ou seja. exponencialmente esmagador para justificar a votação em 70 entradas em vez de 200 entradas.
Se alguém puder fazer isso, Mason Miller pode ser o cara.
Como Mason Miller poderia fazer uma verdadeira corrida Cy Young
Acho que poderíamos começar com ERA e WHIP de Clase e dizer que algo como 0,60 ERA e 0,70 WHIP poderiam funcionar, mas temos que entrar em sobrecarga de strikeout. Felizmente, Miller já construiu essa base. Ele não eliminará 71,1% dos rebatedores que enfrenta durante todo o ano, mas há um bom começo aqui.
Vamos tentar esta linha: 70 IP, 0,60 ERA, 0,70 WHIP, 50 saves em 52 chances, 124 K, 12 BB, 5,6 WAR
Fui ao extremo só para ver se conseguiríamos chegar lá. Se for preciso dizer, não, não acho que Miller será tão grande nesta temporada.
Para efeitos deste exercício, digamos que Miller poste essa linha. E digamos que o melhor arremessador inicial da NL seja alguém como 2021 Corbin Burnes, que venceu o Cy Young. Burnes estava 11-5 com um ERA de 2,43, 0,94 WHIP e 234 eliminações contra 34 caminhadas em 167 entradas, bom para 5,3 WAR.
Eu realmente acho que Miller teria uma chance legítima.
Se você acha que isso é possível, essas probabilidades de +1.500 podem parecer interessantes o suficiente para você.
Não acho que Miller consiga fazer isso, mas com certeza será divertido de assistir. Ele é um absurdo.
