A derrota para o Tigre mostrou um time que, além de uma noite ruim, também sofre com problemas estruturais.
Uma noite ruim. Marcelo Gallardo atribuiu a isso o desempenho desastroso de sua equipe. e a derrota esmagadora (que poderia ter sido mais ampla) contra o Tigre. Isso é parcialmente verdade. Foi uma noite ruim. Mas esconder-se atrás de um falso desempenho esconde outros problemas estruturais deste rio que o obrigaram a melhorar a fraca campanha anterior.
“Um nove, um nove!”gritavam as pessoas que saíam do Monumental, gravemente feridas e de mau humor. Sim, River precisa de um nove, mas mesmo os melhores nove do mundo não serão a solução. Quem coloca os supostos noves cara a cara com o goleiro adversário? River não tem um desenvolvimento de jogos convincente. Ele insinuou isso por um tempo contra o Gimnasia e não ficou tão evidente no empate com o Central ou na dura vitória contra o Barracas, que terminou com uma cabeçada de Montiel, um ponta.
Fim do jogo River parece um time de handebol. A oferta infinita de passes de uma ala para a outra até que alguém perca a paciência e jogue aqueles “cruzes sujos” de que falou Barros Schelotto. Ele saiu com Barracas. Mais longo.
E o River também não defende bem, embora tenha como atenuante uma noite ruim. Ele pode ficar preso e perdido. Poderia acontecer com Moreno, que perdia desde a chegada, mas pisou na casca da banana e deu para Russo fazer o terceiro gol. Isso pode acontecer. O que não pode acontecer é que se se souber que o adversário vai recuar e apelar aos passes longos para Russo e Romero, os centrais Martínez Quarta e Rivero defendem corpo a corpo já que o médio não cobre lacunas nem pressiona, permitindo os passes longos, e que os dois laterais viajem o tempo todo como se fossem extremos naturais.
Não pode acontecer que no balneário, com o resultado de 0-2 concretizado, a mudança com que o River pretende mudar o rumo seja retirar Viña para colocar Acuña, que claramente não está na sua melhor forma física. Um exterior também pode mudar uma estrutura inteira?
Não existe nove, perfeito. Gallardo diz que não quer apressar os garotos, que temos que pegá-los aos poucos, mas com dois gols a menos, Ruberto entrou no lugar de Colidio, que cansou de driblar pelas laterais sem entrar na área. E quando o acidente no início elevou o placar para 0 a 3, entrou o Subiabre.
O que nos resta? Será que temos que levar as crianças aos poucos ou usá-las como bombeiros quando o fogo já atingiu os alicerces de uma frágil casa de madeira?
Não é só isso. Quintero, como qualquer jogador de qualquer time, também pode ter uma noite ruim. Ele tinha isso. E ele não tinha com quem brincar. Mas o Quintero que viu contra o Tigre também não funciona, ventilando para trás porque não tinha ninguém descoberto ou lançando bolas, passando para os laterais que não inundaram nem ousaram a aventura de enfrentar a área.
Gallardo falou de uma “noite ruim”. OK. Cabe. E tudo mais? Há outro boneco da sua primeira fase de sucesso, aquele que ousou limpar figuras e até ousou colocar um menino de 18 anos em Madrid, como fez com Julián Alvarez, quando Julián era um projeto e não uma realidade.
Você não vê aquele Gallardo que organizava as jogadas nos intervalos em partidas desfavoráveis ou complicadas e intervindo ou mudando de posição resolvia os problemas anteriores.
Há mais uma questão que transcende os jogadores e o treinador.. A maioria dos torcedores percebe que com Gallardo isso basta e perde de vista que Gallardo agora tem outro time. Que os jogadores que tem, que são bons, são menos bons do que aqueles cujo ponto mais alto foi visto no Bernabéu.
Na noite de sábado, River não deu um tiro no pé. Eles estavam sob fogo de metralhadora. É assustador, deveria ser assustador, aquele 4 a 1 em casa para o Tigre, que com todo o respeito é uma formação bem armada, mas de forma alguma uma das equipes mais poderosas do Apertura. O rio afundou. Habitual. O pior erro é a indulgência e pensar que foi apenas uma noite ruim.
