ESTE é o momento chocante em que um pai foi encharcado em uma “substância corrosiva” durante uma briga do lado de fora de um pub.
O vídeo do lado de fora do pub mostra o agressor, Alfie Russell, borrifando Adam Ticker com um líquido que ele afirma ter causado queimaduras no rosto, olhos, boca e garganta.
Conforme Ticker se aproxima dos agressores – que primeiro deram um soco em seu amigo – a filmagem mostra Russell borrifando o líquido em seu rosto.
Russell então recuou e começou a limpar o rosto do líquido, que ele disse ser “corrosivo”.
Russell recebeu pena suspensa e evitou a prisão depois de se declarar culpado de causar lesões corporais reais – um delito menor do que causar lesões corporais graves pelas quais foi originalmente acusado.
Respondendo ao veredicto de Russell, Ticker chamou a decisão de “absolutamente ridícula” e “tudo foi uma piada”.
GRANDE ABUSO
Homem que agrediu sexualmente uma mãe no Tinder para agredir sexualmente seu filho recém-nascido foi preso
INFERNO ASSISTA
Perseguidor maluco abandonou Dame Penny Mordaunt por medo de ‘violência sexual’ de ser presa
O pai de dois filhos acrescentou: “Saí para tomar alguns drinks com minha esposa e alguns amigos.
“Fomos ao Ye Arrow em Rochester, tomamos alguns drinks no bar, depois meus amigos e eu saímos.
“Estávamos bebendo e alguns dos meus amigos viram um grupo de garotas que conheciam.
“Meu amigo estava conversando com eles e um garoto apareceu atrás deles. Ele começou a dizer coisas para eles. O cara deu um soco na cara do meu amigo. Ele deu um soco na cara do meu amigo.”
“Corri e vi outro cara correndo em direção ao meu amigo, empurrei ele e jogaram aquela substância na minha cara.
“Foi provavelmente a pior dor que já senti na minha vida. Quando me deitei no chão, meus lábios e língua estavam inchados. Gritei por socorro, mas ninguém conseguia me ouvir.
“Era uma substância corrosiva, mas a polícia não podia considerá-la corrosiva, embora os médicos a tenham diagnosticado como tal.”
Ticker disse que temia por sua vida quando foi pulverizado com a substância e sofreu um grave TEPT após o incidente.
A polícia compareceu ao local de uma briga em frente ao pub Ye Arrow em Boley Hill, em Rochester, Kent, em 13 de setembro.
A polícia de Kent disse que o líquido jogado em Tickner foi testado no local e determinou que “não havia vestígios” de substâncias ácidas ou alcalinas.
Acrescentaram que a água tornou as roupas da vítima “inutilizáveis para investigação de provas”.
DCI Beverley Morrison disse: “Após discussões entre a equipe jurídica de Russell e o CPS, as confissões de culpa à ABH e a disputa foram aceitas pelo CPS com base nas evidências disponíveis.
“A vítima recebeu tratamento de emergência dos socorristas, incluindo encharcá-lo com água para aliviá-lo do desconforto que estava sofrendo.
“A segurança da vítima era a principal prioridade, pois os presentes vieram em seu auxílio.”
Russell foi inicialmente acusado de causar danos corporais graves (GBH), mas posteriormente se declarou culpado de causar danos corporais reais (ABH), o que foi aceito pelo CPS com base nas evidências disponíveis.
O jovem de 23 anos, de Hornchurch, no leste de Londres, foi condenado a 45 semanas de pena suspensa, condenado a completar 150 horas de trabalho não remunerado e a pagar uma compensação de £ 2.000 – incluindo £ 1.200 a Tickner.
Tickner, o diretor assistente, disse que estava “frustrado” porque só soube do veredicto depois de assistir acidentalmente à audiência online.
Ele acrescentou: “Ninguém me disse – a polícia, os advogados – que a acusação de GBH havia mudado para ABH.
“Ninguém nos contou. Foi tudo uma farsa. Minhas roupas foram levadas como prova, mas nunca testadas. Eles ficavam dizendo que não podiam testar.
“Isso me faz pensar nas vítimas de agressão sexual e estupro… O sistema judiciário é terrível. É uma loucura.”
Tickner disse esperar que Russell fosse preso, alegando que os médicos disseram que ele teve sorte em sobreviver ao ataque.
Um porta-voz do CPS disse: “Reconhecemos que este ataque causou extrema angústia ao Sr. Tickner.
“O CPS autorizou uma cobrança urgente fora do expediente com base nas evidências iniciais fornecidas pela polícia.
“Após análise, ficou claro que não havia provas forenses que comprovassem o tipo de substância utilizada no ataque.
“Posteriormente, alteramos as acusações para lesões corporais e agressões reais, refletindo a extensão dos ferimentos e a gravidade do crime.
“O réu se declarou culpado porque havia muitas provas contra ele.”
