Não é uma mosca carregada no computador

Na semana passada, algumas postagens sobre a chamada “mosca de figura” virtual foram alimentadas por relatos exagerados de IA e comentaristas entusiasmados que não entendiam o que os entusiasmava.

Os vídeos vêm da Aeon Systems, com sede em São Francisco, que afirma estar trabalhando em direção à “inteligência humana digital” e quer construir uma emulação digital completa de um cérebro de rato nos próximos dois anos – o que, para ser generoso, é ambicioso. Cofundador Alexander Wisner-Kross Ele compartilhou O clipe original descrevia publicamente a “primeira personificação mundial da emulação de todo o cérebro que gera múltiplos comportamentos” e sugeria a integração tecnológica que estava por vir. CEO Michael Andregg Publicado Um corte diferente, descreve isso “Animal Real Carregado” .

E essa foi a prova: nenhum método detalhado, nenhum artigo científico, nenhuma verificação independente, apenas vídeos de uma mosca digital andando, comendo e esfregando as pernas.

Relacionado à IA Contas Naquele dia X E Reddit multiplicado Clipes e títulos são repetidos como verdadeiros. Endossos previsíveis de pessoas como Elon Musk (“Uau”), Brian Johnson (“É incrível”), e Pedro Diamantis (“It’s a Life…Online”) colocou lenha na fogueira. Então as fazendas de conteúdo entraram em ação e reembalaram tudo como “notícias”. Comemorando O Primeiro upload cerebral e ouvindo”Próximos humanos?” (Sim, eles também mencionado A MatrizE spoiler: não seremos os próximos).

A internet estava agitada. X teve mais dois vídeos curtos

Andrej tentou esclarecer algumas coisas no X Fio São em parte avisos de surpresa, em parte jargão científico vagamente definido e em parte números que parecem concretos.”91% de precisão comportamental.” Já faz algum tempo que estou com essa métrica e ainda não sei o que significa, e passei boa parte do meu mestrado estudando comportamento animal. No entanto, ele enfatizou “Este é, em nossa opinião, um verdadeiro animal sobrecarregado.”

Mandei uma mensagem para Andrek no LinkedIn pedindo mais detalhes. Ele respondeu com um link para a postagem do blog de Eon Publicado O título é “Como a equipe Eon criou uma mosca virtualmente incorporada”. Não é um artigo científico, mas é alguma coisa, eu acho.

Para profissionais borda Falado, aquele blog não era bom o suficiente, mas movia uma linha mais cautelosa do que os posts no X, que não diziam “isso é uma mosca de verdade”. Shahab Bakhtiari, professor-chefe do Laboratório de Neurociência de Sistemas e IA da Universidade de Montreal, disse que o novo blog forneceu mais contexto, embora as postagens iniciais tenham obscurecido detalhes “críticos” sobre o trabalho. “Mas chegou um pouco tarde demais e não o suficiente para verificar totalmente as alegações”, disse ele. Ele teria esperado um relatório técnico detalhado que incluísse detalhes sobre coisas como software, código e ambientes de simulação que permitiriam que outros cientistas reproduzissem e avaliassem o trabalho.

Alexander Bates, pesquisador em neurobiologia da Harvard Medical School que estuda cérebros de moscas, concorda com Bakhtiari. Embora a equipe estivesse “espassamente distribuída” e o blog fornecesse mais detalhes sobre o que a equipe fez – eles montaram projetos de grande escala, como um diagrama detalhado do cérebro de uma mosca, uma simulação física do corpo de uma mosca e modelos que simulam como estes interagem em um ambiente virtual – “para uma afirmação desta escala, espero uma abordagem específica”.

Bates disse que o comportamento da ovelha virtual deve ser avaliado em relação a dados reais e “métricas claramente definidas”, acrescentando que o número de 91 por cento ainda não foi explicado na postagem do blog. “Além disso, moscas não voam.”

Bates disse borda Ele entende que “estrutura forte e entusiasmo são importantes para a arrecadação de fundos”, mas enfatiza que a afirmação de Eon de ser um “verdadeiro animal carregado” não é confiável. Aran Nayebi, professor de aprendizado de máquina na Universidade Carnegie Mellon, disse que a equipe “não estava nem perto” de capturar todo o cérebro de uma mosca, mostrando conexões entre células, mas não detalhes importantes como neurotransmissores ou quão fortes são as conexões entre diferentes células nervosas. O sistema motor não é um “verdadeiro upload”, disse ele. “Nós nem estamos realmente simulando seu cérebro in silico.”

Bem, digamos que Eon realmente fez isso. Replicava perfeitamente o cérebro de uma mosca. A coisa toda. Cada última parte. Temos mosca digital agora?

Sim. Talvez não. Eu não sei, e você também não. Eon também não. O blog convenientemente encobriu as importantes questões de definição no cerne da afirmação do upload: O que, exatamente, conta como uma mosca? Quando pensamos em moscas, não pensamos em certos comportamentos ou conexões neurais. Pensamos em uma mosca. É suficiente reproduzir algum comportamento semelhante ao de uma mosca em uma simulação? Um cérebro totalmente mapeado pode computar em um Watt virtual? Ou será que “voar” é todo o complexo biológico confuso – um corpo, células, metabolismo e tudo o que conta como “memória” ou experiência aprendida durante sua vida?

Essa é a versão fácil do problema. A coisa na tela obviamente não é uma mosca. É uma combinação de fiação neural, programação e outras informações reunidas de muitos animais diferentes. Isso é útil na modelagem, mas precisamente neste caso podemos dizer de forma significativa qual organismo foi carregado? Tecnicamente falando, trata-se de uma cópia, não de um upload, o que convenientemente evita o hype que vem com implicações óbvias e profundas: você pode voar dois, 10 ou 10.000 “uns”. E daí?

Normalmente, eu não esperaria que uma startup resolvesse um grande problema metafísico – os filósofos lutam por isso há séculos – mas eles dizem que têm um “animal carregado de verdade”.

Os especialistas com quem conversei nem acreditavam que o termo fizesse sentido. Se um “animal verdadeiramente carregado” é possível ainda é uma “questão em aberto”, disse Bakhtiari. Jonathan Birch, filósofo da London School of Economics, disse sem rodeios: “Eu não deveria dizer sempre ‘animal implantado'”, disse ele. O objetivo de Eon é, disse ele, “emulação de todo o cérebro”, deixando de fora o resto dos animais.

Essa biologia é fundamental para o comportamento, disse Tom McClelland, filósofo da Universidade de Cambridge. “Então, idealmente, eles carregaram parte da mente da mosca e, assim, carregaram algumas das moscas.”

Com algum tempo de atraso em sua postagem viral, perguntei a Andrek se ele mantinha sua afirmação. “Sim”, ele me disse. Na verdade, ele foi mais longe: “Nós (a equipa de investigação e os seus colaboradores académicos) pensamos que esta mosca é consciente num sentido limitado, que pode cheirar, ver, saborear, etc.” (Não vou entrar em detalhes sobre sentimentos.) Ele descreveu o computador como uma espécie de “MVP”, um animal carregado, um produto mínimo viável com “muitas limitações”. Pelo menos não sei filmar uma mosca viável. Esta é uma mosca, não um aplicativo. MVP é uma palestra técnica, não uma ciência.

Quando voltei a falar com Andrek pela segunda vez – desta vez depois de falar com especialistas e expressar as suas críticas – ele ainda manteve a afirmação original, mas com ainda mais ressalvas. “Não é uma cópia exata de uma mosca”, admitiu, acrescentando que Eoin nunca disse isso. “Não penso no upload como um conceito binário”, ele me disse, descrevendo os “diferentes estágios” do upload e reconhecendo que ainda não sabemos quanta biologia é necessária para capturar informações importantes. “Ainda há muito trabalho a ser feito para atingir o nível de upload que gostaríamos de alcançar algum dia.”