A noite de terror que River viveu no último sábado no Monumentalonde foi derrotado pelo Tigre por 4 a 1, reavivando os maus espíritos do duro final de 2025, com um time que havia caído em crise, trazendo consigo pesadelos que se pensava terem ficado para trás após o início aceitável de 2026. O castelo de areia desabou em apenas 90 minutos. A evolução explodiu no ar e a dúvida voltou. E neste contexto, As decisões futebolísticas de Marcelo Gallardo estiveram no centro da tempestade.
A estátua de Doca Ele brilhará para sempre pelo seu inesquecível e eterno primeiro ciclo como dirigente do clube, mas nesta segunda etapa Já não são poucos os torcedores do River que, em voz alta ou em voz baixa, questionam suas propostas. E além de continuar sendo aplaudido de pé sempre que pisa no campo do Monumental, um não anula o outro.
Antes do Tigre, sua decisão foi revelada. E já não se trata apenas de uma derrota “impensável”. É mais um outono que se tornou uma vergonha. O que aconteceu em várias partidas em 2025. O que aconteceu em várias das últimas 17 partidas, das quais o River só venceu 4, empatou 3 (e uma terminou na disputa de pênaltis, contra o Independiente Rivadavia) e perdeu 10. E Em casa, no Monumental, caiu em 5 dos últimos 6 jogos. E essas estatísticas não são apenas números: levaram eliminações na Libertadores, na Copa Argentina, no torneio Clausura e não se classificaram para o melhor torneio continental do ano.
Assim, mesmo que tenha havido uma ligeira melhoria a meio, é inevitável falar numa possível continuidade com o final do ano passado.
Vai pontualmente para a reunião de sábado, River defendeu em campo aberto e com os laterais lançados com um Tigre que o melhor que faz é contraste doce. E praticamente jogou com os zagueiros de mãos dadas contra dois aviões como David Romero e Ignacio Russo, o duplo-9 dos Matadors.
Se você revisar a história de Gallardo como treinador, é verdade que essa forma de jogar é uma marca registrada Doca. Agora, Você tem os artistas perfeitos agora para fazer isso dessa maneira? Ou precisamos de mais prática e treinamento para que os zagueiros não sofram como sofreram no sábado passado, no Monumental?
As outras decisões questionáveis, que também ficaram visíveis na noite sombria de Núñez, são mais estruturais. Um deles é a crescente dependência de Juanfer Quintero. Nos dias de hoje, por mais brilhante que seja um jogador de futebol, ele parece um tanto antiquado. E no sábado a colombiana, que jogava como puta, outra questão de outra época, controlaram bem e o River sofreu com isso.
As mudanças também entraram no campo da polêmica. Apenas Acuñas para Viña, que não mudou nada e quando estava 0-3 mandou para o relvado Agustín Ruberto, jovem jogador, num contexto corajoso. Discursivamente, o treinador premiado costuma se manifestar contra essas situações. Ele Doca do primeiro ciclo eu teria feito mais alterações no intervalo.
Em contraste com seu primeiro ciclo, Gallardo não conseguiu melhorar o nível individual de quase nenhum jogador até agora em seu segundo capítulo.que já dura um ano e meio. Foi outra de suas marcas registradas proeminentes. E entre os reforços que trouxe nos três mercados de transferências anteriores estão jogadores que já não estão no clube e outros que são suplentes.
Mas um dos tópicos mais quentes – ou o mais – no momento é 9. Falta ao River um jogador com características de centroavante e, além do estilo de cada um dos atacantes que compõem o elenco e do fato de Gallardo preferir não jogar com um clássico, a verdade é que também tem poucos gols. Sebastián Driussi tem média de 0,25 no River e 0,28 na carreira; Maxi Salas, 0,18 e 0,21; e Facundo Colídio, 0,17 e 0,23. E mais: Salas tem quatro chutes a gol (dois a gol) em quatro jogos e Colidio tem dois (um sob os três palitos) no mesmo número de jogos.
A questão é preocupante. E muito mais quando se considera que River acaba lançando centro para um “9” que não está ou não sabe a posição. Não há meio-campista chegando para intervir e outro dia a confusão foi tanta que Gonzalo Montiel acabou entrando na área rival como ‘9’, embora não tenha parecido planejado, mas sim aleatório. “Isso só aconteceu em algumas ocasiões, quando os atacantes ficaram livres”, disse o ala campeão mundial a esse respeito.
“Esta derrota não estava na cabeça de ninguém. Quando você joga um jogo muito ruim e seu adversário faz um jogo muito bom, e eles marcam contra você, você pode perder. Não é aceitável. Mas eles venceram você e você tem que se levantar.”Gallardo comentou na curta entrevista coletiva que concedeu após a derrota para o Tigre. E olhando para o futuro, dada a visita arriscada que sua equipe fará ao La Paternal na quinta-feira para enfrentar o Argentinos Juniors, acrescentou: “Poderia ser uma repetição? Não. Trazemos uma energia diferente para que isso não aconteça, ficamos irritados, frustrados e o futebol se vingou.”
A grande questão agora será se o River conseguirá se recuperar da batalha contra o Tigre e se foi apenas uma noite ruim ou – o pior de tudo – se a queda representa um retrocesso para a escuridão de 2025.
