Paul Scholes gerou debate no meio-campo da Inglaterra antes da final da Copa do Mundo contra a República Democrática do Congo, depois de sugerir que Thomas Tuchel deveria deixar Declan Rice fora do time titular.
Rice perdeu a vitória da Inglaterra por 2 a 0 sobre o Panamá, em parte devido a um problema físico e em parte porque recebeu um cartão amarelo após ser advertido contra Gana.
Espera-se que o meio-campista do Arsenal retorne para a partida de mata-mata, especialmente com a Inglaterra precisando de controle e experiência em um jogo onde não pode cometer erros.
No entanto, Scholes acredita que Tuchel deve adotar uma abordagem mais ofensiva.
O ex-meio-campista do Manchester United acredita que Elliot Anderson deveria ser titular no lugar de Rice, alegando que a Inglaterra não precisa de dois meio-campistas mais avançados contra a RD Congo.
Reuters também informou que o ritmo lento e a falta de criatividade da Inglaterra continuam a ser preocupantes, apesar de terminarem na liderança do grupo.
Scholes questiona o papel de Declan Rice antes do confronto na RD Congo
Falando mais O bom, o mau e o futeboldisse Scholes:
“A Inglaterra não precisa enfrentar dois meio-campistas no próximo jogo”,
“Sem desrespeito ao Congo, mas nesses tipos de jogos você joga com o maior número possível de atacantes. Acho que deve ser uma disputa de pênaltis direta entre Declan Rice e Elliot Anderson e acho que escolheria Anderson.
“Acho que ele vai levar isso um pouco mais adiante. Pense em Rice com o Arsenal… olha, ele é um grande jogador e um grande líder, entendo tudo isso, e você prefere tê-lo em seu time do que não na maioria das vezes.
“Mas o Arsenal também não jogou um bom futebol na temporada passada, não é? Rice não conseguiu colocar (Martin) Odegaard no jogo, então talvez isso tenha sido transferido um pouco para a Inglaterra.
É uma jogada ousada, especialmente porque Rice é um dos jogadores mais confiáveis da Inglaterra há anos.
Mesmo assim, Anderson impressionou contra o Panamá ao lado de Jude Bellingham, dando a Tuchel uma decisão real a tomar.
Liberar Rice pode ser arriscado para a Inglaterra
Scholes tem razão sobre a necessidade de a Inglaterra ter mais passes para frente e intenção de ataque, mas abandonar Rice parece totalmente arriscado.
O futebol eliminatório não se trata apenas de dominar a bola, mas também de se proteger contra transições, lances de bola parada e pressão.
Rice dá à Inglaterra equilíbrio, liderança e segurança defensiva. Anderson pode oferecer passes mais progressivos, mas a experiência de Rice é importante nas eliminatórias da Copa do Mundo.
Tuchel ainda poderia resolver o problema ajustando as funções do meio-campo em vez de liberar Rice.
A Inglaterra precisa de mais criatividade, mas a remoção de um dos seus jogadores mais confiáveis pode criar um problema maior do que resolver.
‘Não parece nada bem’ – Gary Neville levanta preocupações sobre o baixo desempenho da estrela inglesa
