Nahuel Losada não foi expulso no meio da partida Vélez e Lanús porque o árbitro considerou que ele usou a mão para lançar fora da área e não impediu uma clara oportunidade de gol (CÃO). Por já ter sido advertido, o VAR não pôde intervir para recomendar o segundo cartão amarelo, pois o protocolo só permite a consideração do cartão vermelho direto, permitindo a permanência do goleiro em campo.
Ele Estádio José Amalfitani Foi palco de uma das polêmicas mais quentes da atualidade. Em um duelo importante para Torneio profissional, Lanús vença com pontuação mínima primeiro Vélez Sarsfieldmas o resultado ficou em segundo plano em relação à ação nele Nahuel Losada. Ele goleiro do “Granate”que recebeu cartão amarelo, interrompeu seu avanço ao bloquear a bola com a mão fora de sua área permitida, causando caos no banco local.
Projeto La Bombonera 360 vs. Esloveno Plus: A batalha final das renderizações no Boca
Regulamentação sob a lupa: é o segundo amarelo?
Perto do final da partida, quando “Fortín” se concentrava no ataque, Losada estava longe seu arco para encolher uma passagem filtrada. Vendo que foi ultrapassado pela trajetória da bola, este jogador estendeu a mão para pegar a bola, mas estava fora da área. Automaticamente, toda a equipe do Vélez cercou o árbitro exigindo uma segunda advertência. Porém, o árbitro decidiu sancionar apenas a cobrança de falta direta por considerar que não se tratava de falta. “clara oportunidade de gol.”
A raiva dos torcedores do Vélez está no fato de Losada ter sido repreendido. Pelos critérios do árbitro aplicados em campo, aquela ação não foi considerada legal. CÃO (Negada uma clara oportunidade de gol), pois há defensores do Lanús que podem interferir na partida. Por não ser considerado último recurso para expulsão direta, o VAR não tem o direito de intervir no pedido de segundo cartão amarelo que deixe o goleiro em campo.
uma pessoa foi repreendida
“Modelo Chelsea” em River: Aliança estratégica ou concessão de soberania?
Uma vitória de ouro para Garnet
Além do escândalo, a equipe Maurício Pellegrino Ele conquistou três pontos vitais em um campo sempre difícil. A abordagem defensiva do “Grana” foi impecável e soube aproveitar a única oportunidade clara para assumir a liderança. Depois do handebol de Losada e da cobrança de falta desperdiçada de Vélez, o Lanús manteve a vantagem de 1 a 0, subindo no ranking anual e sonhando em se classificar para copas internacionais.
Tenente.
