O agente livre da NFL, Stefon Diggs, foi considerado inocente de estrangulamento e não culpado de agressão e agressão por contravenção em conexão com uma suposta disputa com seu chef pessoal sobre o dinheiro que ela disse que ele lhe devia por seus serviços.
Diggs permaneceu em posição de sentido na sala do tribunal enquanto os veredictos eram anunciados, menos de duas horas após o início do júri.
Diggs foi acusado em 30 de dezembro e se declarou inocente durante seu julgamento no Tribunal Distrital de Dedham, em Massachusetts, em 13 de fevereiro, cinco dias depois de jogar no Super Bowl LX com o New England Patriots.
Diggs não se pronunciou durante o julgamento, que começou na segunda-feira no Tribunal Distrital de Norfolk em Dedham, Massachusetts.
Sua acusadora, Jamila Adams, disse ao júri que o veterano de 11 anos da NFL “me bateu com a mão aberta” e colocou os braços em volta do pescoço dela durante um suposto incidente na casa de Diggs em 2 de dezembro.
“Quando avancei para bloqueá-lo, ele colocou as mãos em volta do meu pescoço e começou a me sufocar”, disse Adams, que ficou emocionado durante seu depoimento.
O advogado de defesa Andrew Kettlewell disse aos jurados que não havia evidências de agressão, ninguém na casa relatou nada semelhante e não havia registros médicos, fotos ou vídeos documentando quaisquer ferimentos.
Adams disse que não tirou nenhuma foto ou vídeo mostrando marcas em seu corpo que pudessem ser usadas como prova porque ela estava “em estado de choque”.
De acordo com Adams, seu trabalho com Diggs foi “complicado”. Ela disse que os dois se conheciam há mais de quatro anos e já haviam feito sexo, embora não fossem sexualmente ativos no momento da suposta agressão. Como chef pessoal de Diggs, ela morava na casa dele e preparava refeições e lanches para ele, disse ela.
Quando ela relatou o incidente à polícia em 16 de dezembro, Adams disse que ela e Diggs estavam em uma disputa sobre o pagamento que ela acreditava ser devido. Kettlewell disse aos jurados que Adams exigiu dinheiro de Diggs após relatar o suposto incidente, com a quantia aumentando ao longo do tempo e culminando na exigência de seu advogado por US$ 5,5 milhões.
“Ela ficou furiosa e queria que o Sr. Diggs pagasse em todos os sentidos da palavra”, disse Kettlewell.
Quando questionado na terça-feira sobre a reivindicação de US$ 5,5 milhões, Adams respondeu em vários pontos: “Não posso falar sobre isso”, “Não entendo a pergunta” e “Não sei como responder à pergunta”.
Às vezes, durante o julgamento, a juíza Jeanmarie Carroll instruiu o júri a ignorar partes do depoimento de Adams que o juiz considerou além do escopo da questão.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
