Embora não haja um debate real sobre a escolha geral nº 1, eu gostaria de postar os dois melhores zagueiros em 2026 Draft da NFL aula para ver a que distância fica o Alabama Ty Simpson é uma perspectiva comparada à de Indiana Fernando Mendoza. Durante 12 semanas de futebol universitário temporada, eles eram os dois do ponto de vista de produção antes de Simpson vacilar na reta final e Mendoza brilhar a caminho de um Campeonato Nacional no College Football Playoff.
Simpson é um produto de máquina de campanha publicitária de quarterback ou um prospecto de quarterback de franquia viável? Vamos ver o que a banda tem a dizer sobre as respectivas características de cada um.
Força do braço
Mendoza e Simpson têm o que eu descreveria como sólido NFL braços. Simpson pode colocar mais alguns RPMs na bola – especialmente em movimento – mas ambos têm mais do que o suficiente para ampliar o campo na NFL.
Simpson acertou áreas mais profundas do campo de forma mais consistente, com 15 tentativas de mais de 40 jardas no ano passado, em comparação com nove de Mendoza. O arremesso mais longo de Simpson, contra a Carolina do Sul, percorreu quase 70 jardas do lançamento até o ponto final, enquanto o de Mendoza foi pouco menos de 65.
Se você agregasse a força dos braços aos iniciantes da NFL, eles provavelmente acabariam em algum lugar na adolescência. Isso é perfeitamente normal para um quarterback da franquia.
Precisão
Comparando os percentuais de conclusão entre os dois, não há comparação (71,5% para Mendoza vs. 64,6% para Simpson), mas é necessário algum contexto. Os recebedores de Simpson perderam mais 24 passes nesta temporada (taxa de queda de 8,9% contra 2,2% de Mendoza). Mendoza também se beneficiou de um ataque mais pesado em RPO, com 28,2% de suas finalizações no RPO em comparação com 10,1% de Simpson.
Se você retirar as telas e o RPO e adicionar as quedas, a porcentagem de conclusão de Simpson foi na verdade um pouco maior do que a de Mendoza (67,61% vs. 67,56%), mesmo com seu final de temporada atormentado por lesões.
Este não é um trunfo para nenhum dos lados. Mendoza luta mais com a distância em arremessos verticais puros, enquanto Simpson erra muitas bandejas por baixo. No entanto, ambos mostram flashes semanais de enfiar a linha na agulha que inspiram confiança em sua capacidade de atacar as janelas da NFL.
Jogue sob pressão
Esta é a superpotência de Mendoza. Sua mecânica não muda de bolsos limpos para apertados. Suas interceptações em um cruzamento contra Oregon e uma escavação derrubada contra Iowa foram suas únicas decisões realmente ruins sob pressão na temporada passada, e ambas poderiam ter terminado como incompletas se seus recebedores as tivessem jogado de forma diferente.
Por outro lado, 46 de suas 132 quedas pressionadas se transformaram em primeiras descidas (34,8%) em comparação com 46 de 164 de Simpson (27,4%). Eu diria que Mendoza é o melhor candidato que já vi nesta área desde Joe Burrow, da LSU.
Simpson, por sua vez, costuma mostrar sua inexperiência sob pressão. Ele acelera quando os defensores chegam mais do que você deseja e tem algumas falhas brutais na fita por se recusar a deixar as jogadas morrerem. A parte encorajadora: ele ainda está desferindo golpes para baixo depois de evitar a pressão e não perder os olhos. Isso me faz pensar que seu nível atual pode melhorar com mais repetições.
As cinco principais histórias do NFL Draft para assistir: Ty Simpson, negociações e surpresas na primeira rodada
Jordan Dajani
Movimento de bolso
Este é o superpoder dos Simpsons. Sua rapidez no bolso é elite para um candidato à faculdade. Sua metade inferior me lembra um Aaron Rodgers mais jovem – ele consistentemente chega à sua base de arremesso, encontra rotas de fuga e evita os defensores em espaços apertados. Deixe-me saber se você vê isso na primeira linha abaixo:
É facilmente o seu maior argumento de venda do ponto de vista do desenvolvimento.
Mendoza também não é desleixado aqui. Ele navega bem em bolsos que desmoronam, mas é mais pesado que Simpson e não mostra a mesma evasão.
Velocidade de processamento
O domínio de Mendoza em X e O aparece toda semana. Ele teve uma média rápida de 2,6 segundos para arremessar em sua carreira porque diagnostica consistentemente coberturas e sabe para onde ir com a bola. Sua expectativa também está exatamente onde deveria estar para a NFL.
Embora Simpson não tenha o histórico de Mendoza, esta é outra característica forte em seu perfil. Ele joga na hora certa e rotineiramente chega à segunda ou terceira leitura enquanto solta a bola no contra-ataque do recebedor. Isso é algo especial para quem está começando no primeiro ano.
Tomando uma decisão
Mendoza lançou apenas 12 interceptações nas últimas duas temporadas em 901 rebatidas. Ele protege o futebol em alto nível enquanto diagnostica as defesas com facilidade. Também adoro seu talento para atacar janelas estreitas, que só se tornará mais valioso na NFL. Existem muito poucos buracos para fazer aqui.
Simpson não está longe de ser um puro passador. Ele abre os receptores, faz passes para zonas e geralmente dá chutes inteligentes no campo. Seus maiores problemas vêm com sacos e fumbles ruins. Ele precisa jogar mais bolas fora no próximo nível – tanto para proteger a bola quanto para proteger a si mesmo.
Quadro
Com 1,80 metro e 236 libras, Mendoza se encaixa no protótipo. Apesar de jogar atrás da linha ofensiva de Cal de 2023 a 2024 e receber muitas rebatidas, ele perdeu apenas um jogo como titular.
O mesmo não pode ser dito de Simpson (6-1, 211). As lesões se acumularam à medida que a temporada avançava – problemas na região lombar, gastrite, bursite no cotovelo e, eventualmente, uma costela quebrada que o tirou da derrota nos playoffs para o Indiana. Como resultado, seu jogo caiu, com média de 5,7 jardas por tentativa nos últimos cinco jogos. Esta é facilmente a sua maior preocupação para a NFL.
Mobilidade
Mesmo sem 40 vezes, os dois provavelmente têm velocidade em linha reta semelhante. A diferença se mostra na agilidade e mudança de direção, onde Simpson se destaca na fita. Nenhum dos dois é uma grande ameaça no jogo de corrida projetado, mas ambos podem explorar pistas abertas para obter as primeiras descidas.
Total
Então, quão grande é a lacuna? Grande em algumas áreas, mais restrito em outras. Mendoza oferece um piso mais alto com base no que vimos na fita, principalmente por causa de sua estrutura e menor risco de lesões. Caso contrário, operam num nível semelhante do ponto de vista da utilidade.
Considere a inexperiência de Simpson e é difícil dizer com certeza que Mendoza terá a melhor carreira profissional. Há o suficiente na fita de Simpson para pensar que ele poderia prosperar com mais tempero. Por causa disso, espero que ele seja escolhido no primeiro turno em 23 de abril.
