Há um argumento a ser feito de que as pessoas não estariam tão interessadas em Coiote vs. Acme se não fosse pela maneira como David Zaslav tentou matá-lo. Ao tentar arquivar o projeto, a Warner Bros. Discovery apenas chamou a atenção para seu hábito de fazer desaparecer filmes quase concluídos para lucrar com a redução de impostos.
Coiote vs. Acmeas críticas geralmente positivas de são acertadas; realmente é um dos melhores Looney Tunes filmes em anos. Em teoria, isso sugere que o filme poder tenha um bom desempenho nas bilheterias e se torne um estudo de caso no WBD tomando decisões terríveis. Ironicamente, porém, todo o drama em torno do filme híbrido de ação ao vivo e animação é, na verdade, parte do que o torna um relógio agradável.
Vagamente baseado no artigo Coyote v. Acme de Ian Frazier em O nova-iorquinoo novo filme segue Wile E. Coyote enquanto ele inventa outro esquema estúpido para matar o Road Runner. Mas em vez de simplesmente tentar destruir seu inimigo com planos elaborados que envolvem vários dispositivos, Coyote decide ir atrás da Acme com uma ação judicial por causa de seus produtos defeituosos. Embora o advogado Kevin Avery (Will Forte) prefira aceitar o acordo proposto pelo consultor jurídico da Acme, Buddy Crane (John Cena), Coyote acredita que pode receber um pagamento muito maior indo a tribunal. E com inúmeros exemplos de como os produtos da Acme o prejudicaram, Coyote está confiante de que pode construir um caso forte.
Coiote vs. Acme inclina-se para o absurdo com um mundo em que humanos e maníacos de desenhos animados existem lado a lado. Quando o coiote não está ocupado tentando pegar seu jantar, ele tem que lidar com todo o trabalho penoso que envolve ser um membro produtivo da sociedade, como a sobrinha de Avery, Paige (Lana Condor). Looney Tunes personagens aparecem enquanto pessoas que trabalham em empregos regulares trazem uma energia deliciosa para Coiote vs. Acme isso é semelhante a Os Muppets. E ao enquadrar a Acme como um cruzamento entre WBD, Apple, Tesla e Lockheed Martin, o filme prepara a sua história para funcionar como um comentário sobre empresas que enganam os clientes com falsas promessas.
Em sua essência, Coiote vs. Acme é um clássico Looney Tunes projeto, o que significa que ele passa grande parte de seu tempo de execução focando em piadas ridículas. O roteiro do filme – escrito por James Gunn, Jeremy Slater e Samy Burch – apresenta momentos em que Coyote e Avery passam a se ver como amigos, mas é principalmente focado em mostrar como a vida seria caótica em um mundo cheio de seres que regularmente desafiam as leis da física com suas travessuras de desenho animado. Isso faz Coiote vs. Acme uma excelente vitrine de como sua equipe criativa combina animação tradicional com imagens de ação ao vivo. Os cenários do filme são levemente divertidos, mas sua história é tão detalhada que seria difícil chamá-la de fascinante.
O que é O interessante na história do filme é a maneira como ele faz o WBD parecer um estúdio que tem medo de zombar de si mesmo. Você quase pode ouvir Gunn, Slater e Burch rindo às custas de Zaslav quando Foghorn Leghorn (Eric Bauza) é apresentado como o líder conivente da Acme, e esse tipo de piada é o que faz o filme parecer que pode realmente ressoar no público. Ao ir para o meta e não tentar exatamente ser um filme para crianças (lembre-se, trata-se de uma batalha legal), Coiote vs. Acme destaca como o WBD poderia aproveitar um pouco mais personagens como Pernalonga (também Bauza) e Vovó (Candi Milo). Se o estúdio tivesse lançado o filme sozinho, isso poderia ter feito Zaslav e seus colegas executivos parecerem pessoas que entendem como capitalizar a propriedade intelectual legada. Mas quaisquer que sejam os elogios Coiote vs. Acme o que o resultado final será atribuído em grande parte à Ketchup Entertainment, que comprou os direitos de distribuição.
As performances de bilheteria dos últimos filmes do WBD Looney Tunes projetos sugere que Coiote vs. Acme não quebrará nenhum recorde antes de chegar a uma plataforma de streaming ou outra. Mas quando o filme for lançado em 28 de agosto, ele lembrará ao público como o WBD estava pronto para jogá-lo no lixo. Especialmente agora, enquanto o estúdio navega em uma potencial fusão com a Paramount, esse tipo de atitude arrogante em relação ao descarte do trabalho das pessoas faz com que a WBD de Zaslav pareça uma empresa que não está exatamente comprometida com a arte. Isso pode não importar para Zaslav, que pretende ganhar dinheiro independentemente de a fusão com a Paramount ser concretizada. Mas é uma aparência terrível para um estúdio que tenta manter sua reputação como um dos maiores atores de Hollywood.
Siga tópicos e autores desta história para ver mais como esta no feed da sua página inicial personalizada e para receber atualizações por e-mail.
