A história sobre a rivalidade entre a Fox e a ESPN pelas transmissões da Copa do Mundo potencialmente desencadeou uma guerra mundial na mídia.
Michael McCarthy na terça-feira Esportes de recepção escreveu:Alguns executivos da Fox estão decepcionadosCom o aparente desdém da ESPN pelo torneio internacional de futebol realizado principalmente em solo americano.
Na quarta-feira, a ESPN voltou atrás com uma declaração a Drew Lerner. Anúncio terrível.
“Nosso único foco são os fãs cobertura mais abrangente “Embora as filmagens da Copa do Mundo disponíveis para não detentores de direitos (como nos Estados Unidos) sejam severamente limitadas, a ESPN oferece análise, jornalismo e contexto de classe mundial, apesar dessas restrições”, disse Mike Foss, executivo da ESPN, a Lerner.
Também na quarta-feira, a Fox divulgou um comunicado negando esta afirmação. FOS relatório.
“Isso absolutamente não é verdadeFox disse em comunicado a Andrew Marchand: Atlético. “Estamos focados em nossa cobertura do maior evento do mundo, não no que os outros escolhem cobrir. E, francamente, é um insulto à ESPN sugerir que eles parem de cobrir este evento. Isso tudo é ridículo.”
Em seu tweet preparando a declaração da Fox, Marchand disse: FOS Enquanto a Fox explicou que havia “chegado a um ponto de ebulição” em relação à “falsa narrativa” sobre suas frustrações com a rede.
Então, em resposta ao tweet de Marchand, McCarthy disse: “Bom para você. Eu estou por trás da minha história.”
Marchand disse mais tarde: “Os executivos da Fox Sports estão cobrindo o evento esportivo mais importante do mundo no momento, mas passam a maior parte do tempo assistindo. Primeira tomada, Para acordar E Centro Esportivo. Vamos lá pessoal.”
Para resumir, FOS Ele diz que a Fox tem um relacionamento com a ESPN. Fox diz que não, mas pode haver carne nisso FOS. Você também pode comer sobras de carne Atlético. com carne FOS.
Transforma-se numa Copa do Mundo de banalidade comum. Isto levanta a questão: quem receberá o Prémio da Paz?
