Gwyneth Paltrow apelou à hipocrisia após comentários sobre desigualdade de riqueza

Gwyneth Paltrow é conhecida por fazer o que os críticos chamam de comentários fora de sintonia ao discutir a desigualdade de riqueza.

Durante um episódio recente de seu podcast, “O Podcast Goop”, a atriz de 53 anos conversou com a convidada Kara Swisher sobre os gigantes da tecnologia do Vale do Silício e como eles moldaram o mundo, perguntando como a sociedade chegou a um lugar onde a riqueza é importante.

“Como chegamos aqui como cultura? Obviamente, há muita receita e lucro em tudo isso. Isso é o cerne de tudo”, disse Paltrow.

“Mas como você acha que chegamos a este ponto em uma cultura onde nada importa, e agora tudo o que importa são essas pessoas brancas super-ricas que estão quebrando as regras, estabelecendo as regras, não se importando tanto com o efeito posterior sobre tudo, desde a saúde até a cultura.”

Sarah Paulson culpada pela hipocrisia ‘insuportável’ com venda de dólar no Met Gala de $ 100 mil

Swisher certa vez entrevistou o CEO da Meta e disse que ele saiu entendendo que sua mentalidade era “Não sou responsável por tudo lá embaixo”, acreditando que “se você é rico, deve ser inteligente” e que a sociedade tem uma “idolatria de inventores e riqueza”.

A Fox News Digital entrou em contato para comentar.

Embora muitos estivessem felizes com o andamento da conversa, muitos discordaram do fato de Paltrow facilitar a conversa.

“Caras brancos super ricos? Tão engraçado vindo de Paltrow”, escreveu um fã na seção de comentários. Postagem no Instagram Promoção de um podcast.

“É tão irônico quando essas duas pessoas estão cercadas de riqueza. Gwen, sua marca é tão cara. Outro é adicionado.

Paltrow recebeu críticas por seu estilo de vida e marca ao longo dos anos. (Angela Weiss/AFP)

Clique aqui para se inscrever no boletim informativo de entretenimento

“Gwyneth vale 200 milhões, então não conta como ‘o resto’”, acrescentou um terceiro comentarista, enquanto um quarto escreveu: “Ummmmmm, e Gwen?

De acordo com um O jornal New York Times Um artigo publicado em abril de 2023 estimou o patrimônio líquido de Paltrow em US$ 200 milhões.

A atriz de “Shakespeare Apaixonado” enfrentou reações diversas vezes no passado por promover produtos caros de bem-estar e um estilo de vida pouco saudável, com muitos a chamando de fora do relacionamento ao longo dos anos.

Durante uma entrevista com O repórter de Hollywood Em dezembro de 2025, a estrela de “Marty Supreme” compartilhou que estava ciente de sua reputação e explicou como sua educação “privilegiada” levou a anos de críticas e como ela supera muitos mitos sobre sua reputação.

Você gosta do que está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

Paltrow sabe que ela é “especial”, mas diz que as “projeções” sobre ela são “falsas” sobre quem ela realmente é. (Emma McIntyre/FilmMagic)

“Tem que ser uma qualidade que eu dou. Venho de uma mãe muito WASPy com raízes no estilo Mayflower, filha da Revolução Americana, todo esse tipo de coisa”, disse Paltrow. “Então, eu acho que epigeneticamente, há um pouco disso. E eu fui uma criança muito privilegiada.

“Eu cresci no Upper East Side, frequentei uma ótima escola e tudo mais. Então, algumas das coisas que ele vê, as coisas que fui criticado durante toda a minha vida, também são reais.”

Paltrow é filha da atriz Blythe Danner e do falecido diretor de TV Bruce Paltrow e afilhada de Steven Spielberg.

Paltrow disse que embora ela sentisse que “estar sob o capricho dessas expectativas” era doloroso, ela sentia que elas estavam realmente “erradas” com quem ela era.

“Meu terapeuta fala sobre a sombra do mal, que é a parte de você onde mora a raiva – a parte de você que incendeia a casa – e nos perdemos por não abraçar nossas sombras. Quando você fecha os olhos e entra no poder da sombra do mal, há liberdade, e tento controlar o mal, porque não me importo com a sombra do mal.

Paltrow diz que aprendeu a lidar com pessoas que a entendem mal. (Dominik Lipinski/Imagens Getty)

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News