Sediar a Copa do Mundo acarreta uma variedade de custos diretos e indiretos para os 11 estádios da NFL que hospedam os jogos. Uma realidade prática é que a instalação temporária de relva em edifícios onde a relva artificial é utilizada para futebol refuta a afirmação de que a relva não é uma opção nestas instalações.
“(T) sempre há mais de uma desculpa sendo dada”, disse JC Tretter, diretor executivo da NFL Players Association, a Albert Breer do SI.com. “Uma delas foi esta viabilidade: ‘Ei, isso não é possível, este é um estádio coberto. Não podemos cultivar grama aqui. Isso é impossível.’ (A Copa do Mundo) eliminou isso. É possível. Agora é realmente uma escolha.”
E os proprietários que optam pela grama artificial escolhem o caminho que exige menos gastos.
“(A) a escolha do chapéu obviamente se resume ao custo”, disse Tretter a Breer. “E há dois tipos de custos. Um é o custo de manutenção e configuração. Mas está tudo bem para eles fazerem isso neste evento, apenas parece que não está certo para eles fazerem isso para os funcionários reais que estão pagando. E o outro custo que irrita as pessoas é o custo de compensação de potencialmente não poder realizar outros eventos não relacionados ao futebol pelos quais os times ganham dinheiro. E os jogadores não veem nada disso (dinheiro). “
Os pontos são válidos. Independentemente disso, esta é agora uma questão de negociação coletiva. Até onde os jogadores irão para alcançar sua superfície preferida?
“Não é aqui que estou, é onde estamos os nossos rapazes; 92 por cento dos nossos rapazes preferem relva”, disse Tretter a Breer. “Isso torna mais fácil a minha posição… É difícil encontrar 92% das pessoas que concordam com alguma coisa, e temos 92% que concordam sobre qual superfície preferem.”
A questão é se pelo menos 51 por cento concordariam com uma estratégia para prosseguir a questão com a qual 92 por cento concordam. Os jogadores farão concessões em outros lugares para conseguir grama para todos os estádios? Eles atacarão esse problema?
Ter uma escolha é uma coisa. Outra coisa é que essa preferência se torne uma prioridade suficiente para efetuar mudanças.
